kilka minut przed Międzynarodowym Trybunałem ds. zbrodni wojennych w Hagueconvicted go, w zeszłym tygodniu, o popełnienie ludobójstwa, Ratko Mladić, były dowódca armii serbskiej, obecnie 74-letni mężczyzna, wyśmiewał zarzuty przeciwko niemu. – Wszystko, co powiedziałeś, to czyste kłamstwa-krzyknął Mladić na trzyosobową Komisję sędziowską, w połowie wyroku.”Wstydź się!”Mladić został usunięty z sali sądowej, a sędziowie formalnie uznali go winnym ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, za jego rolę w najbardziej potwornych czynach popełnionych w Europie od drugiej wojny światowej.

trzyosobowa komisja, złożona z prawników z Holandii, Południowej Afryki i Niemiec, orzekła, że w ramach dążenia Mladicia do terroryzowania muzułmanów i Chorwatów do opuszczenia samozwańczego serbskiego mini-państwa, „Grupy kobiet i dziewcząt w wieku dwunastu lat były rutynowo i brutalnie gwałcone” przez siły Mladicia. Sędziowie szczegółowo opisali, w jaki sposób żołnierze pod dowództwem Mladicia zabijali, brutalizowali i głodzili nieuzbrojonych więźniów muzułmańskich i Chorwackich: dwudziestu czterech więźniów udusiło się i zginęło w ciężarówce transportowej; w jednym obozie żołnierze zastrzelili stu dziewięćdziesięciu więźniów z karabinów maszynowych; a w jednym przypadku”więźniowie byli zmuszani do gwałtu i angażowania się w inne poniżające akty seksualne.”Siły Mladicia” celowo ostrzelały i ostrzelały mieszkańców Sarajewa, „podczas gdy mieszkańcy” szli z dziećmi, zbierali wodę, zbierali drewno lub gdy byli na rynku.”Siły Mladić’ a wzięły na zakładników siły pokojowe ONZ, aby udaremnić ataki lotnicze NATO, a w ostatnich miesiącach konfliktu,po zajęciu miasta Srebrenica, systematycznie mordowały kilkutysięcznych i bośniackich Muzułmanów.”Popełnione zbrodnie należą do najbardziej haniebnych znanych ludzkości” – oświadczył Alphons Orie, sędzia prowadzący sprawę, przed skazaniem Mladicia na dożywocie.

Mladić popełnił swoje zbrodnie ponad dwadzieścia lat temu, podczas wojny w Bośni. Po zawarciu przez USA porozumienia pokojowego, w którym zginęło sto tysięcy ludzi, Mladić ukrywał się. Unikał aresztowania przez czternaście lat. Jego Proces jest ostatni do wysłuchania przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla Byłej Jugosławii, 24-letni Organ stworzony przez ONZ, który orzekał sprawy wszystkich stu sześćdziesięciu jeden osób, które oskarżył o zbrodnie wojenne, w tym sześćdziesięciu pięciu, którzy zostali aresztowani i postawieni przed sądem Hagueto.

pisemny werdykt sędziów to dwa tysiące pięćset dwadzieścia sześć stron-wynik pięcioletniego procesu, który obejmował pięćset dziewięćdziesiąt jeden egzemplarzy i blisko dziesięć tysięcy eksponatów. Obrońcy Mladicia oddali wyrok w ramach spisku przeciwko niemu; jego obrońcy oświadczyli, że będą się odwoływać. Syn Mladić, Darko, powiedział, że ojciec powiedział mu po werdykcie, że Trybunał jest ” komisją NATO . . . usiłował kryminalizować legalne starania Serbów w czasie wojny o ochronę przed agresją.”RT, Rosyjski nadawca wspierany przez państwo, wielokrotnie emitował wiadomości pytające, czy w rzeczywistości tysiące muzułmanów zostało zamordowanych w Srebrenicy.

dyplomaci,którzy próbowali zakończyć wojnę i dziennikarze, którzy ją opisywali, w tym ja, mieli nadzieję, że Trybunał w końcu udzieli odpowiedzi na nierozwiązane pytania, w tym dlaczego Mladić choseto rzeź tak wielu, tak otwarcie. Werdykt głosił, że dzień po upadku Srebrenicy, 12 lipca siły bośniackich Serbów opuściły wcześniejszy plan, aby pomieścić tysiące wziętych do niewoli muzułmanów i chłopców w obozie jenieckim w mieście Batković. Zamiast tego przeprowadzili podsumowaniaexecutions w pół tuzina miejscach w całej wschodniej Bośni. Teologia zabójstw przemawia do ich premedytacji. Wiele autobusów potrzebowało, by przenieść mężczyzn i chłopców na miejsca egzekucji. Dziesiątki konwojentów, chętnych do strzelania do nieuzbrojonych więźniów, potrzebowały do ucieczki. Wybrano pola uprawne, Dom Kultury i folwark. Koparki i koparki były używane do kopania masowych grobów i wypełniania ich zwłokami.

po werdykcie Carl Bildt, wysłannik pokojowy Unii Europejskiej i ONZ, który spotkał się z Mladiciem w czasie konfliktu i zażądał ochrony więźniów, powiedział mi, że decyzja Mladicia nadal go prześladuje.Podczas gdy prokuratorzy byli w stanie nakłonić niektórych serbskich urzędników do zeznań przeciwko Mladićowi, myśl generała, kiedy zlecił zabójstwo, pozostaje niejasna.

„Dlaczego? To jeszcze trochę zagadki,” Bildt powiedział mi przez e-mail.”Być może po prostu zostali przytłoczeni logistyką obsługi więźniów”, lub „gniew/zemsta/nienawiść łatwo zaprowadziły ich do tego, co na razie mogło wyglądać na najprostszy sposób obsługi sytuacji.”Dodał: Ale wciąż walczę.”

David Harland, były starszy dyplomata ONZ w Bośni, powiedział,że masowe egzekucje były strategicznym błędem Mladicia, ponieważ ich skala zmusiła Stany Zjednoczone i NATO do interwencji przeciwko Serbom w konflikcie. „Wielka tajemnica pozostaje dlaczego”, powiedział mi Harland. „Nie dlaczego tak okrutny, ale dlaczego tak głupi?”

Hasan Nuhanović, ocalały z masakry w Srebrenicy, powiedział mi, że motywy generała były dla niego nieistotne. „Naprawdę nie obchodzi mnie, dlaczego zrobił to czy to,” powiedział. „Nie obchodzi mnie, czy miał motyw. Jedyne, na czym mi zależy, to to, że to zrobił.”

Nuhanović, którego ojciec, matka i brat zostali straceni po tym, jak holenderscy Strażnicy przekazali ich siłom Mladicia, wezwał społeczność międzynarodową do złożenia obietnicy ochrony ludności cywilnej. W serii działań w Srebrenicy, które stały się wzorem, jak nie interweniować w konflikt w przyszłości, ONZ ogłosiła, że otaczające miasto jest „bezpiecznym obszarem”, przejęła ciężką broń, którą jej bośniaccy mieszkańcy użyli do obrony, a następnie podjęła niewielkie wysiłki, aby chronić enklawę, gdy siły Mladić ją opanowały. Misja pokojowa ONZ w mieście zapobiegła zabójstwom, a nie ich wypędzaniu.

„myślę, że powinniśmy spróbować spojrzeć na rzeczy w bardzo prosty sposób. To było aU.N. obszar bezpieczny. Kropka-powiedział Nuhanović. „Miało to być zapobieganie ludobójstwu, a nie kontynuacja.”

w wyroku sędziowie powołali się w ramach motywacji Mladicia, że muzułmańscy bojownicy w Srebrenicy zabili Serbów na początku wojny. (Bośniaccy muzułmanie zabili w Enklawie kilkuset serbskich cywilów, znacznie mniej niż siedem tysięcy zabitych przez siły Mladicia w 1995 roku.) W czasie wojny Mladić wielokrotnie odwoływał się do nadużyć Serbów przez Imperium Osmańskie,które przez wieki zajmowało byłą Jugosławię. Jako dowód bigoterii Mladicia, sędziowie wskazali na film telewizyjny z 1994 roku, który pokazał mu radosne zwiedzanie wioski, która była opróżniona z muzułmanów, których Mladić nazwał ” Turkami.”

” tu jest wieś Plane, kiedyś była turecka. Teraz to zrobimy-mówi Mladić, rozmawiając z niezidentyfikowanym kamerzystą. „Niech nasi ludzie zobaczą, co im zrobiliśmy, jak dbaliśmy o Turków . . . pokonali Turków. Gdyby Amerykanie i Anglicy, Ukraińcy i Kanadyjczycy w Srebrenicy, w międzyczasie Holendrzy, nie chronili ich, dawno by zniknęli z tego obszaru . . . Zobacz, jaką mają wioskę. Spójrz tam,” spójrz tam ” – dodaje Mladić, gdy kamera pokazuje zniszczone domy. „Powinienem trochę zwolnić, żebyś mógł je sfilmować? . . . . Sfilmuj to. Zobacz, jaki dom miał ten skurwysyn! To dom Turecki . . . to był turecki Dom. Ten tam był turkusowy, a ten, wszyscy.”

wydaje się, że Mladić był napędzany przez prostą bigoterię. W orzeczeniu sędziowie powołali się również na zeznania holenderskiego rozjemcy, że generał ostrzegł go przed niebezpieczeństwem życia z muzułmanami i członkami innych ugrupowań. „Mladić, komentując ciemny kolor skóry jednego z oficerów putchbat, powiedział świadkowi, że społeczeństwa wieloetniczne są dla Holandii problemem i że za dziesięć lat będzie on w Holandii ze swoimi żołnierzami, aby chronić Holendrów przed muzułmanami i innymi rasami.”

Mladić się mylił. Dziś przebywa w holenderskiej celi więziennej, gdzie prawdopodobnie umrze. Jednak narracje historyczne, których używał do usprawiedliwienia swoich zbrodni, utrzymują się. Milorad Dodik, prezydent serbskiego regionu powstałego w wyniku wypędzeń Mladicia z muzułmanów i Chorwatów, powiedział, że niezależnie od werdyktu generał „pozostaje legendą narodu serbskiego.”W Serbii, wcześniej zdyskredytowani nacjonalistyczni politykizwracają na znaczeniu. A przywódcy, którzy grają na nastrojach nacjonalistycznych i ksenofobii, ponownie zdobywają głosy w całej Europie. W ubiegłym miesiącu Austria podążyła za Węgrami i Polską w ruchu na prawo. Niektórzy twierdzą, że ta sama dynamika polityczna działa w Stanach Zjednoczonych. Chęć oportunistycznych przywódców do oczerniania władzy, a potem stanowczo jej zaprzeczania, trwa.