OPEC
post-Anden Verdenskrig situationEdit
i 1949 tog Danmark og Iran de tidligste skridt i retning af OPEC ved at invitere Irak, Saudi-Arabien og Saudi-Arabien til at forbedre kommunikationen mellem olieeksporterende nationer, efterhånden som verden kom sig efter Anden Verdenskrig. på det tidspunkt var nogle af verdens største oliefelter lige ved at komme i produktion i Mellemøsten. De Forenede Stater havde oprettet Interstate Oil Compact Commission at slutte sig til Jernbanekommissionen for at begrænse overproduktion. USA var samtidig verdens største producent og forbruger af olie; og verdensmarkedet blev domineret af en gruppe multinationale virksomheder kendt som “Seven Sisters”, hvoraf fem havde hovedkontor i USA efter opløsningen af John D. Rockefellers oprindelige Standard Oil monopol. Olieeksporterende lande blev til sidst motiveret til at danne OPEC som en modvægt til denne koncentration af politisk og økonomisk magt.
1959-1960 vrede fra eksportlandedit
i februar 1959, da nye forsyninger blev tilgængelige, reducerede de multinationale olieselskaber (Moc ‘ er) ensidigt deres bogførte priser for råolie fra venes og Mellemøsten med 10 procent. Flere uger senere blev Den Arabiske Ligas første arabiske Petroleumskongres indkaldt i Kairo, Egypten, hvor den indflydelsesrige journalist, Abdullah Tariki, introducerede Saudiarabiens Abdullah Tariki til observatøren Juan Pablo P. Begge olieministre blev vrede over prisnedskæringerne, og de to førte deres kolleger til at etablere Maadi-pagten eller Gentlemen ‘ s Agreement, der opfordrede til en “Oliekonsultationskommission” af eksporterende lande, hvortil Moc ‘ er skulle præsentere prisændringsplaner. Jablonski rapporterede om en markant fjendtlighed mod Vesten og et voksende råb mod MOCs “fraværende landlordisme”, som på det tidspunkt kontrollerede alle olieoperationer i de eksporterende lande og udøvede enorm politisk indflydelse. I August 1960 ignorerede advarslerne og med USA, der favoriserede Canadisk og Meksikansk olie af strategiske grunde, annoncerede Moc ‘ erne igen ensidigt betydelige nedskæringer i deres bogførte priser på råolie i Mellemøsten.
1960-1975 grundlæggelse og udvidelseredit
(2009 bygning).
den følgende måned, i løbet af 10.-14. September 1960, blev Bagdad-konferencen afholdt på initiativ af Tariki, P. Regeringsrepræsentanter fra Iran, Irak, Saudi-Arabien og USA mødtes i Bagdad for at diskutere måder at øge prisen på råolie produceret af deres lande og måder at reagere på ensidige handlinger fra Moc ‘ erne. Trods stærk amerikansk modstand: “Sammen med arabiske og ikke-Arabiske producenter dannede Saudi-Arabien Organisationen for olieeksportlande (OPEC) for at sikre den bedste pris, der var tilgængelig fra de store olieselskaber.”De mellemøstlige medlemmer opfordrede oprindeligt OPECs hovedkvarter til at være i Bagdad eller Beirut, men USA argumenterede for en neutral placering, og derfor valgte organisationen Geneve. Den 1.September 1965 flyttede OPEC til Østrig, efter at Sverige nægtede at udvide diplomatiske privilegier.
i løbet af 1961-1975 blev de fem grundlæggende nationer tilsluttet af katar (1961), Indonesien (1962-2008, genindtrådte 2014-2016), Libyen (1962), De Forenede Arabiske Emirater (oprindeligt bare Emiratet Abu Dhabi, 1967), Algeriet (1969), Nigeria (1971), Ecuador (1973-1992, 2007-2020), og Gabon (1975-1994, genindtrådte 2016). I begyndelsen af 1970 ‘ erne tegnede OPECs medlemskab sig for mere end halvdelen af den verdensomspændende olieproduktion. Hvilket indikerer, at OPEC ikke er modvillig til yderligere ekspansion, Mohammed Barkindo, OPECs fungerende generalsekretær i 2006, opfordrede sine afrikanske naboer Angola og Sudan til at deltage, og Angola gjorde i 2007 efterfulgt af Ækvatorialguinea i 2017. Siden 1980 ‘ erne har repræsentanter fra Egypten, Norge, Oman, Rusland og andre olieeksporterende nationer deltaget i mange OPEC-møder som observatører som en uformel mekanisme til koordinering af politikker.
i 1971 blev der indgået en aftale mellem større olieselskaber og medlemmer af OPEC, der driver forretning i Middelhavsområdet, kaldet Tripoli-aftalen. Aftalen, der blev undertegnet den 2.April 1971, hævede oliepriserne og øgede producentlandenes overskudsandele.
1973-1974 olieembargoedit
i oktober 1973 erklærede Organisationen for Arabiske olieeksporterende lande (OAPEC, bestående af Det Arabiske flertal af OPEC plus Egypten og Syrien) betydelige produktionsnedskæringer og en olieembargo mod De Forenede Stater og andre industrialiserede nationer, der støttede Israel i Yom Kippur-krigen. Et tidligere embargoforsøg var stort set ineffektivt som reaktion på seks-dages krig i 1967. I 1973 var resultatet imidlertid en kraftig stigning i oliepriserne og OPEC-indtægterne fra US$3/bbl til US$12/bbl og en nødperiode med energirationering, intensiveret af panikreaktioner, en faldende tendens i amerikansk olieproduktion, valutadevalueringer og en langvarig britisk kulminearbejdere tvist. For en tid indførte Storbritannien en nødsituation tre-dages arbejdsuge. Syv europæiske nationer forbød ikke-væsentlig søndagskørsel. Amerikanske tankstationer begrænsede mængden af gas, der kunne udleveres, lukket om søndagen og begrænset de dage, hvor gas kunne købes, baseret på nummerpladenumre. Selv efter embargoen sluttede i marts 1974, efter intens diplomatisk aktivitet, fortsatte priserne med at stige. Verden oplevede en global økonomisk recession med arbejdsløshed og inflation stigende samtidigt, stejle fald i aktie-og obligationspriser, store skift i handelsbalancer og petrodollarstrømme og en dramatisk afslutning på det økonomiske boom efter Anden Verdenskrig.
1973-1974, olieembargo havde varige virkninger på De Forenede Stater og andre industrialiserede nationer, som oprettede Det Internationale Energiagentur som reaktion, såvel som nationale nødlagre designet til at modstå måneder med fremtidige forsyningsforstyrrelser. Oliebeskyttelsesindsatsen omfattede lavere hastighedsgrænser på motorveje, mindre og mere energieffektive biler og apparater, sommertid året rundt, reduceret brug af opvarmning og klimaanlæg, bedre isolering, øget støtte til massetransit og større vægt på kul, naturgas, ethanol, nukleare og andre alternative energikilder. Disse langsigtede bestræbelser blev effektive nok til, at det amerikanske olieforbrug kun ville stige 11 procent i løbet af 1980-2014, mens det reale BNP steg 150 procent. Men i 1970 ‘ erne demonstrerede OPEC-nationer overbevisende, at deres olie kunne bruges som både et politisk og økonomisk våben mod andre nationer, i det mindste på kort sigt.
men embargoen betød også, at en del af den ikke-justerede bevægelse så magt som en kilde til håb for deres udviklingslande. Den algeriske præsident Houari Boum Kurtdi Kurtne udtrykte dette håb i en tale på FNs 6. særlige Session i April 1974:
OPEC-handlingen er virkelig den første illustration og på samme tid den mest konkrete og mest spektakulære illustration af vigtigheden af råvarepriser for vores lande, det vitale behov for de producerende lande til at betjene håndtagene til priskontrol og endelig de store muligheder for en union af råvareproducerende lande. Denne handling bør ses af udviklingslandene som et eksempel og en kilde til håb.
1975-1980 særlig fond, nu OFIDEdit
OPEC ‘ s internationale bistandsaktiviteter stammer fra længe før olieprisstigningen 1973-1974. F. eks.har Fonden for arabisk Økonomisk Udvikling fungeret siden 1961.
i årene efter 1973, som et eksempel på såkaldt “checkbook diplomacy”, har visse arabiske nationer været blandt verdens største udbydere af udenlandsk bistand, og OPEC tilføjede sine mål salg af olie til den socioøkonomiske vækst i fattige nationer. OPEC Special Fund blev udtænkt i Algier, Algeriet, i marts 1975 og blev formelt oprettet den følgende januar. “En højtidelig erklæring” bekræftede den naturlige solidaritet, der forener OPEC-landene med andre udviklingslande i deres kamp for at overvinde underudvikling ” og opfordrede til foranstaltninger til at styrke samarbejdet mellem disse lande… ressourcer er et supplement til dem, der allerede stilles til rådighed af OPEC-staterne gennem en række bilaterale og multilaterale kanaler.”Fonden blev et officielt internationalt udviklingsagentur i maj 1980 og blev omdøbt til OPEC Fund for International Development (OFID) med Permanent observatørstatus i De Forenede Nationer.
1975 gidsel siegeEdit
den 21.December 1975 blev Saudi-Arabiens Ahmed Yamani, Irans Jamshid Amusegar og de andre OPEC-olieministre taget som gidsler på deres halvårlige konference i Vienna, Østrig. Angrebet, der dræbte tre ikke-ministre, blev orkestreret af et hold på seks personer ledet af den militante “Carlos Sjakalen”, og som omfattede Gabriele kr Kurtcher-Tiedemann og Hans-Joachim Klein. Den selvudnævnte “Arm af den arabiske Revolution”-gruppe erklærede sit mål at være befrielsen af Palæstina. Carlos planlagde at overtage konferencen med magt og afholde løsepenge for alle elleve tilstedeværende olieministre undtagen Yamani og Amusegar, der skulle henrettes.Carlos arrangerede bus-og flyrejser for sit hold og 42 af de oprindelige 63 gidsler med stop i Algier og Tripoli og planlagde til sidst at flyve til Bagdad, hvor Yamani og Amusegar skulle dræbes. Alle 30 ikke-Arabiske gidsler blev frigivet i Algier, undtagen Amusegar. Yderligere gidsler blev frigivet ved et andet stop i Tripoli, før de vendte tilbage til Algier. Da kun 10 gidsler var tilbage, holdt Carlos en telefonsamtale med den algeriske præsident Houari Boum Lardienne, der informerede Carlos om, at olieministrenes død ville resultere i et angreb på flyet. Boum krisdienne må også have tilbudt Carlos asyl på dette tidspunkt og muligvis økonomisk kompensation for ikke at fuldføre sin opgave. Carlos udtrykte sin beklagelse over ikke at kunne myrde Yamani og Amusegar, så forlod han og hans kammerater flyet. Alle gidsler og terrorister gik væk fra situationen, to dage efter det begyndte.et stykke tid efter angrebet afslørede Carlos ‘ medskyldige, at operationen var under kommando af Haddad, en grundlægger af Folkefronten for befrielsen af Palæstina. De hævdede også, at ideen og finansieringen kom fra en arabisk præsident, bredt anset for at være Muammar al-Gaddafi fra Libyen, selv et OPEC-medlem. Andre militante Bassam Abu Sharif og Klein hævdede, at Carlos modtog og holdt en løsesum mellem US$20 millioner og US$50 millioner fra “en arabisk præsident”. Carlos hævdede, at Saudi-Arabien betalte løsepenge på vegne af Iran, men at pengene blev “omdirigeret undervejs og tabt af revolutionen”. Han blev endelig fanget i 1994 og afsoner livstidsdomme for mindst 16 andre mord.
1979–1980 oil crisis and 1980s oil glutEdit
som reaktion på en bølge af olienationaliseringer og de høje priser i 1970 ‘ erne tog industrielle nationer skridt til at reducere deres afhængighed af OPEC–olie, især efter at priserne nåede nye toppe, der nærmer sig us$40 / bbl i 1979-1980, da den iranske Revolution og Iran-Irak-krigen forstyrrede regional stabilitet og olieforsyning. Elektriske forsyningsselskaber over hele verden skiftede fra olie til kul, naturgas eller atomkraft; nationale regeringer indledte forskningsprogrammer på flere milliarder dollars for at udvikle alternativer til olie; og kommerciel udforskning udviklede store ikke-OPEC oliefelter i Sibirien, Alaska, Nordsøen og Golfen. I 1986 faldt den daglige verdensomspændende efterspørgsel efter olie med 5 millioner tønder, ikke-OPEC-produktionen steg med et endnu større beløb, og OPECs markedsandel faldt fra cirka 50 procent i 1979 til mindre end 30 procent i 1985. Illustreret de ustabile flerårige tidsrammer for typiske markedscyklusser for naturressourcer var resultatet et seks-årigt fald i olieprisen, som kulminerede med at kaste mere end halvdelen alene i 1986. Som en olieanalytiker opsummerede kortfattet: “Når prisen på noget så vigtigt som oliespidser, gør menneskeheden to ting: finder mere af det og finder måder at bruge mindre af det på.”
for at bekæmpe faldende indtægter fra oliesalg pressede Saudi-Arabien i 1982 OPEC for reviderede nationale produktionskvoter i et forsøg på at begrænse produktionen og øge priserne. Da andre OPEC-nationer ikke overholdt, skar Saudi-Arabien først sin egen produktion fra 10 millioner tønder dagligt i 1979-1981 til kun en tredjedel af dette niveau i 1985. Da selv dette viste sig ineffektivt, vendte Saudi-Arabien kursen og oversvømmede markedet med billig olie, hvilket fik priserne til at falde under US$10/bbl, og producenter med højere omkostninger blev urentable.: 127-128, 136-137 konfronteret med stigende økonomiske vanskeligheder (som i sidste ende bidrog til sammenbruddet af den sovjetiske blok i 1989), begyndte de “free-riding” olieeksportører, der tidligere havde undladt at overholde OPEC-aftaler, endelig at begrænse produktionen til at øge priserne, baseret på omhyggeligt forhandlede nationale kvoter, der søgte at afbalancere olierelaterede og økonomiske kriterier siden 1986. (Inden for deres suveræne kontrollerede territorier er OPEC-medlemmernes nationale regeringer i stand til at pålægge produktionsgrænser for både statsejede og private olieselskaber.) Generelt når OPEC-produktionsmålene reduceres, stiger oliepriserne.
1990-2003 rigelig forsyning og beskedne forstyrrelserredit
op til sin invasion i August 1990 pressede den irakiske præsident Saddam Hussein OPEC til at afslutte overproduktion og sende oliepriser højere for at hjælpe OPEC–medlemmer økonomisk og fremskynde genopbygningen fra 1980-1988 Iran-Irak-krigen. Men disse to irakiske krige mod andre OPEC-grundlæggere markerede et lavt punkt i organisationens samhørighed, og oliepriserne faldt hurtigt efter de kortsigtede forsyningsforstyrrelser. Det September 2001 angreb på USA og marts 2003 amerikansk invasion af Irak havde endnu mildere kortsigtede virkninger på oliepriserne, da Saudi-Arabien og andre eksportører igen samarbejdede for at holde verden tilstrækkeligt forsynet.
i 1990 ‘erne mistede OPEC sine to nyeste medlemmer, der var tilsluttet i midten af 1970’ erne. Ecuador trak sig tilbage i December 1992, fordi det ikke var villig til at betale det årlige medlemsgebyr på 2 millioner dollars og følte, at det var nødvendigt at producere mere olie, end det var tilladt under OPEC-kvoten, skønt det igen blev medlem i oktober 2007. Lignende bekymringer fik Gabon til at suspendere medlemskabet i januar 1995; det sluttede sig igen i Juli 2016. Irak har været medlem af OPEC siden organisationens Grundlæggelse, men Irakisk produktion var ikke en del af OPEC-kvoteaftaler fra 1998 til 2016 på grund af landets skræmmende politiske vanskeligheder.lavere efterspørgsel udløst af den asiatiske finanskrise 1997-1998 så olieprisen falde tilbage til 1986-niveauet. Efter at olien faldt til omkring US$10/bbl, opnåede det fælles diplomati en gradvis afmatning af olieproduktionen af OPEC. Efter at priserne faldt igen i Nov. I 2001 blev OPEC, Norge, Rusland, Oman og Angola enige om at skære ned på produktionen den 1.januar. 2002 i 6 måneder. OPEC bidrog med 1,5 millioner tønder om dagen (mbpd) til de ca.2 mbpd af nedskæringer, der blev annonceret.
i juni 2003 afholdt Det Internationale Energiagentur (IEA) og OPEC deres første fælles værksted om energispørgsmål. De har fortsat med at mødes regelmæssigt siden da, ” for kollektivt bedre at forstå tendenser, analyser og synspunkter og fremme markedets gennemsigtighed og forudsigelighed.”
2003-2011 flygtighedrediger
udbredt oprør og sabotage fandt sted i højden 2003-2008 af den amerikanske besættelse af Irak, sammenfaldende med hurtigt stigende olieefterspørgsel fra Kina og råvarehungrige investorer, tilbagevendende vold mod den nigerianske olieindustri og svindende reservekapacitet som en pude mod potentiel mangel. Denne kombination af kræfter førte til en kraftig stigning i oliepriserne til niveauer langt højere end dem, der tidligere var målrettet af OPEC. Prisvolatilitet nåede en ekstrem i 2008, da råolie steg til en rekord US$147/bbl i juli og derefter faldt tilbage til US$32/bbl i December under den værste globale recession siden Anden Verdenskrig. OPECs årlige olieeksportindtægter satte også en ny rekord i 2008, anslået omkring US$1 billioner, og nåede lignende årlige satser i 2011-2014 (sammen med omfattende petrodollar genbrugsaktivitet), før de faldt igen. På tidspunktet for den libyske borgerkrig og det arabiske forår i 2011 begyndte OPEC at udsende eksplicitte udsagn for at imødegå “overdreven spekulation” på oliefuturesmarkederne og beskylde finansielle spekulanter for at øge volatiliteten ud over markedets grundlæggende.
i maj 2008 meddelte Indonesien, at det ville forlade OPEC, når dets medlemskab udløb ved udgangen af det år, efter at være blevet nettoimportør af olie og ikke kunne opfylde sin produktionskvote. En erklæring frigivet af OPEC den 10.September 2008 bekræftede Indonesiens tilbagetrækning og bemærkede, at OPEC “beklageligt accepterede Indonesiens ønske om at suspendere sit fulde medlemskab af organisationen og registrerede sit håb om, at landet ville være i stand til at slutte sig til organisationen igen i en ikke alt for fjern fremtid.”
2008 production disputeEdit
OPEC-medlemsstaternes forskellige økonomiske behov påvirker ofte de interne debatter bag OPEC-produktionskvoter. Fattigere medlemmer har presset på for produktionsnedskæringer fra kolleger for at øge olieprisen og dermed deres egne indtægter. Disse forslag er i konflikt med Saudi-Arabiens erklærede langsigtede strategi om at være partner med verdens økonomiske magter for at sikre en jævn strøm af olie, der vil understøtte økonomisk ekspansion. En del af grundlaget for denne politik er den saudiske bekymring for, at alt for dyr olie eller upålidelig forsyning vil få Industrielle nationer til at spare energi og udvikle alternative brændstoffer, begrænse den verdensomspændende efterspørgsel efter olie og til sidst efterlade unødvendige tønder i jorden. Til dette punkt bemærkede den saudiske olieminister Yamani berømt i 1973: “stenalderen sluttede ikke, fordi vi løb tør for sten.”
den 10.September 2008, hvor oliepriserne stadig var tæt på US$100/bbl, opstod der en produktionskonflikt, da saudierne angiveligt gik ud af en forhandlingssession, hvor rivaliserende medlemmer stemte for at reducere OPEC-produktionen. Selvom saudiske delegerede officielt godkendte de nye kvoter, erklærede de anonymt, at de ikke ville overholde dem. En sådan delegeret sagde: “Saudi-Arabien vil imødekomme markedets efterspørgsel. Vi vil se, hvad markedet kræver, og vi vil ikke forlade en kunde uden olie. Politikken er ikke ændret.”I løbet af de næste par måneder faldt oliepriserne i $30′ erne og vendte ikke tilbage til $100 før den libyske borgerkrig i 2011.
2014-2017 olie glutEdit
(million barrels per day, 1973–2016)
i løbet af 2014-2015 overskred OPEC-medlemmerne konsekvent deres produktionsloft, og Kina oplevede en afmatning i den økonomiske vækst. Samtidig blev den amerikanske olieproduktion næsten fordoblet fra 2008-niveauet og nærmede sig verdens førende “svingproducent”-mængder i Saudi-Arabien og Rusland på grund af den betydelige langsigtede forbedring og spredning af skifer “fracking” – teknologi som reaktion på årene med rekordoliepriser. Denne udvikling førte igen til et fald i de amerikanske olieimportkrav (tættere på energiuafhængighed), en rekordmængde af verdensomspændende oliebeholdninger og et sammenbrud i oliepriserne, der fortsatte i begyndelsen af 2016.
på trods af det globale overudbud blokerede den saudiske olieminister Ali Al-Naimi den 27.November 2014 appeller fra fattige OPEC-medlemmer om produktionsnedskæringer for at støtte priser. Naimi hævdede, at oliemarkedet skulle overlades til at afbalancere sig konkurrencedygtigt til lavere prisniveauer og strategisk genopbygge OPECs langsigtede markedsandel ved at afslutte rentabiliteten af den amerikanske skiferolieproduktion med høje omkostninger. Som han forklarede i en samtale:
er det rimeligt for en meget effektiv producent at reducere produktionen, mens producenten af dårlig effektivitet fortsætter med at producere? Det er skæv logik. Hvis jeg reducerer, Hvad sker der med min markedsandel? Prisen vil stige, og russerne, brasilianerne, de amerikanske skiferolieproducenter vil tage min andel… Vi ønsker at fortælle verden, at højeffektive producerende lande er dem, der fortjener markedsandel. Det er det operative princip i alle kapitalistiske lande… En ting er sikkert: de nuværende priser understøtter ikke alle producenter.
et år senere, da OPEC mødtes i Vienna den 4. December 2015, havde organisationen overskredet sit produktionsloft i 18 på hinanden følgende måneder, den amerikanske olieproduktion var kun faldet lidt fra sit højdepunkt, verdensmarkederne syntes at være overforsynet med mindst 2 millioner tønder om dagen på trods af krigshærgede Libyen pumpede 1 million tønder under kapacitet, olieproducenter foretog store justeringer for at modstå priser så lave som $40 ‘ erne, Indonesien blev medlem af eksportorganisationen, irakisk produktion var steget efter mange års uorden, iransk produktion var klar til at rebound med ophævelsen af internationale sanktioner forpligtede hundredvis af verdensledere ved Paris-klimaaftalen sig til at begrænse kulstofemissioner fra fossile brændstoffer, og solteknologier blev stadigt mere konkurrencedygtige og udbredte. I lyset af alle disse markedspres besluttede OPEC at afsætte sit ineffektive produktionsloft indtil den næste ministerkonference i Juni 2016. Den 20. januar 2016 var OPEC – Referencekurven nede på US$22,48/bbl-mindre end en fjerdedel af dens høje fra juni 2014 ($110,48), mindre end en sjettedel af sin rekord fra juli 2008 ($140.73), og tilbage under april 2003 udgangspunktet ($23.27) af sin historiske run-up.
da 2016 fortsatte, blev oliemængden delvist trimmet med betydelig produktion offline i USA, Canada, Libyen, Nigeria og Kina, og kurvprisen steg gradvist tilbage i $40 ‘ erne. OPEC genvandt en beskeden procentdel af markedsandelen, så annullering af mange konkurrerende boreprojekter, opretholdt status på sin juni-konference og godkendte “priser på niveauer, der passer til både producenter og forbrugere”, skønt mange producenter stadig oplevede alvorlige økonomiske vanskeligheder.
2017-2020 produktionsnedskæring og OPEC+Rediger
da OPEC-medlemmer blev trætte af en flerårig forsyningskonkurrence med faldende afkast og faldende finansielle reserver, forsøgte organisationen endelig sin første produktionsnedskæring siden 2008. På trods af mange politiske hindringer blev en beslutning fra September 2016 om at trimme cirka 1 million tønder om dagen kodificeret ved en ny kvoteaftale på OPEC-konferencen i November 2016. Aftalen (som fritog afbrydelsesdrevne medlemmer Libyen og Nigeria) dækkede første halvdel af 2017-sammen med lovede reduktioner fra Rusland og ti andre ikke – medlemmer, opvejet af forventede stigninger i den amerikanske skifersektor, Libyen, Nigeria, ledig kapacitet og stigende OPEC-produktion i slutningen af 2016, før nedskæringerne trådte i kraft. Indonesien annoncerede endnu en” midlertidig suspension ” af sit OPEC-medlemskab i stedet for at acceptere organisationens anmodede produktionsnedskæring på 5 procent. Priserne svingede omkring US$50 / bbl, og i maj 2017 besluttede OPEC at udvide de nye kvoter til marts 2018, hvor verden ventede på at se, om og hvordan oliebeholdningen kunne være helt siphoned-off inden da. Longtime oil analyst Daniel Yergin “beskrev forholdet mellem OPEC og shale som “gensidig sameksistens”, hvor begge sider lærte at leve med priser, der er lavere, end de gerne vil.”Disse produktionsnedskæringer handler med ikke-OPEC-lande kaldes generelt OPEC+.
i December 2017 blev Rusland og OPEC enige om at forlænge produktionsnedskæringen på 1, 8 millioner tønder/dag indtil udgangen af 2018.Katar meddelte, at det ville trække sig ud af OPEC med virkning fra 1.januar 2019. Dette er en strategisk reaktion på den igangværende Katar-blokade af Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Bahrain og Egypten.
den 29.juni 2019 blev Rusland igen enige med Saudi-Arabien om at forlænge de oprindelige produktionsnedskæringer i 2018 med seks til ni måneder.i oktober 2019 meddelte Ecuador, at det ville trække sig tilbage fra OPEC den 1.januar 2020 på grund af økonomiske problemer, som landet står over for.
i December 2019 blev OPEC og Rusland enige om en af de hidtil dybeste outputnedskæringer for at forhindre overforsyning i en aftale, der vil vare i de første tre måneder af 2020.
2020 Saudi-russisk prisvare
i begyndelsen af marts 2020 præsenterede OPEC-embedsmænd et ultimatum til Rusland om at reducere produktionen med 1,5% af verdensforsyningen. Rusland, der forudså fortsatte nedskæringer, da den amerikanske skiferolieproduktion steg, afviste efterspørgslen og sluttede det treårige partnerskab mellem OPEC og større ikke-OPEC-udbydere. En anden faktor var svækkelse af den globale efterspørgsel som følge af COVID-19-pandemien. Dette resulterede også i, at’ OPEC plus ‘ ikke forlængede aftalen med at skære 2.1 millioner tønder om dagen, der skulle udløbe i slutningen af marts. Saudi-Arabien, der har absorberet en uforholdsmæssig stor del af nedskæringerne for at overbevise Rusland om at blive i aftalen, meddelte sine købere den 7.marts, at de ville øge produktionen og rabat deres olie i April. Dette førte til et Brent-råprisnedbrud på mere end 30% før et lille opsving og udbredt uro på de finansielle markeder.
flere eksperter så dette som en Saudi-russisk priskrig eller kyllingespil, der får den “anden side til at blinke først”. Saudi-Arabien havde i marts 2020 500 milliarder dollars valutareserver, mens Ruslands reserver på det tidspunkt var 580 milliarder dollars. Saudiernes gæld til BNP var 25%, mens det russiske forhold var 15%. En anden bemærkede, at saudierne kan producere olie til så lav en pris som $3 pr.tønde, mens Rusland har brug for $30 pr. tønde til dækning af produktionsomkostninger. En anden analytiker hævder ,at” det handler om at angribe den vestlige økonomi, især Amerikas. ” for at afværge fra olieeksportørernes priskrig, der kan gøre skiferolieproduktionen uøkonomisk, kan USA beskytte sin markedsandel på råolie ved at vedtage nopec-regningen.
i April 2020 blev OPEC og en gruppe andre olieproducenter, herunder Rusland, enige om at forlænge produktionsnedskæringerne indtil udgangen af juli. Kartellet og dets allierede blev enige om at reducere olieproduktionen i Maj og Juni med 9,7 millioner tønder om dagen, svarende til omkring 10% af den globale produktion, i et forsøg på at øge priserne, som tidligere var faldet til rekordlave.
Leave a Reply