Vertaal nu het idee van kaarten Sorteren op basis van hun kleur naar items sorteren op basis van hun sociale categorieën. Een gender IAT, bijvoorbeeld, zou een maatstaf van de relatieve kracht waarmee vrouwen en mannen worden geassocieerd met familie versus carrière Concepten. Zoals het sorteren van kaarten door hun pak, zou het sorteren van vrouw met familie en man met carrière gemakkelijker zijn dan het sorteren van vrouw met carrière en man met familie. Het IAT kan dus een maat geven voor de kracht van associatie tussen mentale constructies: categorieën zoals “vrouw” of “Man” aan de ene kant en attributen zoals “familie” of “carrière” aan de andere kant. Een geslacht IAT van dit type functioneert als een maat voor impliciet stereotype. Het meet de sterkte van de associatie tussen categorie en attribuut door gebruik te maken van de tijd die nodig is om de koppelingen te maken, en het aantal fouten bij het classificeren, terwijl de respondenten proberen snel te reageren. De kracht van associatie tussen categorieën en evaluatieve attributen zoals goed en slecht geeft een maatstaf voor impliciete attitude, en de kracht van associatie tussen zelf en evaluatieve attributen geeft een maatstaf voor impliciete zelfrespect. De IAT wordt het best beheerd via de computer en kan woorden, afbeeldingen of geluiden gebruiken om Concepten weer te geven. Dit maakt de IAT flexibel genoeg om toe te dienen aan blinden, jonge kinderen en anderen die niet kunnen lezen.

hoe een impliciete Associatietest te maken

verschillende artikelen hebben methoden beschreven om een IAT te construeren. Voorbeelden van IAT ‘ s zijn te vinden op https://implicit.harvard.edu/implicit/, en achtergrondinformatie en informatie over programma ‘ s te vinden op http://projectimplicit.net/index.html.

feiten over IAT-resultaten:

• de IAT is gebruikt in onderzoek over de hele wereld, waaruit de alomtegenwoordigheid van verschijnselen van impliciete attitudes en stereotypen blijkt.
• impliciete vooroordelen die door de IAT worden onthuld, worden vaak niet waargenomen bij parallelle zelfrapportage (expliciete) metingen.
• vanwege de frequente afwijking van IAT-metingen van parallelle expliciete (zelfrapportage) metingen, verrassen IAT—resultaten soms een persoon-onthullende informatie die niet bewust beschikbaar was.
• impliciete bias wordt waargenomen, zelfs bij kinderen vanaf 4 jaar.
• impliciete vooroordelen zijn waargenomen als een functie van het eigen groepslidmaatschap en levenservaringen.
• IAT metingen hebben effectief gedrag voorspeld, zoals vriendelijkheid, het geven van middelen en andere voorkeursbeslissingen over leden van verschillende groepen. Dat wil zeggen, die mensen die sterkere IAT-gemeten vooroordelen ten opzichte van een doelgroep sociale groep hebben ook meer kans om te discrimineren tegen die doelgroep en haar leden.
• IAT metingen kunnen worden beïnvloed door situaties van toediening, maar vertonen niettemin stabiliteit in de tijd.

1. Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). Impliciete sociale cognitie: Attitudes, gevoel van eigenwaarde en stereotypen. Psychological Review, 102, 4-27.
2. Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Het meten van individuele verschillen in impliciete sociale cognitie: de impliciete Associatietest. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464-1480.
3. Greenwald, A. G., Nosek, B. A., & Banaji, M. R. (2003). Het begrijpen en gebruiken van de impliciete Associatietest: I. een verbeterd scoringsalgoritme. Journal of Personality and Social Psychology, 85, 197-216.
4. Nosek, B. A., Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (2005). Het begrijpen en gebruiken van de impliciete associatie Test: II. methode variabelen en construct validity. Tijdschrift voor Sociale Psychologie, 31, 166-180.
5. Poehlman, T. A., Uhlmann, E., Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (2006). De impliciete Associatietest begrijpen en gebruiken: III. Meta-analysis of predictive validity. Manuscript under review.

• Social Psychology Research Methods