En av de mest kraftfulle og potensielt skadelige mentale modellene du vil møte i livet ditt, er kjent som horns-effekten og halo-effekten. Det kan sky din dom, og fordi det er nært knyttet til bare foreningen mental modell, har makt til å få deg til å gjøre sub-standard beslutninger eller holde irrasjonell tro. Du må trene deg selv for å kjempe aktivt mot det.

hva er horn effekt og halo effekt? Det er en kognitiv bias som får deg til å tillate en egenskap, enten god (halo) eller dårlig (horn), å overskygge andre egenskaper, atferd, handlinger eller tro. I psykologi, horn effekter og halo effekter skje hele tiden. Attraktive mennesker er, i gjennomsnitt, men å være mer intelligent, selv om dette ikke er sant. Overvektige mennesker antas å være lat, noe som ikke nødvendigvis er tilfelle.

kraften i horns-effekten og halo-effekten kommer fra det faktum at den er nært beslektet med flere andre mentale modeller, og sammen får du en forstørret innflytelse. På den ene siden har du bare forening på jobb. På den annen side har du den mentale modellen av implisitt personlighetsteori, som sier at enkeltpersoner tror at egenskaper er sammenkoblet, slik at tilstedeværelsen av en egenskap betyr tilstedeværelsen av andre, noe som ikke er sant (f.eks.Den beste måten å illustrere hvor kraftig horn-effekten og halo-effekten er, er å gi deg virkelige eksempler ved hjelp av ekstreme tilfeller.

Horneffekten: Saken Til Ayn Rand og William hickman

Ayn Rand var glad i et uttrykk, «Det som er bra for meg er riktig», som ble tilskrevet En mann Ved Navn William Hickman. I sin filosofiske tankegang trodde Rand at den eneste måten å drive verden på var gjennom å utnytte individuell egoisme til et system som ga god fordel for alle, noe som forklarte hvorfor Vestlig stil kapitalisme resulterte i langt høyere levestandard, til tross for feilene, enn noen hittil oppdaget modell. Rand mente sitatet var det nærmeste til hvordan ekte menn og kvinner trodde at hun noensinne hadde lest.Folk som kjenner rands verk innser at Hun lidenskapelig disavowed bruken av initiert vold for å løse et problem, og tror det er et stort onde. Menn må overtale hverandre gjennom fakta og grunner, ikke bomber og våpen. Den sentrale tesen var at hver mann skulle ha rett til å leve som han ville og oppnå det han kunne uten at andre prøvde å ta fra det han med rette hadde kjøpt. En av grunnene Til At Ayn Rand foraktet omfordeling av rikdom gjennom beskatning er fordi den underliggende trusselen var å hindre frihet; det vil si at hvis Du ikke betaler skatt for å bli gitt til noen andre som stemt av mobben, ville de kaste deg i fengsel, en de facto trussel om vold.Tiår Senere, kritikere som foraktet Rands tankegang, ville ofte peke på sitatet hun brukte Av William Hickman og si accusatorielt: «Vet Du ikke hva Slags Mann William hickman var ?”. Takket være essays av folk Som Michael Prescott, kan vi fortelle nøyaktig hva Slags Mann William Hickman var. Advarsel: de neste avsnittene er grafiske.

Saken Av William Hickman
I 1927 Gikk William Edward Hickman, en 19 år gammel mann, til en los Angeles-skole og klarte å få hendene på En 12 år gammel jente Som heter Marian Parker, datter av en velstående og fremtredende bankmann. Han sendte løsepenger meldinger Til Mr. Parker krevende $1500, som banken betalt i gull sertifikater. I dag, i inflasjonsjusterte vilkår, er det omtrent $18 700. Hickman sa han trengte penger til Å delta På Bibelskole. Han ville signere meldingene grusomt med » Død «eller » Skjebne».

På ransom drop-off punkt, mr. Hickman kunne se sin 12 år gamle datter i bilen. Etter at pengene hadde skiftet hender, bilen sped av, og hans datter ble dumpet på siden av veien. Hun var død. Bena hennes hadde blitt kuttet av, hennes indre organer fjernet og strødd over hele byen, og øynene hennes kablet for å gjøre det ser ut som om hun var i live. Han hadde tappet henne for blod, fylt henne med badehåndklær og kuttet hendene hennes.Hickman fortalte politiet: «Marion og jeg var gode venner, og vi hadde det veldig bra da vi var sammen, og jeg likte henne veldig godt. Jeg beklager at hun ble drept.»

Det Er Klart At William Hickman var en psykopatisk nøttejobb. Man kan kalle ham ond, men å være ond krever en følelse av ansvarlighet og Hickman virker bare rett og slett gal.Folk som er uenige Med ayn Rands økonomiske filosofi, men likevel ikke kan komme opp med noen rasjonelt uttalt grunn, vil peke på tilskrivelsen til et av hennes favoritt sitater, spør enten implisitt eller eksplisitt: «Hva sier det om noen at de liker et sitat fra et monster som er i stand til slike forferdelige handlinger?”.

dette er horns-effekten. Sitatet, «Hva er bra er riktig for meg,» Som Ayn Rand riktig identifisert som får hjertet av hvordan folk flest tenker om verden, ble kastet under skyggen av hornene til mannen Som Det er tilskrevet, William Edward Hickman, til det punktet at folk flest ville trolig avvise det ut-av-hånd uten å vurdere om sitatet er sant eller Ikke.

i virkeligheten, uansett hvem som kom med uttalelsen, er utsagnet enten sant eller usant på sine egne verdier som en uavhengig «ting». Det kan enten bevises eller motbevises. Det er hva det er uavhengig av opprinnelse eller kilde.

Halo-Effekten: Saken Om Joe Paterno og Penn State-Skandalen

I løpet av de siste dagene har vi diskutert de mentale modellene som spilles I Joe Paterno og Penn State-skandalen. En av de tingene vi ikke har diskutert i dybden, er opprørsstudentene Ved Penn State, som forsvarer Joe Paterno og ikke liker det faktum at Han ble sparket for det som ser ut til omverdenen som et tilfelle av en mann som dekker opp og forblir medskyldig i en påstått barnevoldtektsvirksomhet.Hvorfor ville ellers gode mennesker hoppe Til Paternos forsvar når hans inaksjoner virker helt uten moral til det punktet av utvilsomt moralsk konkurs? Halo-effekten.I mer enn et halvt århundre viet Joe Paterno sitt liv til å bygge et program som kvernet ut utallige idrettsledere, forandret sportens verden, forlot en varig arv og sto for excellence. Han har kommet for å være en skinnende fyrtårn av god for både institusjonen Penn State og spillet college fotball. «Halo» av hans rykte og handlinger er så sterke at for noen mennesker, spesielt de som er nær programmet, er hans avfyring uforståelig. De er blindet av penumbra av lys som er synlig fra bak truende skandalen og kan ikke tro at en mann de respekterer og beundrer så dypt kunne ha stått ved som hans tidligere defensiv koordinator angivelig brakt unge gutter, som mange hadde grunn til å tro ble misbrukt og voldtatt, til atletisk spill og andre hendelser.Ikke i stand til å behandle situasjonen objektivt på grunn av haloens styrke, menn og kvinner som ellers ville kreve hevn og blod hadde de samme handlingene blitt tatt av nabo eller lokal skolerådgiver, argumenterer for at vi bør se den andre veien eller tilgi Paterno.

Hvordan Beskytte Mot Horn Effekt og Halo Effekt

det beste forsvaret mot horn effekt og halo effekt er å alltid følge en regel: hver ide må stå på egen fortjeneste uavhengig av hvem som foreslår det.

det er lettere sagt som gjort. Tenk på den gjennomsnittlige Republikanske, som angivelig er for skattekutt. For noen måneder siden foreslo President Obama en 50% lønnsskatt kutt som ville ha vært en av de største middelklassen skattekutt i usas historie. De motsatte seg jobs bill, som inkluderte skattekutt, i stor grad fordi det ville ha vært en politisk «seier» for ham. I det ytre høyre sinn overskygget» hornene » Av Obamas personlighet sin egen egeninteresse.Gå gjennom livet og evaluer hvert forslag og enhver situasjon på sine egne meritter, sin egen rasjonalitet og sine egne mulighetskostnader og utfall. Dette er nøyaktig hvorfor John Stuart Mill ville lese bøker, artikler og andre bevis på at Han visste å være feil for å «at ingen spredte partikler av viktig sannhet er begravet og tapt i ruinene av eksploderte feil». Han hadde bygget et system som kompenserte for horn effekt og halo effekt, slik at han bedre kognisjon.

det er viktig at du innser at horns-effekten og halo-effekten ikke er uten fortjeneste. Mens du bør streve for å fjerne dem fra din kognisjon, bør de fortsatt påvirke oppførselen din. Jeg vil ikke være rundt folk som lyver, stjeler eller jukser, selv om de er gode på jobben eller på annen måte hyggelig. Det er ingenting galt med å være forsiktig når en ellers dårlig person sier noe som kan synes å være fornuftig; den velkjente «djevelen i en søndag lue».

en god ide er en god ide, selv om den er foreslått av byen full. En dårlig ide er en dårlig ide, selv om den er foreslått av byens helt. Aldri glem det og handle deretter. Dette er en av grunnene til at modne tenkere ikke tar anstøt når noen angriper sine stillinger eller ideer – de er ikke utvidelser av personen, men må heller stå alene. Det er ingenting jeg liker mer enn å angripe min egen tro fra alle sider for å se om den kan tåle kraften. Den tilnærmingen er grunnen til at jeg blir mer og mer rasjonell for hvert år som går, og mine virkelige resultater gjenspeiler det. Det er ikke noe originalt i denne tilnærmingen. Alle står fritt til å adoptere den.