RatingsEdit

«Kundelojalitet» opprinnelig sendt PÅ NBC 24.januar 2013. Før premieren av episoden, OfficeTally—den største fanside for serien—ble gitt en melding av seriens produsenter som oppfordret fans til å se «Kundelojalitet» på grunn av den store avsløre på slutten av episoden. Angivelig, produsentene hadde aldri gjort dette før. I sin opprinnelige Amerikanske kringkasting ble episoden sett av 4, 19 millioner seere og mottatt en 2, 0 vurdering / 5 prosent andel blant voksne mellom 18 og 49 år. Dette betyr at det ble sett av 2,0 prosent av alle 18-til 49-åringer, og 5 prosent av alle 18 – til 49-åringer som ser på tv på sendingstidspunktet. Kontoret rangerte tredje i sin tidsluke, ble slått av en episode Av ABC-serien Grey ‘ s Anatomy som fikk en 3,0/8 prosent vurdering, og en del Av Fox-serien Glee som fikk en 2,6 / 7 prosent vurdering. The Office var DEN HØYEST rangerte NBC tv-program på natten det ble sendt. 2,04 millioner seere så på episoden GJENNOM DVR-avspilling, noe som førte til at totalt antall seere til 6,24 millioner.

Reviewsed

«Kundelojalitet» mottok stort sett positive anmeldelser fra tv-kritikere. James Poniewozik Av Time magazine konkluderte med at Det «viste innsatsen bak sine karakterers papir-presser liv på en måte det ikke har siden Michael Scott forlot Scranton. Han kalte den første halvdelen et «wacky ensemble show» , men sa at den siste delen inneholdt elementer som tillot publikum å «alle, men høre det gamle maskineriet våkne opp og skyve på plass». Poniewozik uttalte At Jim og Pams kamp var «troverdig i sin bue og dens parametere», og at begge tegnene ble presentert på en måte som deres plager var forståelige. Alliert Serrigran av Hollywood.com skrev at » episoden var en verdt tuning for. Hun følte at for fans av showet som hadde forlatt Da Steve Carell dro, Var» Kundelojalitet » den riktige episoden for dem å komme tilbake til serien. Hun kalte kampen Mellom Jim Og Pam «rystende i seg selv». Mark Perigard Fra Boston Herald kommenterte kampen Mellom Jim Og Pam, og skrev at det » føltes akkurat som det slags argument som to virkelige mennesker ville ha. Brett Harrison Davinger fra California Literary Review skrev at episoden var » fin «og var sammensatt av» flere små historier, som alle fungerte». Davinger kalte slutten «merkelig», men «effektiv».Michael Tedder fra Vulture skrev positivt om episoden og tildelte den fire av fem stjerner. Han kalte den endelige kampen Mellom Pam og Jim «ugly and real» og en der «forfatterne ikke vike», i at det virkelig gjorde ham føle ubehag. Tedder komplimenterte Både Fischer Og Krasinski, og skrev At Krasinski «prøver ikke Å få Jim til å se sjarmerende ut i denne kampen, bare skremt og utmattet. Han kalte Nellie ‘s subplot» den beste bruken av denne nye versjonen Av Nellie», men skrev At Dwight og Darryl ‘ s subplot var uutviklet. Rick Porter Fra Zap2it følte at mens episoden var » opp og ned «(han skrev At Dwight og Darryls delplott var «flat», men At Erin og Pete ga flere humoristiske linjer) var den endelige konfrontasjonen Mellom Jim og Pam «en stor dose virkelighet» og at det ikke var «en konstruert kamp». David Wilcox Av Citizen skrev at kampen Mellom Pam og Jim var «velkommen» fordi deres forhold hadde vokst bedervet helt siden de hadde «hektet opp og begynte å leve sine perfekte små liv sammen. Wilcox roste måten kampen ble skrevet på, og skrev at han » ikke kunne hjelpe smilende. Ikke fordi kampen ikke var wrenching å se på. Men fordi det var. Cindy White FRA IGN tildelte episoden en 7,8 av 10, noe som betegner en » god » episode . Hun begrunnet at mens episoden var morsomt, men i stor grad forgettable, den endelige scenen gjorde det verdt å se.

Ikke alle vurderinger var like positive. Erik Adams fra The A. V. Club tildelte episoden en «C+», og kalte den «en middle-of-the-road table-setting episode Av The Office» med en «tacked-on coda». Adams skrev at episoden var» egentlig ikke en ‘historie’ i det hele tatt «fordi det ble dratt ned av elementer som er nødvendige for episoden å spille som et frittstående stykke, selv om» det er ikke ment å bli tatt som » en. Adams var gratis mot episoden er kaldt åpen, men skrev at «det er ikke en hel masse kvalitet ler i ‘Kundelojalitet'». Nick Campbell av TV.com følte at Erin og Pete forholdet ikke ble konstruert riktig, heller ikke var konklusjonen tilfredsstillende. Videre følte han at sluttkampen var «liten».

mange anmeldelser kommenterte avsløringen av dokumentarskapet. E! Online kalt avsløre en av De «Beste Tv-Øyeblikkene I Uken». Verne Gay Av Newsday kalt scenen en «historisk» øyeblikk for showet. Serrigran skrev at, Mellom Jim og Pam slåss, og kameramenn gjør en opptreden, scenen var «mye å ta i». Men hun følte at scenen var riktig gjort. Jason Hughes av Huffington Post kalt avsløre en «stor » og» sjokkerende » øyeblikk. Tedder kalte det apenbare » noe som vi aldri har sett for pa Kontoret.»Han innrømmet det,» de siste fem minuttene av denne episoden skremte meg virkelig, noe som er en imponerende prestasjon for en serie på sin niende og siste sesong. Porter kalte skuddene Med Brian » bra » fordi det bekreftet at kamerabesetningen var et tegn, en som hadde vært en integrert del av showet. Wilcox skrev At Brians utseende var en «merkelig sving», og at det var «litt morsomt» at første gang et medlem av kamerabesetningen grep inn med tegnene, var Da Pam trengte trøst og ikke «En Av Dwight eller Michaels dusinvis av nær-dødsopplevelser.»Poniewozik likte avsløringen av dokumentarskapet. «Jeg vet ikke om jeg kommer til å like ideen om Å gjøre Brian til en faktisk spiller i hendelsene, hvis det er der showet går.»Adams, derimot, sa at avsløringen av kameramennene var» Et Stort Øyeblikk for Kontoret, men det har en hul ring til det» fordi kameramennene aldri før hadde samhandlet med kontorets medlemmer. Campbell skrev at «showet spilte sitt dokumentarskap trumfkort ALTFOR tidlig» og bemerket at mannskapet aldri hadde intervenert i tidligere hendelser som var på samme nivå Som pam gråt.