Ifølge hvg.hu, ser det ut til at argumentet om Ungarernes opprinnelse oppstår igjen. Basert på analysen av funn fra den ungarske erobringens tid, sier genetikere at våre forfedres DNA var ganske lik Huns’. Videre antar de at det ikke var erobrerne som snakket det ungarske språket, Men Avars, som bodde i Karpatiske Bassenget da Ungarerne ankom.Arkeologisk genetikk Er et ungt felt i vitenskap, som forsøker å rekonstruere historiske hendelser og opprinnelse ved HJELP AV DNA, hovedsakelig hentet fra beinrester. De eldste funnene som ble vellykket analysert genetisk er titusener år gamle. Dette var hvordan forskere fant Ut At Neanderthal ikke forsvant helt, fordi 2-4% av menneskelig DNA stammer fra dem.

Tibor Törö og hans team studerer genetikk av erobrere ved Genetikkavdelingen Ved Universitetet I Szeged. Forskerne prøver å finne Ut Ungarernes forhistorie ved å analysere mitokondrielt DNA (mtDNA) hentet fra beinrester.

i studien kom de til den overraskende konklusjonen at erobreren Ungarerne delvis kommer fra Hunerne.

denne oppfatningen, som var dominerende i lang tid, ble hevdet å være falsk av den språklige/arkeologiske tilnærmingen til de siste tider. Så det er ingen overraskelse at de genetiske funnene gjorde ganske støy i den vitenskapelige verden.Flere studier har vist at bare 4% AV Dna fra Dagens Ungarere viser Asiatisk opprinnelse. Dette er imidlertid fortsatt den høyeste satsen i forhold til nabolandene, noe som trolig skyldes Hun, Avar tilsig. Men Szeged – forskningsgruppen er også interessert i komponentene til de resterende 96%. Det ser ut til at flertallet av komponentene finnes i det gamle Europeiske laget Av Neolithic-Bronsealderen. Flere detaljer kan bli funnet ut fra en forseggjort, godt strukturert genetisk størrelse opp.

Når det gjelder genetikk av ungarske erobrere, fant forskerne en 30-40% Asiatisk komponent. Det faktum at denne satsen har falt til 4% betyr at de undersøkte erobrerne bidro til Det genetiske ansiktet til Dagens Ungarere i 10%. Siden det ikke skjedde noen større befolkningsendring i Karpatene Etter erobringen, støtter resultatene tidligere data, ifølge hvilke det ikke var mange erobrere.

forskningsgruppen brukte mye tid på å prøve å finne ut opprinnelsen Til Den Asiatiske komponenten. De resequenced hele mtDNA-genomet for å få så mange opplysninger som mulig. Teoretisk Sett Kan Den Asiatiske komponenten stamme Fra Fino-Ugriske nasjoner, Skytere, Huns og Avars. De utelukket Den Fino-Ugriske opprinnelsen med en gang og kom til den konklusjonen at Det er Hundene som passer best til konseptet. Bidraget fra de to andre gruppene kan imidlertid ikke utelukkes helt.

Ifølge Tibor Törö er arkeologers tilnærming i dag for det meste bestemt av Den Fino-Ugriske teorien. Selv om dette egentlig ikke er en arkeologisk teori, siden resterne av erobrerne innebærer en steppekultur. Likevel reagerte arkeologer ganske negativt på resultatene av den nye studien, fordi de mener at det språklige forholdet er uavhengig av det genetiske forholdet, slik at forskningsgruppen motsetter seg et ikke-eksisterende synspunkt.

Registrer Deg For Daglige Nyheter Ungarn NYHETSBREV

likevel mener Teamet Til Tibor Tö At lingvistikk og genetikk ikke er helt uavhengige av hverandre.

Videre hevder den dominerende teorien at det ungarske språket ble brakt av erobrerne, så forskerne ville tro at de hadde flere genetiske utskrifter enn Dagens Ungarere. Også akademikere stammer fortsatt erobrerne fra urraliske nasjoner, da ingen har kommet opp med et bedre alternativ. Han la til at det står ganske mye om noen blir så sint høre Hun affinitet.

de sosiale lagene til erobrerne er et av de viktigste arkeologiske spørsmålene. I lang tid ble de tenkt på som en væpnet elite av få. Det virkelige spørsmålet gjelder tallene, fordi en elite få ikke kunne bringe språket, eller i det minste ikke kunne gjøre sitt språk dominerende mot mengden. Selv om de genetiske dataene fra rundt to hundre erobrere støtter denne ideen, begynte undersøkelsen av» barer » kirkegårder av vanlige folk bare nylig.

den andre hovederklæringen av studien er at ungarsk kunne ha vært språket til folket som allerede bodde i karpatisk bassenget da erobrerne ankom.

dette ville bety Avar-befolkningen, men forskningsgruppen gikk ikke så langt som å si at de snakket ungarsk, fordi de ikke kan trekke språklige konklusjoner fra genene. Denne hypotesen er faktisk ikke ny blant debattene til arkeologer og historikere.

de genetiske dataene ser også ut til å støtte denne teorien, Siden Onoğ Bulgarerne snakket tyrkisk, og hvis det virkelig var Et Onoğ-lag, få i antall, som foretok erobringen, må de ha funnet språket på plass. Hvis denne hypotesen er sant, kan bare Befolkningen i Avar-epoken tas i betraktning når man ser etter folkene som snakker språket, og selvfølgelig ikke høvdingene, fordi de sannsynligvis var en like liten elite som de ungarske erobrerne var.

Alt i alt synes deres funn å støtte den velkjente hypotesen, ifølge hvilken erobrerne kunne ha vært en gruppe Blant Onoğ Bulgarere, som stammer fra Midt-Asia og tidligere hadde en stram cousinship-allianse med Hunerne.

Spørsmålet er fortsatt et tema for debatt.

Utvalgt bilde: Invasjonen av Barbarene eller Hunerne som nærmer Seg Roma (fargemaleri) – Wiki Commons by Ulpiano Checa

Ce: bm