natur vs. nurture debat er den videnskabelige, kulturelle og filosofiske debat om, hvorvidt menneskelig kultur, adfærd og personlighed primært skyldes natur eller pleje.

naturen defineres ofte i denne debat som genetisk eller hormonbaseret adfærd, træk og dispositioner, mens pleje oftest defineres som miljø, kultur og oplevelse.

naturens historie vs. pleje debat

naturen vs. nurture debat er en løbende. Den moderne debat centrerer ofte omkring den effekt, gener har på menneskelig disposition i modsætning til de påvirkninger, som tidligt miljø og udvikling kan have. Som kultur ændrer sig, så har folkelige forståelser af denne debat. I 1960 ‘ erne blev for eksempel psykologer—og popkultur generelt—stærkt påvirket af teorierne om behaviorisme. Denne teori førte til den udbredte tro på, at menneskelig personlighed primært er påvirket af erfaring og træning. Det var i løbet af denne tid, at forsker John Money forsøgte at demonstrere, at køn var et produkt af tidlig konditionering ved at opdrage en dreng, hvis omskæring blev forkludret, som en pige. Hans eksperiment syntes vellykket i starten, men i sidste ende var en fiasko.

i de senere år har natursiden af debatten fået mere opmærksomhed, med overskrifter, der trompeterer nyopdagede gener for stort set enhver adfærd. Evolutionær psykologi og sociobiologi er to grene af videnskaben, der forsøger at demonstrere de evolutionære rødder af menneskelig adfærd. Bøger skrevet af forskere på disse områder er ekstremt populære. Kritikere understreger dog stadig den vigtige rolle, som det tidlige barndomsmiljø, udvikling og kulturelle påvirkninger spiller. Mange har hævdet, at sociobiologi og evolutionær psykologi er deterministiske pseudovidenskab.

Tvilling-og identiske Tvillingestudier

flere undersøgelser udført på tvillinger adskilt kort efter fødslen afslører, at genetik spiller en væsentlig rolle i udviklingen af visse personlighedskarakteristika, seksuel orientering og religiøsitet. Båndet mellem identiske tvillinger blev også foreslået at være genetisk af disse undersøgelser, da 80% af identiske tvillinger rapporterede, at de følte sig tættere på deres tvilling, end de gjorde med deres nærmeste venner, på trods af at de lige havde mødt deres tvilling.

en undersøgelse foreslog også, at genetik spiller en væsentlig rolle i udviklingen af personlighed: miljø havde ringe effekt på personlighed, når tvillinger blev rejst sammen, selvom det havde en effekt, når de blev rejst fra hinanden.

hvordan naturen påvirker Mental sundhed

mens naturen eller genetik har vist sig at være en vigtig faktor i udviklingen af nogle psykiske lidelser, som f.eks. Natur, eller genetik og disposition, har vist sig at være en vigtig faktor i udviklingen af nogle mentale sundhedsmæssige forhold, såsom schisofreni, bipolar og større depression. Bipolar er for eksempel fire til seks gange mere tilbøjelige til at udvikle sig, når der er en familiehistorie af tilstanden. Selvom vigtigheden af genetiske faktorer ikke kan nægtes, er udviklingen af mental sygdom imidlertid ikke helt genetisk. For eksempel deler identiske tvillinger deres gener, men hvis en tvilling Udvikler schisofreni, viser forskning, at den anden tvilling kun har 50% chance for også at udvikle tilstanden. Dette indikerer, at naturen, selv om den spiller en vigtig rolle, ikke er den eneste medvirkende faktor.

et andet område, hvor forskere kan lægge mere vægt på naturen end på pleje, er afhængighed. Forskning viser, at alkoholafhængighed for eksempel kan gentage sig i familier, og at visse gener kan påvirke, hvordan alkohol smager, og hvordan det påvirker kroppen.

Hvordan pleje påvirker Mental sundhed

visse genetiske faktorer kan skabe en disposition for en bestemt sygdom, men sandsynligheden for, at en person udvikler denne sygdom, afhænger delvis af miljøet (pleje). Når en genetisk variant indikerer muligheden for at udvikle en psykisk sygdom, kan disse oplysninger bruges til at dirigere positiv (pleje) adfærd på en sådan måde, at tilstanden muligvis ikke udvikler sig eller kan udvikle sig med mindre sværhedsgrad.James Fallon, en neurovidenskabsmand, der opdagede, at han havde en psykopats hjerne, har udtalt, at han mener, at det at vokse op i et nærende og kærligt miljø hjalp ham med at blive en succesrig voksen og kan have været effektiv til at forhindre ham i fuldt ud at udvikle træk ved psykopati. Tilsvarende, grundlaget for afhængighed menes ikke at være helt genetisk af de fleste forskere. Miljømæssige aspekter, såsom forældres, venners eller en partners vaner, kan også være vigtige faktorer, der bidrager til udviklingen af en afhængighed. En genetisk disposition for alkoholafhængighed kan være langt mere signifikant, hvis man rutinemæssigt udsættes for overstadig drikke eller andre former for alkoholmisbrug og ser dette som normal alkoholbrug.

forskere ved University of Liverpool fandt for nylig, at mens en familiehistorie med mentale sundhedsmæssige forhold var den næststærkeste forudsigelse for psykisk sygdom, var den stærkeste forudsigelse faktisk livshændelser og oplevelser, såsom mobning i barndommen, misbrug eller andet traume. Dette understøtter ideen om, at pleje spiller en væsentlig rolle i udviklingen af psykiske problemer.

Natur vs. Nurture in Therapy

på det mentale sundhedsområde kan nogle terapeutiske behandlinger og tilgange være naturbaserede eller plejebaserede, afhængigt af hvilket paradigme de overholder. For eksempel kan en ekstremt naturbaseret tilgang søge at adressere mental sundhed på et biologisk eller genetisk niveau, mens en plejebaseret tilgang kan være mere tilbøjelig til at adressere en persons lærte tro og adfærd. De fleste tilgange låner fra både natur-og plejebaserede filosofier, og mange søger at tackle samspillet mellem natur og pleje.for eksempel kan brug af medicin til behandling af et psykisk problem være en primært naturbaseret tilgang, mens adfærdsterapi, der stammer fra behavioristisk psykologi, adresserer en persons opdragelse og konditionering og tager et plejebaseret synspunkt. I mellemtiden kan terapier baseret på kognitiv psykologi være mere tilbøjelige til at tackle virkningerne af både natur og pleje.

det er muligt at finde en terapeut, der tager en mere natur-eller plejebaseret tilgang til behandling. Imidlertid, mange terapeuter overvejer i dag flere faktorer, herunder hvordan naturen og plejen fungerer sammen, under en session.

hvordan natur og næring interagerer

mange forskere undgår debatten om natur vs. næring ved at understrege “naturens pleje.”I dette skema er natur og pleje uadskillelige. Nogle gener kan for eksempel ikke aktiveres uden visse miljømæssige input. Udviklingen af vision er et godt eksempel på dette. Folk kan ikke udvikle normalt syn uden udsættelse for visuelle stimuli.

tilsvarende kan nogle miljømæssige input undergraves af nogle gener. For eksempel kan nogle livslange rygere aldrig opleve rygerelaterede sygdomme, og det kan i det mindste delvis skyldes deres gener. Miljøgifter kan ændre ekspressionen af nogle gener, og gener for mange adfærd, der formodes at have et genetisk grundlag, er ikke blevet opdaget.Udviklingssystemteori, blandt andre teorier, præsenterer et alternativ til denne debat, der ikke kræver, at forskere taler hverken for natur eller pleje.

Sidst opdateret: 09-28-2018