media Bias Fact Check
detaljeret rapport
faktuel rapportering: høj
Land: USA
Verdenspressefrihed rang: USA 45/180
historie
USA Today er en daglig avis grundlagt i 1982 af forretningsmand, forfatter og forfatter klummeskribent Al Neuharth. USA Today dækker nationale og verdensnyheder med fokus på underholdning, popkultur, og berømtheds sladder nyheder. USA Today netværk giver også en principper for etisk adfærd for nyhedsrum, der er tilgængelige for at blive set her.Præsident og udgiver af USA Today er Maribel. Fra marts 2018 er Nicole Carroll chefredaktør. De giver også en liste over deres personaleindeks og redaktionen.
læs vores profil på USA ‘ s regering og medier.USA Today ejes af Gannett Company, med hovedkontor i McLean, Virginia, og er en af de største avisudgivere i USA med interesser i aviser, digitale marketingtjenestevirksomheder samt tv-udsendelse. USA Today er finansieret gennem et abonnement og reklame model.
analyse / Bias
USA Today havde aldrig taget stilling i et amerikansk præsidentvalg. I 2016 offentliggjorde USA Today imidlertid en redaktionel opfordring til læsere om ikke at stemme på Donald Trump. Desuden støttede de heller ikke Hillary Clinton. USA Today forklarede sin beslutning bag “disendorsement” i en separat redaktionel med titlen: “Hvorfor bryder vi traditionen: Vores opfattelse”, hvor de forklarer, at grundlægger Al Neuharth i sin kolonne beskrev Trump i 2012 som ” en klovn, der elsker at gøre eller sige ting for at få opmærksomhed, uanset hvor latterligt.”I det væsentlige følte de, at det var det, Al Neuharth ville have ønsket, hvis han levede. Selvom de ikke støttede nogen enkelt kandidat, var de klart imod Donald Trump.
i 2017 offentliggjorde en USA Today-leder en irettesættelse af et Trump-kvidre: “vil Trumps nedture nogensinde ramme bunden?”
“letvægts Senator Kirsten Gillibrand, en total flunky for Chuck Schumer og en person, der ville komme til mit kontor” tigger ” om kampagnebidrag for ikke så længe siden (og ville gøre noget for dem), er nu i ringen kæmper mod Trump. Meget illoyal til Bill & skævt-brugt!”~Donald Trump
USA Today-redaktionen svarede ved at skrive: “en præsident, der næsten ville kalde en senator en hore, er uegnet til at rense toiletter i Obamas præsidentbibliotek eller til at skinne George V. Bushs sko.”Da USA Today modtog kritik for denne redaktions opfattede bias, svarede de med en yderligere redaktionel forklaring på deres holdning.
I anmeldelse udgiver USA Today historier med følelsesmæssigt belastede overskrifter som “præsident Trumps præstationsanmeldelse i 2017, fra Putin med kærlighed.”USA Today udgiver også modsatte visningsartikler som” demokrater, det er tid for dig at dumpe Hillary Clinton.”USA Today siger, at de parrer redaktionelle med modsatte synspunkter, men i vores gennemgang fandt vi, at flere redaktionelle lidt favoriserede venstrefløjen gennem ordlyd og historievalg.
i juni 2018, med håb om at give balance til læserne, USA Today lancerede et konservativt nyhedsbrev rettet mod De Forenede Staters hjerteland.
når det kommer til at rapportere lige nyheder, USA i dag bruger altid ordentlige kilder som Associated Press, skifer, Ny York Times, Politifact, The Hill og ABC nyheder. Endvidere er lige nyhedsrapportering skrevet med minimalt indlæste ord og har tendens til at dække begge sider af problemer.en undersøgelse fra 2014 viste, at 41% af USA Today ‘ s publikum er konsekvent eller for det meste liberal, 32% blandet og 27% konsekvent eller for det meste konservativ. Dette indikerer, at de foretrækkes af et mere liberalt publikum.
mislykkedes Faktakontrol
- “orkanen Florence er ikke klimaændringer eller global opvarmning. Det er bare vejret.”- Lav videnskabelig troværdighed (op-ed)
samlet set vurderer vi USA Today Venstre-Center partisk baseret på redaktionelle holdninger, der lidt favoriserer venstre. Vi vurderer dem også højt for faktuel rapportering på grund af korrekt sourcing og en ren nyhedsrapportering faktakontrolrekord. (7/10/2016) opdateret (M. Huitsing 09/30/2020)
Leave a Reply