Articles

Wayne LaPierre

by admin
미국 대통령이 여러 포함하여,조지 부시(사진)을 비판했 LaPierre 의 수사.

1995 년,LaPierre 썼 모금 편지를 설명하는 연방전으로”잭 부부 심복”을 착용하는”나는 버킷 헬멧과 블랙 폭풍병이 유니폼을 공격하는 법을 준수하는 시민입니다.”잭 부팅 정부 깡패”라는 용어는 미국 대표 존 데이비드 딩겔 주니어(John David Dingell Jr.)에 의해 만들어졌다.,1981 년 미시간의 민주당 원은 ATF 요원을 언급하고 NRA 에 의해 자주 반복되었다. 조지 부시 전 대통령은 편지에 너무 분노하여 NRA 라이프 멤버십을 사임했다. 응답에서 성장하는 비판,LaPierre,사과라고 말하는 그는 그렇게 하려고 하지 않습니다”모든 연방 법률 집행에 관계자와 같은 광범 브러쉬”.

2000,LaPierre 말 대통령 빌 클린턴은 용납 일정 금액의 폭력과 살생을 강화하는 경우 총 컨트롤에 대한 점수를 그의 파티입니다. 클린턴 백악관 대변인 조 록 하트(Joe Lockhart)는”정말로 아픈 수사학이며,듣는 사람은 누구나 반발해야한다”고 불렀다. 2004 년에 인용하는 민주당 후보가 존 케리의 역사의 제작과 지원을 총 통제 법률,LaPierre 적극적인 활동을 펼쳤에 대 한 상원 의원에서는 2004 년 대통령 선거.

On December21,2012,the NRA 개최 방송 매체에서 이벤트 워싱턴의 윌라드 호텔에 인접해 있는 화이트 하우스에서는 LaPierre 읽 30 분 준비한 문서에 응답하여 December14,2012 샌디 훅 초등학교의 촬영 27 명의 사람들을 포함하여 20 어린이는 6~7 세 번째 치명적인 학교에서 촬영한 미국 역사입니다. 그는 연결되는 총 폭력으로”총역”,폭력적인 영화와 비디오 게임,미디어 약한 데이터베이스에서 정신 질환 및 lax 보안,및 대장관에 미국의 학교에서의 노력을 보호하 어린이 건의 폭력이다. 그는 그 비난 비디오 게임 산업에 촬영,그것을 설명으로”딱딱하고,손상 및 손 섀도 산업을 판매하고 뿌리에 대한 폭력이 자신의 사람들,악순환의,폭력적인 비디오 게임입니다.”

다음과 같은 이벤트,여러 가지 미디어에서 비판 LaPierre 의 문을 포함하여,피츠버그 포스트 학보 편집위원회와 대서양의 제프리 골드버그. 12 월 14 일,루퍼트 머독(Rupert Murdoch)은 트위터에”오늘 끔찍한 소식. 정치인들은 언제 자동 무기를 금지 할 용기를 찾을 것인가? 비슷한 비극 이후 오즈에서와 마찬가지로. 후”보도 자료,하나의 자신의 신문,뉴욕 포스트는 일반적으로 고려한적으로 보수적인정보 보호정책을 보시 LaPierre”총다.”2012 년 12 월 22 일 표지에. 라피에르 성명서에 매우 비판적이었던 첨부 된 기사는”기괴한”것으로 묘사했다. 마이클 블룸버그 뉴욕 시장은 말했다 LaPierre 의 비전 미국은”편집”과”디스토피아”그리고 묘사되는 미국이”위험하고 있습니다… 모두가 무장하고 안전한 곳은 없습니다.”

장례식 중 하나 인 Chris Murphy(D-Conn.뉴타운을 대표하는)는”다른 장례식에서 걸어 나와 NRA 성적표를 건네 받았다. 내가 본 것 중 가장 반란,톤-귀머거리 진술.”또한 다른 사람들을 비판 LaPierre 의 발언을 포함하여,공화당의 전략과 여론 조사 솔 Luntz. 에 대응하여 LaPierre 의 권고를 보호하는 학교로 무장 경비,다음-뉴저지 주지사 크리스 크리스티는 말했다,”당신은 할 수 없습니다 무장한 캠프를 위한 아이입니다.”

에 대응하여 February14,2018Stoneman 더글라스 고등학교에서 촬영 공원,플로리다,어디서 17 학생들과 성인이 사망하고 14 부상의 세계에서 최악의 학교 학살—LaPierre 연설에서 월 22 일에서 보수적인 정치적 행동 컨퍼런스(CPAC)에서 개최된 국가이 항구,메릴랜드에서는 그 비판 FBI,미디어 총 컨트롤 지지자입니다. “평소와 같이 기회 주의자들은 정치적 이익을 위해 비극을 이용하기 위해 1 초도 낭비하지 않았습니다. 엘리트들은 미국의 학교 시스템과 학생들에 대해 하나의 오순절을 신경 쓰지 않습니다. 그들이 진정으로 걱정한다면,그들이 할 일은 그들을 보호 할 것입니다. 그들에게는 안전 문제가 아니라 정치적 문제입니다… 그들의 법률이 효과가 있든 없든 상관 없습니다. 그들은 단지 사람들에 대한 더 많은 통제권을 얻기 위해 더 많은 법률을 얻고 싶습니다. 그러나 NRA 는 신경 쓰지 않습니다.”그 참조하여”엘리트”의문을 제기했으로 일부를 고려할 수 있습니다 그는”엘리로,”그는 것입니다. 그는 또한다고 주장하는 헌법을 유지하는 권리와 부담 팔”부여되지 않은 사람이지만,하나님에 의해 부여하는 모든 자연과 동물을 사랑하는 사람들을 우리가 미국의 생득권이 있습니다.”