NAACP–가장 눈에 띄는 간의 시민권 조직에 미국 역사에서 게시된 첫 번째 문제의 위기,그것의 공식 잡지,110 년 전,in1910. 거의 두 개의 년 반 동안,사회학자 및 시민권 운동가 W.E.B.Du Bois 제공으로 편집기로 유명한 이 플랫폼을 사용하여 철거하는 과학적인 인종차별.

시점에,많은 널리 존경받는 지식인이 준 신빙성을 신념하는 실증적 증거가 존재하는 정당화””자연적인 백색 우월하다. 따라서 과학적 인종 차별을 찢어 버리는 것은 위기에 필요한 프로젝트였습니다. 뒤 보이스(Du Bois)의 지도력하에 잡지는 과학적 인종 차별주의의 비합리성을 드러냈다.

덜 기억,그러나,그것은 또한 독자가 이해하고 현대 과학에 참여하는 데 도움이 추구 방법이다.

에서 거의 모든 문제가하지 않고 과학적인 개발,추천하는 과학 작품 또는 추천 기사에서 자연과학. Du Bois’시간으로 편집기의 위기로 많은에 대해 비판적으로 수용주의 체계적,경험적으로 과학었고 꼬치에 끼는 인기있는 보는 흑인들이(그리고 다른 nonwhites)는 자연스럽게 떨어진다.

사회학자 패트릭 라이너 및 Brett 클라크와 나는 최근에 논의를 통해 웅장한 W.E.B.Du Bois 논문에서 특별한 컬렉션 대학교 및 아카이브 대학교에서 매사추세츠 애머스트 등이 있습니다. 우리가 발견 Du Bois 뿐만 아니라 그린에서 자연과학이지만,깊게 생각하는 방법에 대해 위기를 해야하지 않아야 합니다. 그는 심지어 부적절하다고 생각하는 방식으로 과학을 사용하는 것에 대해 동맹국을 비판하는 것까지 갈 것입니다.2 월 2 일,Darwin 을 방어하기 위해 Darwin 을 방어하기 위해 Darwin 을 방어해야합니다. 18,1932,할렘 목사 Adam Clayton Powell 쓴 Du Bois,그에게 묻는 게시하는 최근의 주소에 NAACP 질량 회의에서는 다가오는 문제의 위기에 있습니다.

일주일 후,Du Bois 는 Powell 의 주소를”큰 관심을 가지고”읽는 동안 서면으로 게시 할 수 없다고 응답했습니다. 왜? 생물 학자 찰스 다윈과 그의 자연 선택 이론은 매우 잘못되었습니다.

다윈,설명 Du Bois,하려고 하지 않았을 보여”누가 마땅히 생존하기로”파월의 주소는 것으로 간주됩니다. 오히려 다윈의 작품은 우생학 자와 다른 의사 과학적 교리를지지하기 위해 뒤틀린”단순히 과학적 진술”이다.

강력한 목사에 대한이 짧은 대답은 너무 많이 포함되어 있습니다. 그것은 Du Bois 가 다윈의 자연 선택 이론에 대한 미묘한 감사를 요구했음을 보여줍니다. 또한,그가 다윈해야에 대하여 책임을 지지 않은 인종 차별적인데올로기들을 남용하는 그의 작품,클로킹 그들의 민중에 과학적인 객관성입니다. 다윈의 작품은 분명한 가치가 있지만,모든 과학과 마찬가지로 정치가 그 수신을 형성했다는 것을 항상 알고 있어야합니다.

Du Bois 의 경우 과학을 이해하고 사용하는 방법은 사소한 문제가 아니 었습니다.

위기의 과학

위기의 첫 번째 문제의 첫 번째 섹션에는 고고학 보고서가 있습니다. 는 방법에 대해 설명합니다”탐색의 아프리카 대륙은 아직 초기 단계와 심 놀라운 결과를 얻을 수립에 고급 상태의 개발에 의해 달성 블랙 경기에서 초기 시대.”

최신 고고학에 따르면,다른 말로하면 아프리카 유산은 자랑스러워할만한 것입니다.

이후에는 문제에 해당하는 물품 과학”,”그것은 주목하는 종이 있었을 읽기 전에 영국 협회 과학의 발전에 대한 결론이”모든 이전에 인간 종족은 아마 착색했습니다.”이 같은 섹션 노트의 최근 연구는 증거를 제공하는 직접적인 책망을 과학적인 인종차별,”단순한 뇌중의 정신입니다.”

에서 두 번째 문제의 위기,유명한 컬럼비아대학교류학자 프란츠 보아스는 설명이 없는 육체적인류학적 증거를 보여주는”열등감의 Negro 다.”나중에 문제는 초기 아프리카 야금을 강조하고 인종 차별 지능 테스트를 비판 할 것입니다. 다른 것을 권장 작동으로 베드로는 세인트피터즈버그,러시아 anarchist 및 동물 학자는 제안에는 자연적인 선택에 대한 자세한 협력 사이에서 종보다는 모든 생존을 위해 싸우는 사이 그들이다.

위기는 du Bois 의 시간 내내 편집자로 이런 종류의 작업을 발표했습니다. 그 이유는 분명합니다. Du Bois 고 있다는 것을 알고 있었는 적절한 이해의 과학으로 이어지지 않는 생물학적 본질 주–아이디어는 생물학 한도는 당신이 누구이고 무엇을 할 수 있습니다. 그것은 리드를 정확히 반대의 결론에는 모든 인구를 할 수있는 능력을 가지고 있는 자신의 의미와 결정으로 자신에게 주어집니다. 유일한 제약은 식민주의와 인종 차별과 같은 사회적 과정이다. 뒤 보이스에게 과학은 이런 식으로 필요하고 해방되었습니다.

해방 된 정치를위한 과학

오늘날의 정치적 순간은 Du Bois 와는 다르지만 약간의 평행선이 있습니다. 하나는 정치적 삶의 착취와 향상으로 참여 민주주의 유지에 도달 많습니다. 권리를 박탈하는 것은 여전히 여러 형태로 존재합니다. Black Lives Matter 운동과 다른 사람들이 보여준 것처럼 인종 차별주의는 큰 이유입니다.

는 동안에만 퍼즐 조각,Du Bois’주장에서 비판적으로 수용주의 체계적이고 실험적인 보 과학의 중요한 부분이 될 수 있는 투쟁에 대한 해방시킨다. 중요한 포옹의 과학이 사람들을 도울 수 있는 더 나은 해결을 눌러 같은 문제 환경,건강,격차와 더 있습니다.

을 비판적으로 받아들 과학을 뒤 부아에서 한 페이지의 위기,유지 변함없는 사실에 모든 과학적 이론을 촉진한 인종과 다른 형태의 부정이 절대적으로 잘못입니다.

그는 증명하는 방법을 거부하는 인종 차별없는 과학을 거부하는 방법으로 과학이 사람들을 도울 수 있는 더 나은 이해의 관계입니다. 특히,매력적인 과학는 방법을 보여 줍니다 서로의 관계에 의해 결정되지 않은 자연,그러나 우리의 자체 제어.