Articles

Thr 대 재 포장?

외과 의사 웹 사이트 PAO vs THR vs Resurfacing 에서 흥미 롭습니까?

이지는 저작권에서의 밑에 그것을 자주 묻는 질문,그래서 난 것이라고 생각 그것은 그것을 절대적으로 나에게 깜짝 놀라게 하는 몇 가지 정형외과 외과의사들이 실제로 더 잘 알지 못한에 대한 엉덩이 재포장의 대부분보다 우리를 알고있다! 충분히 흥미로운,이 외과 의사는 파오뿐만 아니라 총 엉덩이 교체 및 엉덩이 재 포장을한다. 물었을 때 왜 그냥 바로 총에 진보적인 보충,여기에 자신의 응답

“왜 그냥 총을 가지고 진보적인 보충 대신 통이 작동?

총 진보적인 보충은 주요 절차는 실질적인 제한 사항,활동의 수많은 잠재적인 모드의 실패,점진적으로 감소하고 성공에서는 각각의 개정(반복 진보적인 보충). 환자의 경우를 가지고 있었는 엉덩이 발육을 거쳐 총 진보적인 보충에서 자신의 대가는 매우 높은 확률이 그들이 필요에 leastone 을 두 더 반복한 힙 대체합니다. 각각하는 시간이 수행하는 환자가 있을 것입의 높은 위험을 잃고,뼈를 얻기 감염을 가지고,더 이상 작동,시간이 더 많은 혈액 손실,otherrisks. 정형 외과 수술의 궁극적 인 목표는 더 이상 기능을 수행 할 수 없을 때까지 환자 자신의 관절을 유지하는 것입니다. A periacetabularosteotomy 증가 표시되었습니다 기능,통증을 감소,일부터 장기적인 관련된 위험으로 합니다. 활동까지,periacetabular osteotomy 는 총 고관절 보충을 위해 배제 될 아주 활발한 활동을 재개의 ahigher 기회를 환자에게 줄 것입니다.”

놀라운 일이 이 외과 의사 또는 엉덩이 재포장하는 그러나지 않는 것에 대해 많이 알고 그것 때문에 모든 그의 자주 묻는 질문에 대한 엉덩이 재포장 물었을 때 그것의 이점을 통해 총 진보적인 보충,그의 응답은 다음과 같다:

“사이의 차이점은 무엇입 표준 진보적인 보충 및 재포장 총 진보적인 보충?
대부분의 현대 금속 엉덩이 치환은 티타늄 합금 또는 코발트-크롬 합금으로 만들어집니다. 현재 교체에 사용되는 임플란트를 이해하는 가장 좋은 방법은 두 부분으로 나누는 것입니다. 첫 번째는 뼈에 직접 고정되어있는 금속 성분입니다. 이러한 중 하나가 될 수 있습의 사용을 통해 시멘트(대부분에 대퇴골 또는 허벅지 뼈)를 통해서 또는 cementless 또는 증식 과정 뼈를 실제적으로 성장에 금속입니다. 고관절 치환술의 두 번째 부분은 실제로 서로 상대적으로 움직이는 부분(베어링)으로 만들어집니다. 이러한을 만들 수 있습의 중 금속에 폴리에틸렌 플라스틱(일반)또는 기타 베어링과 같은 세라믹에서 세라믹 또는 금속과 금속.”

뭐???

그럼 난뿐만 아니라이 흥미로운 발견했다.그 단점은 무엇입니까?
가장 큰 단점 재포장 진보적인 보충은 노출의 환자는 증가 수준의 금속 이온의 결과로서는 금속에 금속을 합니다. 에도 불구하고 높은 수준을 측정 하는 금속이온,어떠한 경우에는 암의 보고되었을 직접 관련된 금속 금속 진보적인 보충에도 불구하고의 30 년 이상의 임상 사용.:

그는 증가 된 금속 이온의 대부분이 외과 의사의 오류로 인한 것임을 알지 못합니까?

그런 다음

“재 포장 총 고관절 치환술의 장점은 무엇입니까?
재 포장 고관절 치환술에 가장 큰 장점은 환자의 뼈를 보존하는 것입니다. 대퇴골 경부에 가능한 한 많은 뼈를 유지함으로써 뼈가 기계적으로 계속로드 될 가능성이 있습니다. 이것은 이론을 이끌게 증가 강화에 뼈에 피하기 위해 합병증으로 알려진”스트레스 보호”뼈는 우회 금속 임플란트가 로드되지 않고 궁극적으로 할 수 있습을 잃을 강화 작용에 의해 본 방사선 사진. 또한,젊은 환자,보존의 뼈를 제공할 수 있는 증가에서 옵션을 미래에는 이벤트의 implantfailure 년 동안이나의 경우에는 외상입니다.”

단지 이 사이트를 발견하고 생각하는 흥미로울 것이라 그룹과 공유하는 정형 외과 의사는 실제로 이러한 질문에 대답하는 것이 먼저 말을 하는 방법 위대한 파오의 때문에 얼마나 나쁜 총 진보적인 보충,다음 대신에도 언급하는 엉덩이 재포장으로 다음 옵션을 PAO,그는 언급 총 진보적인 보충?

고관절 재 포장 대 Thomas Gross 박사의 표준 총 고관절 치환술

탈구는 THR 후 개정 수술의 가장 흔한 원인입니다. 그들은 모든 개정판의 20%이상을 차지합니다. 전위는 모든 THR 의 약 5%에서 발생합니다. 이러한 경우의 약 절반이 개정 수술을 필요로하는 재발 성이됩니다. 그들은 심지어 THR 이 수행 된 후 몇 년 동안 처음으로 발생할 수 있습니다.

자세히보기…

엉덩이 재포장하는 대한 총 진보적인 보충|엉덩이 재포장 환자 커뮤니티

나는 이제 수행을 통해 1000 엉덩이 resurfacings. 실제로 Smith&조카가 판매 한 모든 버밍엄 장치. 그래서 저는 지금 기술에 대해 생각하는 것을 공유 할 것이라고 생각했습니다. 이것은 과학 논문이 아니며 표현 된 견해는 내 자신의 것입니다. 내가할 수 있는’증명’는 대부분의 것은 아래 기록에 의해 적당한 참조 문학에,하지만 일부는 본능이나 장 느낌입니다. 그래서 그것은 잘못 될 수 있지만,기회는 높은 표현 된 견해는 정확합니다!

자세히보기…

혜택에 엉덩이 재포장 by Dr.Vijay Bose

엉덩이 재포장하는 기술을 발명을 위해 특별히 젊은 환자와 함께 엉덩이 문제입니다. 기존의 총 엉덩이 대체하면서,좋은 옵션에 대해 고령자(위 70yrs)가난한 선택을 위한 환자 젊은 그것이 실패할 것이다. 고관절 재 포장 작업은 고관절 교체의 대안이며 3 가지 중요한 이점이 있습니다. 첫 번째는 기존의 고관절 치환술 에서처럼 플라스틱(폴리에틸렌)이 사용되지 않는다는 것입니다. 이후 해부학적 크기’에 금속 금속’베어링이 사용되는 지속을 위해 매우 오랜 시간,매니폴드는 기존의 진보적인 보충하고 매우 인기가 있에서 유럽,호주,아시아의 몇몇 부분. 재 포장 후 해부학 및 생체 역학은 정상적인 엉덩이를 매우 가깝게 모방합니다.

자세히보기…

재 포장 대 총 고관절 교체 씨에 의해. 블룸필드 표시,정형 외과 의사 UK

첫 번째 요점을 만들고 싶어하는 내가 짓는 수백 수천의 총 힙합체(THR)에서 사람들의 모든 종류의 모든 종류의 연령대와 활동 수준이다. 이 경험 사전 날짜 엉덩이 재 포장 중 일부,하지만 난 여전히 종종뿐만 아니라 THR 을. 매우 행복한 THR 환자가 많이 있었지만 여러 가지 문제가있는 환자가 꽤 많았습니다. 내 환자와 동료의 환자는 두 번째,세 번째 또는 그 이상의 의견을 위해 나를 언급했습니다! 탈구,감염,다리 길이의 차이 및 완전히 설명 할 수없는 통증. 또 다른 자주 문제가 절뚝거리는 근육 약화의 결과로 사용하여 직접적인 측면 또는 Hardinge 접근 방식에서 엉덩이입을 피하기 위해 최선의 노력을 더 높은 전위 평가와 관련된 후 접근 방식-는 더 많은 거의 근육 약화하거나 미 연결되어 있습니다.

자세히보기…

금속 금속 재포장하는 엉덩이 이점을 제공

금속 금속 재포장하는 엉덩이 제공하는 장점 전통적인 치환술에서 선택한 환자

총 엉덩이 치환술(THA)가 중 가장 성공적인 개입에서는 의학입니다. 그것은 고관절의 말기 관절염을 가진 대부분의 환자에게 최선의 선택입니다. 그러나 THA 에는 몇 가지 한계가 있으며 THA 의 문제는 존재하지 않는 것과는 거리가 멀다. 개정판은 미국에서 고관절 사례의 거의 20%를 차지하며이 숫자는 증가하고 있습니다.1 이러한 개정 사례는 환자에게 더 큰 위험을 초래합니다.

자세히보기…

Vijay Bose 박사의 Hip Resurfacing vs.THR

젊은 환자에서 고관절 치환술의 가장 좋은 결과는 영국 북부의 Wrightington 에서 발표되었습니다. 이 센터에서는 기존의 진보적인 보충에 의해 개발되었 존 선생님이 찬레기 초에 60 습니다. 이 날을 위해 이 중심 기능으로 우수 센터에서 엉덩이 수술과 연구소는 그것의 설립 존 선생님.

자세히보기…