검색:개관

에서 민간 작업 파티를 사용하여 재판 전 검색 프로세스를 수집하는 정보에 준비한 재판입니다.

민사 소송법의 연방 규칙은 매우 자유 주의적 발견 조항을 가지고있다. 1938 년에 규칙이 채택되기 전에 원고는 기본적으로 소송을 제기하기 전에 자신의 사건을 증명할 수 있어야했습니다. 코드 탄원을 참조하십시오. 통지 탄원을 참조하십시오. 연방 규칙은 그것을 바 꾸었습니다. 아래 규칙은’자유주의 검색 방식,원고 강력하게 용의자들은 잘못한할 수 있는 소송을 제기하는 경우에도,그들은하지 않는 단단한 증거입니다. 발견하는 동안,그들은 강제로 할 수 있습 피고 그들에게 증거들은 그를 구축하는 데 사용할 수 있습니다.

연방 규칙에 따른 발견은 매우 광범위합니다. 규칙 26(b)(1)에 따르면,”당사자들은 당사자의 주장이나 방어와 관련이있는 불특정 사안에 관한 발견을 얻을 수있다.”연방 규칙 또한을 제공할 수 있는 여러 가지 도구를 사용 정보를 얻을에서 다른 당사자 포함,질,증언,그리고 요청을 위해 입학이 가능합니다. 당사국은 또한 강 다른 당사자에 대한 액세스를 제공합니 문서,부동산,또는 다른 것들에 대한 검토는 시험. 규칙 26-37 을 참조하십시오.

준수를 발견 규칙은 특히 어렵고 비싼 제도적 피고인이기 때문에 그것은 시간과 incurrs 변호사 비용을 방지합니다. 이 어려움이 다소 완화되는 규칙에 의해 허용 피고인을 단순히 부여 원고 자신의 레코드에 액세스하고,효과적으로 그들이 말하는”당신이 그것을 원한다면,그것을 찾을 수 있습니다.”규칙 33 을 참조하십시오. 그러나 이것은 발견 요청을 검토하고 응답하는 데 관련된 법적 비용을 줄이지는 못합니다. 예금은 특히 비쌉니다.

대부분의 주에서 변호사 업무 제품은 공개를 통해 얻을 수 없습니다. (Carmody Wait§42:110),이것은 주제에 관계없이 자격이없는 면책입니다. 그러나”소송 준비 자료”는 절대적으로 보호되지 않습니다. 그것은 일반적으로 소송을 위해 비 변호사가 준비한 작업이 발견 될 수 있음을 의미합니다(Carmody Wait§42:114). 예를 들어,사람들 v.Kozlowski,11N.Y.3d223(2008),오스트 감독 인터뷰 촬영하는 동안 법률사무소의 내부 조사를 했다에서 보호되지 않은 소환에 의해 제기하고 피고.

검색 규칙은 관할권에 따라 다릅니다. 주 민사 절차 규칙을 참조하십시오.

참조

• 민사 소송법