이 기사는 Mary Shelley 의 1818 소설 Frankenstein 에 대한 winter Book Club 대화의 일부입니다. 참여하고 싶습니까? 뉴스 레터에 가입하거나 567-243-2456 에서 특별 음성 메일로 전화하십시오.

SciFri 사무실은 Victor Frankenstein 박사가 훌륭한 과학자인지 여부에 대한 질문으로 나뉘어져 있습니다. 프랑켄슈타인의 창작 이야기가 불량 해지기 때문에 그를 나쁜 과학자로 기각하는 것은 쉽습니다. 그러나 박사를 만들 수있는 인수가 있습니다. 프랑켄슈타인은 사실 좋은 과학자의 특성 중 적어도 일부를 소유했다.

Victor Frankenstein 박사는 지칠 줄 모르고 호기심이 많았습니까? 확인.

그는 동시대의 일을 넘어서서 자신의 분야의 경계를 뛰어 넘었습니까? 확인하고 확인하십시오.

그는 멘토를 찾고 상호 지원을 위해 동료 및 동료들과 자신을 둘러 쌌습니까? Erm…no. 그는 가장 확실히하지 않았다. 그리고 말할 필요도없이,프랑켄슈타인의 창조는 동료 검토되지 않았습니다.

이 질문은 우리가 생각했던 것보다 어렵다는 것이 밝혀졌습니다! 그래서 우리는 당신이해야 할 말을 알고 싶었습니다. 자연적으로,당신의 답변을 실망시키지 않았다:

그는 좋은 과학의 의미에서 추구하는 지식과 대담한 용기입니다. 그러나 그는 자신이 낳은 생물에 대한 동정심이나 실험에 대한 책임이 부족합니다.

—yuwei yuan(@yuwei_yuan)January29,2018.

그는 일 없이 공동 작업,어 또는 멘토링;
그렇다,아니다!

—뮤지컬 프랑켄슈타인(@FrankensteinNYC)월 29 일 2018