폴 크루그먼 관리를 발견하”미국의 과세 전통”가 spot–fiery old 정치적 음성에 의해 실패하는 대통령 후보라는 사람이”졸업 상속세에 큰 재산.”아이러니로 떨어지는 크루그먼은”이 왼쪽 윙어는 누구입니까? 시어 도어 루즈 벨트,그의 유명한 1910 년 새로운 민족주의 연설에서.”
독자는다고 추정하는기 때문에 루즈벨트었다 공화당,자신의 새로운 민족주의 음성할 수 있지 않을 가능하게 되었을 원격으로 왼쪽의 센터도 있습니다. 아직”문구가 새로운 민족주의”고의 옹호하는 상속세 모두 빌려서 허버트 Croly 매우 영향력 있는 1909 년의 선언은 진보적인 시대의 약속,미국의 삶입니다.
으로 크리스토퍼 Lasch 주목”시어도어 루즈벨트를 읽을 약속,그것을 발견 매우 아첨하는 자,공개적으로 칭찬하고 그것을 사용으로 인수한 자신의’새로운 민족주의이다.’Croly 하지 않았다 그래서 많은 영향을 미치는 루즈벨트로 읽으로 그의 경력을 지적이 일관성있는 루즈벨트를 채택했으로 자신의 볼 것입니다.”나중에 새로운 공화국 잡지를 시작한 Croly 는 1912 년 대통령 경선에서 Roosevelt 와 1924 년 Robert La Follette 의 진보당 캠페인을지지했으며(Lasch 가 말했듯이)”사회주의를 유혹했다.”
그의 1909 년 책에서 Croly 는”경제 전쟁에서… 그것은 게임에 손을 잡고 있습니다.”상태,말 Croly,해야를 위한”국가”관심과 사람들을 도울 승리하는”누가는 대부분의 능력을 사용하여 자신의 상금을 사회의 이익을 위해.”제대로 냉소적 인 사람들에게,그것은 도벽이 아니라면 정실 자본주의와 부패에 대한 열린 초대처럼 들린다.
에서 새로운 민족주의 음성스는 말했다,”우리는 허가를 얻는 것만으로 얻는 혜택을 나타냅니다. 이,나도,의미의 정책을 훨씬 더 적극적인 정부의 간섭으로 사회 경제적 조건 이 나라에서…이 아니니 이는 누구든지 자랑을 받을 달러하지 않는 한 달러가 되어 매우 적립됩니다. 모든 달러를 받았을 대표해야 한 달러의 가치를 렌더링 서비스—지 노름에서 주식,하지만 서비스를 렌더링”(Roosevelt 도박 멀리 자신의 상속에서 목장은 벤처,주식).
1909 년 사회주의가 아니라 Croly 는”어떤 형태의 사유 재산 제도의 보존,기존의 성격과 영향력의 급진적 인 변화.”마찬가지로,루즈벨트에서 허용되는 그는 것을 선호하는 짧은 중지의 정부 소유 사업의(사)는 경우,정부의 통제(파시즘)에 충분합니다. 루즈 벨트는”국가가 철도의 소유권에 강요당하는 것을보고 싶지 않다”면서”아마도 피할 수 있다면.”
에서 짧은 루즈벨트/Croly 새로운 민족주의 확실하게 lean 에서”추가”(국가주고 집단)방향에 대하여 국가 패권을 통해 개인을 제공합니다.
afterword 로서,여기 croly 의 The Promise of American Life 를 다시 방문하는 1995 년 선집에서 쓴 것이 있습니다:

Herbert Croly 의 기 1909 년의 시각의 장점 증가한 중앙 집중화에 설립되었는 개념’미국 정부가 손상되고 비효율적이 크게 되었습니다 때문에 조직의 이익을 위해 손상된 비효율적이 남자입니다.’반면 연방 정부는 분명히 성도들과 천사들의 이익을 위해 조직되었습니다. 아직도,워싱턴에있는’큰 정부’에 대한 크롤리의 생각은 오늘날의 표준에 의한 거래처럼 보입니다. 그는 추론하는 훨씬 더 강한 연방 정부가 될 수 있는 자금의 졸업 상속세는’세금 가장 높은 수준에서,’Croly 쓴’배치 될 수 있습니다.지 않고의 위험을 회피에로 20%를 차지하고 있습니다.’최근 일부는 Croly 되었을 수도 있습 올바른 방법에 대해 높은 부동산세 볼 수 없는 돈을 잃지 않고. 는 경우에는 어떠한 경우에 20%를 상속세만 연방세리에 대해 걱정하기로 Croly 제안된 상태가 약간의 어려움에 올리는 돈에 대한 서비스는 거의 전적으로 국가 또는 지방의 책임과 같은 경찰의 보호,공공 학교,그리고 도로입니다. (반면 연방 정부는 일부 사람들에게서 돈을 가져 와서 다른 사람들에게주는 것에 거의 전적으로 관여하고 있습니다).나는 이것을 할 수 없다.