상에서 열 미국인들이 말하는 국가가 여전히 작업을 제공 할 수 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 백색. 특히 흑인들은 흑인들이이 나라에서 평등 한 권리를 가질 것이라는 것에 회의적입니다.

미국인은 일반적으로 생각되는 화이트 이점이 사회에 대한 동안 절반 이상이 말하는 검은색 또는 히스패닉 아픈 사람들의 능력을 앞서 있습니다. 아시아 인이나 아메리카 원주민이 어떤 영향을 미치는지에 관해서는 의견이 더 섞여 있습니다.

대부분의 성인에 관계없이,인종 또는 민족,말은 흑인들은 처리 더 적은 상당히 이상에 백인을 만남으로 경찰에 의해 형사사법 시스템,하지만 거기에 덜 합의 치료에 대 한 흑인의 다른 상황에서,같은 대출을 신청 하는 경우 또는 담보 또는 저장이나 레스토랑입니다.

이 장 또한 탐구는 무엇인 미국인 참으로 장애물에 대한 검은 사람들이 앞으로 점점뿐만 아니라 태도에 대해 어떤 영향을 미치는 경우,기존의 노예가의 현재 상태에 흑인들.

다는 장점을 참조하십시오자마자,단점에 대한 검정

대부분의 성인이 말하는 흰색는 데 도움이 사람들의 능력을 앞서 국내에서 적어도 조금(59%);28%말 백지 않는 데 도움이 없으며 상처 그리고 12%할말 상처가 됩니다. 플립 사이드에서는 대다수(56%)가 흑인이되는 것을 단점으로 보며 25%는 사람들이 앞서 나가는 능력을 많이 상하게한다고 말합니다. 약 4 분의 1(26%)은 흑인이되는 것이 도움이되지 않거나 아프지 않으며 17%는 적어도 조금 도움이된다고 말합니다.

더도 말하는 히스패닉 아픈 사람의 능력을 앞서 이 나라에서(51%)보다 그것을 말하는 데 도움이(18%)나는 것도 도움이나 아프(30%). 의견이 더 분할에 올 때 미치는 영향의 네이티브 미국에 대해 동일 공유하는 말이 아파요로 그것을 말하지 않는 데 도움이 없으며 아파하는 동안,작은 공유를 말한 그것은 도움이됩니다. 동시에 복수되는 것을 말한다 아시아도는 데 도움이나 아픈,더 그것을 말하는 데 도움이(34%)보다 아프(21%)사람들의 능력을 앞서 있습니다.

대다수 인종과 민족이 말하는 백색 도움 하나의 능력을 앞서,그래도 아시아인(73%),흑인(69%)및닉(61%)보다 더 가능성이 높 백색(56%)하여 이렇게 말할 수 있습니다.

백인들 사이에서 교육과 당파는 백인 우위에 대한 인식과 관련이 있습니다. 기 백색을 가진 이상의 학사 학위(72%)이 말하는 백색 도움이 적어도 조금 비교,52%가진 사람들의 몇 가지 대학과의 43%가진 사람은 고등학교 교육 또는 적습니다.

화이트 민주주고 사람들을 향해 기대 민주주의자들에 대한 가능성이 두 배로 흰색 공화당과 공화당의 표현을 말하는 백색 도움 하나의 능력을 앞서(78%대 38%). 한편,22%의 흰색 공화당을 말하는 아픈 사람의 능력을 앞서 적어도 조금(와 비교 3%흰색의 민주당). 백인 민주당은 흑인 민주당보다 백인이 이점이 있다고 말할 가능성이 높습니다(78%대 71%).

흑인 중의 76%가진 사람들의 학사 학위 또는 더 많은 교육이 말하는 백색 도움이 많이와 비교,61%가진 사람들의 몇 가지 대학과의 49%를 가진 사람은 고등학교 졸업 또는 적교육(대부분이 그룹–57%–되는 것을 말한다 흰색 도움이 적어도 조금). 고 있는 동안에 대해 여섯에-블랙 연령대는 30 세 이상 거기서 말이 많이 활용되는 흰색,about half(49%)의 젊은 사람들보다 30 같은 말을(시의 대다수는 흑인을 통해 말하는 백색 도움이 적어도 조금).

요청에 대해 어느 정도되는 블랙는 데 도움이거나 상처는 하나의 능력을 앞서 68%흑인의 고의 64%는 아시아인들이 말하는 검은 아파도 조금 55%의 백인과의 절반이 스페인 사람을 말한 동일합니다. 흑인들 보다 더 많은 가능성이 보 다른 인종 또는 민족하는 검은 많은 상처:42%이런 말을 대 세 번째 또는 적은 사이에서 아시아인,백인과하시겠습니까?

중 백인,흑인과 히스패닉,그 이상의 학사 학위가 더 가능성이 그들 보다는 더 적은 교육을 말하는 레이스를 아파 흑인’얻을 수있는 능력을 앞서 있습니다. 흑인 대학 졸업자의 81%와 일부 대학 졸업자의 74%는 교육이 적은 사람들의 57%와 비교하면이를 말합니다.

백인 민주당과 백인 공화당은 흑인들이 직면 한 도전에 대한 인식이 크게 다릅니다. 기의 화이트 민주주의자(77%)이 말하는 검은 색이 아파 사람들의 능력을 앞서 적어도 조금;36%의 흰색 공화당은 말 같습니다. 3 대 10 명의 백인 공화당 원 대 백인 민주당 원의 8%는 흑인이되는 것이 도움이된다고 말합니다.

동안 흑인들 보다 더 가능성이 높 사람들은 대부분에서 다른 인종 및 민족하는 검은 방해 받고에 앞서,그 반대에 대한 사실입하시겠습니까? 히스패닉계는 히스패닉계가되는 것이 사람들이 앞서 나갈 수있는 능력을 상하게한다고 말할 가능성이 가장 적습니다. 히스패닉계의 절반 이하(46%)가 이것을 말하는 반면,아시아 인(59%)과 백인과 흑인(각각 52%)의 높은 점유율은 동일하게 말합니다.

히스패닉계 중 성탄절에 따라 견해가 다릅니다. 스페인 사람이 태어난 다른 나라에서는 균일하게 사람들이 말하는 히스패닉 아프(37%)고 말하는 사람들이 그것도는 데 도움이나 아프(36%);54%의 스페인에서 태어나 미국이 말하는 히스패닉 아픈 사람의 능력을 앞서 적어도 조금 있습니다.

조사는 또한 요청에 대해 어느 정도 다른 속성을 넘어,인종 및 민족,운영,제품 또는 서비스를 사람들의 능력을 앞서 있습니다. 큰 대다수는 부유 한 것이 도움이되고(89%)가난한 사람이 아프다(86%)고 말합니다. 대부분은 남자가되는 것이 사람들에게 우위를 제공한다고(65%),51%는 여자가되는 것이 사람들을 불이익에 처하게한다고 말합니다. 다른 종교단체장이 말하는 이슬람을 성공에 미국의 협회(63%말이)동안 다수가 말하는 유대인(55%)이나 복음주의 기독교(54%)도는 데 도움이 없으며 아파요.

여성보다 더 많은 가능성이 남성을 말하는 여자를 아파는 사람의 능력을 앞서(58%대 43%)는 사람이 되어는 데 도움이(72%대 59%). 이러한 성별 격차는 특히 백인들 사이에서 두드러집니다.

은 인종 차별하고 더 적은에 액세스하는 좋은 학교 또는 직업으로 주요 이유는 흑인 수 있는 어려움이 앞서 얻기

절반 이상(56%)의 미국인들이 말하는 검은 색이 아파 사람들의 능력을 앞서 적어도 조금 있습니다. 이 말을하는 사람들이 왜 미국에서 흑인인지 물었을 때 어렵게 시간을 가질 수있다 사람들은 흰색,앞으로 점점 더 많은 포인트를 인종 차별과에 대한 액세스 권한이 부족하는 좋은 학교 및 높이 지불하는 작업 중요한 이유로보다는 가족의 불안정성,의 부족이 좋은 역할 모델이 부족하여 열심히 일합니다.

흑인과 백인은 이러한 항목 중 많은 부분에서 눈을 마주 치지 않습니다. 사람들이 말하는 검은 색이 아파 사람들의 능력,성공 84%흑인의 대 54%의 백인–말은 인종 차별 중요한 이유는 흑인도 어려움이 앞서 있습니다. 이 높은 지불 작업에 덜 접근 흑인을위한 주요 장애물이라고 흑인과 백인의 주식에 올 때 격차는 거의 넓다(51%대 76%). 흑인(72%)은 또한 백인(60%)보다 좋은 학교에 대한 접근이 적다는 점을 지적 할 가능성이 높습니다.

한편,백인들이 말하는 검은 색이 아파는 사람의 능력을 앞서 나가보다 더 많은 가능성이 흑인을 인용하는 가족의 불안정성(50%vs.42%로,각각)및 그 부족의 좋은 역할 모델이(45%대 31%)으로 주요 장애물이 있습니다. 백인과 흑인은 똑같이 열심히 일하는 동기 부여의 부족이 주요 이유라고 말할 가능성이 있습니다-각 그룹의 22%.

가장 스페인 사람들이 말하는 검은 사람들이 아파 성공시 인종 차별(65%)및 더 적은에 액세스하는 좋은 학교(70%)및 높은 일자리(61%)으로 중요한 장애물에 대한합니다.그러나 스페인 사람들보다 더 많은 가능성이 백인과 흑인이 포인트를 부족의 동기 부여 열심히 일으로 주요 이유는 흑인 수 있는 어려움이 앞서 얻는 것보다 흰색:35%,이런 말을 보는 중 일반적 스페인 사람이 해외에서 태어(43%)보다 그 가운데 미국에서 태어난(31%).

백색 중는 말이 흑인의 얼굴 단점,전망에 장애물이 검은 사람들 얼굴에 따라 나이,교육 및 수도 있습니다. 가장 흰색 민주주의자들이 말하는 검은 상처는 하나의 성공 능력을 인용하는 인종 차별(70%)및 더 적은에 액세스하는 좋은 학교(75%)및 높은 일자리(64%)으로 중요한 장애물에 비해 세 번째에 관하여 또는 적은 흰색 공당.

In turn,흰색 공당보다 더 많은 가능성이 화이트 민주당하는 포인트는 가족의 불안정성,의 부족이 좋은 역할 모델이 부족의 동기를 부여하고 있습니다.

대부분의 동의 흑인들은 처리 더 적은 백인보다 상당히 경찰에 의해 정의와 공의 시스템

에 대한 두 개의 미국인들이 말하는 흑인들은 처리 더 적은 백인보다 상당히 다루는 경찰(67%)에 의해 형사사법 시스템(65%). 공공은 더 분할지 여부에 흑인들은 처리 더 적은 상당히 이상 백색 또는 동등하게 할 때 그것에 관해서 채용,급여 및 프로모션을 적용에 대한 대부 또는 담보 또는 저장이나 레스토랑입니다. 그리고 대부분은 백인과 흑인이 선거(60%)에서 투표하고 치료(63%)를 추구 할 때 거의 동일하게 취급된다고 생각합니다. 한편,아주 작은 주가는 백인이 이러한 상황 중 하나에서 흑인보다 덜 공정하게 취급된다고 생각합니다.

의 많은 이들 항목의 견해를 백인과 흑인들은 반대입니다. 유일한 상황에서는 대다수의 두 그룹–그러나,그럼에도 불구하고,멀리 큰 주의 흑인이 백인보다–말은 흑인들은 처리 더 적은 상당히 있을 다루는 경찰에 의해 형사사법 시스템입니다. 흑인 성인의 대다수는 흑인이 모든 품목에 대해 덜 공정하게 취급된다고 말합니다.

사실 흑인들에 대해 가능성이 두 번으로 백인을 말하는 것 흑인들은 처리 더 적은 상당히 때 의학적 치료를 받는 것,적용에 대한 대부 또는 저당하는 투표에서 선거에서,상점 또는 레스토랑,피트니스 시설,고용,임금 및 프로모션이다.

스페인 비슷한 견해를 백인이 올 때 어떻게 흑인들에 의해 처리된 경찰(65%의 스페인 말이 흑인들은 처리 더 적은 상당히 백인보다)및 형사사법 시스템(64%말은 흑인들은 처리 더 적은 매우). 에 대해 묻는 다른 모든 상황에서 히스패닉의 견해는 백인과 흑인의 견해 사이에 떨어집니다.

중 백인,흑인과 히스패닉,그들과 함께 학사 학위가 지속적으로 더 많은 가능성을 믿는 흑인들은 처리 더 적은 상당히 다양한 상황에서. 예를 들어,53%의 백인으로 학사 학위 또는 더 많은 교육과 말은 흑인들은 처리 더 적은 상당히 때 적용에 대한 대부 또는 저당 비교 34%의 백인으로 일부 대학의 경험과 26%와 함께 사람들의 고등학교 졸업 또는 적습니다.

젊은 백인,특히 젊은 30,도하는 경향이 될 가능성이 더 보 불평등의 방법으로 흑인들은 처리됩니다. 예를 들어,77%의 흰자 젊은 30 개 이상 말이 흑인들은 처리 더 적은 상당히 의해 형사사법 시스템에 비해 63%의 30 세-49,49%의 사람들의 50~64 59%의 65 이상입니다.

흰색 공화당과 민주당이 대단히 다른 뷰의 방법 흑인들은 처리에 상대적인 백색. 에 대해 four-in-열 흰색 공당 말은 흑인들은 처리 더 적은 상당히 경찰에 의해(43%)및 형사사법 시스템(39%),와 비교 88%86%의 흰색,민주당 각각합니다. 다른 상황에서는 간격이 더 넓습니다. 만 7%의 흰색 공당 말은 흑인들은 처리 더 적은 상당히 때는 투표에서 선거가 있지만,대부분의 민주주 흰색(60%)말 같습니다. 화이트 민주주의자도 훨씬 더 가능성이보다 흰색 공화당을 말은 흑인들은 처리 더 적은 상당히 때 의학적 치료를 받는 것,매장 또는 식당,대출을 신청할 때,그리고 고용,임금 및 프로모션이다.

와 유사한 공유의 흰색과 검은 민주당이 말하는 검은 사람들은 처리 더 적은 백인보다 상당히 다루는 경찰에 의해 형사사법 시스템,그리고 투표할 때 선거에서. 블랙 민주당보다 더 많은 가능성이 그들의 흰색 대응하는 이 말을 경우에서 채용,급여 및 프로모션(86%검 민주당이 말하는 검은 사람들은 처리 더 적은 상당),대출을 신청 하는 경우 또는 저당(78%),매장 또는 식당(73%),와를 찾을 때 의학적 치료(61%).

다수 말한 국가에 사라지지 않았까지 충분에 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 흰자

상에서 열 미국 성인(45%)말하는 국가에 사라지지 않았까지 충분히 제공에 흑인들이 동일한 권리를 가진 백색; 15%는 너무 멀리 갔다고 말하고 39%는 그것이 옳았다고 말합니다. 사람들 사이에서 말한 국가가 여전히 작업을 수행,대부분의 생각이 결국에는 인종적인 평등하지만,망에서 국가의 인종적인 진전이 지금까지와 미래의 상당히 다양에서 인종 및 민족 그룹.

에 대해 여덟에-블랙(78%)말하는 국가에 사라지지 않았까지 충분에 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 백색. 백인 중 37%는 국가가 충분히 멀리 가지 않았다고 말하면서 19%는 너무 멀리 갔다고 말하고 43%는 그것이 옳았다고 말합니다. 스페인이 백인과 흑인,48%말하는 국가가 사라지지 않았까지 충분히 제공에 흑인들이 동일한 권리를 가진 백색.

와 유사한 주식의 흑인을 통해 말하는 국가에 사라지지 않았까지 충분히 올 때는 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 백색. 고 큰 주식을 흑인의 전 교육 수준이라고 경우는 있지만,그들과 함께 학사 학위 또는 더 많은 교육은 특히 그렇게 할 가능성이: 87%는 국가가 충분히 멀리 가지 않았다고 말합니다 대 일부 대학을 가진 사람들의 77%와 교육이 적은 사람들의 75%.

백색 중,그 30 은 훨씬 더 가능성이 말하는 국가가 여전히 작업을 달성하기 위해 수행평등 사이의 흑인과 백인–51%이의 38%에 비해 백인은 30 세-49,28%해당 50~64 37%의 사람들은 65 세 이상입니다. 이에 차이가 있으로 교육,디자인과에서 이상의 학사 학위보다 더 많은 가능성이 있는 사람들 교육을 말하는 국가에 사라지지 않았까지 충분에서 이 문제를 해결합니다.

백인 민주당과 공화당은 또한 인종 평등에 대한 국가의 진전에 대한 평가가 크게 다르다. 대부분의 백인 민주당 원(64%)은 흑인들에게 백인과 동등한 권리를 부여하는 데있어 국가가 충분히 멀리 가지 않았다고 말합니다. 중 흰색,공당 약 절반(53%)의에 대한 권리는 동안 상당한 소수 민족(31%5%대의 흰색 민주당이)말하는 국가는 너무 멀리 갔다. 블랙 민주주의자도보다 더 많은 가능성이 화이트 민주주의를 말하는 국가가 여전히 작업을 마:82%말은 사라지지 않았까지 충분에 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 백색.

흑인들에 대해 회의적인 잠재 고객에 대한 인종적인 평등

대부분 흑인이(64%)누가 말한 국가에 사라지지 않았까지 충분에 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 백색 및 절반의 모든 블랙 성인–말 그것은 너무나 가능한 모든 국가가 결국 달성하는 인종 있습니다. 국가가 여전히이 전면에서해야 할 일이 있다고 말하는 백인들은 더 낙관적입니다: 80%는 흑인들이 결국이 나라에서 동등한 권리를 가질 가능성이 매우 높거나 다소 높다고 말합니다. 히스패닉계의 견해는 더욱 혼합되어 있습니다. 말하는 사람들 국가에 사라지지 않았까지 충분에 검은 사람들이 동일한 권리를 가진 흰색,54%이 일어날 가능성이 결국 46%말한 그것은 너무나지 않는 모든 가능성이 높습니다.

가 말하는 기존의 노예 제도에 영향을 미치는 블랙은 사람들의 위치를 사회에서 훌륭한 거래 또는 공정한 금액

대부분의 미국인들은 믿고 계속 노예 제도에 영향을 미칠 수 검은 사람들의 상태입니다. 약 6 대 10 미국 성인의 말은 노예의 유산의 위치에 영향을 미치는 흑인들은 미국 사회에서 오늘도 또한 거래(31%)또는 공정한 금액(32%). 일부 36%는 노예 제도가 흑인의 현재 상황과 관련이 없거나 전혀 없다고 말합니다.

흑인들은 지금까지 말할 가능성이 노예 제도는 계속해 영향을 받습니다. 보다 더 많은 여덟에서 열 말은 노예의 위치에 영향을 미치는 흑인들은 적어도 공정한 금액을 포함하여 59%고 말하는 그것이 그렇게 좋은 거래입니다. 비교함으로써,26%의 백색,29%의 스페인과의 33%아시아는 말한 노예 제도에 영향을 미치는 상황의 검은 오늘날 사람들이 많지만,대다수의 각 그룹이 말하는것이 적어도 공정한 금액입니다.

백인 중 18 세에서 29 세 사이의 사람들은 노예 제도가 오늘날에도 여전히 영향을 미친다고 말할 가능성이 가장 큽니다. 그 연령 그룹의 백인 중 약 3 분의 2 는 30 세에서 49 세 사이의 55%,50 세에서 64 세 사이의 54%,65 세 이상의 60%와 비교하여이(68%)를 말합니다. 나이 차이는 흑인들 사이에서 덜 분명합니다.

교육은 또한과 관련된 보는지 여부의 노예 제도는 여전히 효력이 오늘 그리고 이것은 사례 중에서 백인과 흑인. 백인으로 학사학위 이상을 취득한 자(67%)더 많은 가능성이 높다는 말을 계속 노예 제도가 좋은 거래 또는 공정한 금액에 미치는 영향의 검은 사람들의 위치에서,사회과 비교해 56%로 그들의 일부 대학의 경험과 50%의 사람들의 고등학교 졸업장 또는 적습니다. 흑인으로서 적어도 학사 학위 또는 일부 대학(90%의 각 그룹)도보다 더 많은 가능성이 그들의 고등학교 졸업 또는 이하(76%)을 이렇게 말할 수 있습니다.

백인 민주당은 노예 제도의 유산이 지속적인 영향을 미쳤다고 말하는 백인 공화당 원보다 두 배나 높습니다(80%대 40%). 흑인 민주당 원은이 경우라고 말할 가능성이 더 큽니다(87%는 그렇게합니다).