선진국의 대부분에서는 이미 교육이 자유롭다. 아이들은 학비,서적 및 기타 교육 비용을 지불하지 않고 정기적으로 K-12 학교에 다닙니다. 세금은 고등학교를 통한 교육 과정을 지원하는 데 도움이됩니다.그러나 고등학교 졸업장을 받으면 학교 교육의 가격이 크게 상승합니다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 대학도 자유로 워야하는지 궁금해했습니다.많은 사람들이 깨닫지 못할 수도있는 것은 19 세기 중반에 미국에서 대학이 무료라는 것입니다. 토지 권한을 부여기관에 의해 설립 된 Morill 의 행위 1862 년,그것을 가능 한국을 대학에서 정부 땅을 촉진하는 진보된 교육입니다. 이 공립 대학은 종종 수업료없이 수업을 제공했습니다.그런 시스템으로 돌아가는 장단점은 다음과 같습니다.

자유대학의 장점 목록

1. 그것은 시간이 지남에 따라 수행되는 학생 부채의 양을 줄일 것입니다.
2011-2015 년부터 대학 출석과 관련된 학생 대출 부채 금액은 39%증가하여 1.3 조 달러에 달했습니다. 학생 대출은 대학생이 요청하는 가장 일반적인 유형의 재정 지원입니다. 매년 1 천만 명이 넘는 학생들이 학비와 학습비를 지불하기 위해 대출을 꺼냅니다. 함으로써 대학을 무료로 이러한 비용으로 이동 다른 위치,다음과 같 연료 세금 또는 판매세,보다 쉽게 처리하는 비용 할인혜택이 있습니다.2. 더 많은 사람들에게 관련 직업 지식을 제공 할 것입니다.
현재 대학 1 학년에 재학중인 학생의 56%만이 6 년 이내에 학위를 취득 할 것입니다. 가장 높은 완료율은 사립 비영리 학교에 다니는 학생들을위한 것입니다. 가장 낮은 완료율은 2 년제 공립 대학에 다니는 학생들입니다. 함으로써 대학을 무료이며,학생들이 적은 기회를 할 수있을 것을 추구하는 관련 정보에 대한 경력들에 대한 열정이,수있는 기회를 제공하여 떨어져 공용 지원 프로그램입니다.3. 그것은 새로운 차원의 혁신으로 이어질 수 있습니다.
현재의 교육 구조 하에서 학생들은 자신의 창의성을 희생시키면서 부채를 처리해야합니다. 가 있는 적은 사용할 수 있는 기회를 시도하는 새로운 아이디어를 추구하는 흥미로운 개념,또한 방법을 모색하는 자신의 재능을 사용하기 때문에 안장 높은 월별 지급합니다. 적어도 만들고,대학을 무료로 사람들을 도울 것입 숙박,행복하는 것을 의미들이 더 건강해집니다. 그것은 또한 세상을 바꿀 수있는 놀라운 혁신의 순간으로 이어질 수 있습니다.4. 그것은 학생들이 자신의 교육에 집중할 수있게 해줄 것입니다.
도전적인 재정 상황에서 오는 학생들에게는 학생 대출이 가능할지라도 대학은 비쌉니다. 미국의 평균 펠 교부금은 현재 학비 비용의 약 30%를 차지합니다. 이전 세대에서이 보조금은 수업료의 75%를 충당했습니다. 관련된 부채가 적 으면 학생들은 학교 일에 더 집중할 수 있고 그 비용을 지불 할 직업을 찾는 데 덜 집중할 수 있습니다. 즉,학생의 사회 경제적 상황이 어떻게 되더라도 미래에 더 높은 성적과 더 나은 취업 기회로 이어집니다.5. 그것은 사회에 더 나은 경제적 이익을 제공 할 것입니다.
학생들이 높은 수준의 학생 대출 부채로 졸업하면 미래에 주택을 구입할 기회가 줄어 듭니다. 그것은 심지어 두 사람이 학생 대출 부채의 높은 수준을 가지고 특히,결혼에서 일부 사람들을 중지했습니다. 학생 대출 부채를 가진 부부는 자녀를 갖는 것을 연기했습니다. 모든 당사자에게 부정적인 방식으로 부의 축적에 직접적인 영향을 미칩니다.6. 그것은 학생들에게 여러 전공을 시험해 볼 기회를 줄 것입니다.
많은 학생들이 이미 대학에 다닐 때 갖고 싶은 전공을 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 강제로는 특정 프로그램에서 어떤 시점 때문에 당 신용 비용 수업의 주요 자신의 정도입니다. 대학이 무료라면 다른 전공을 탐험 할 수있는 기회가 더 많을 것입니다. 너무 시스템의이 유형의 남용을 방지하기 위해 허용 스위치의 수에 배치 캡이있을 수 있습니다.7. 그것은 더 많은 사람들이 대학에 갈 수있게 해줄 것입니다.
대학이 무료라면 더 많은 사람들이 가도록 격려 할 것입니다. 검정 고시 또는 고등학교 졸업장을 취득한 한,원하는 경우 대학에 다니는 것이 가능할 것입니다. 는 프로세스 또한 그것을 가능하게 하는 사람들을 제외시키지 않은 사람은 완전히 투자들 교육하는 동안,여전히 제공하는 인센티브를 학교에 다시 갈 후 반납니다.8. 그것은 특정 기관에서 특정 학위에 가치를 더할 것입니다.
대학을 무료로 만드는 것은 고용주의 관점에서 교육의 가치에 독특한 변화를 일으킬 것입니다. 개인,4 년 기관에 참석하기를 원하는 사람들은 여전히 그렇게 할 수있을 것입니다. 무료 학비를 제공하는 것과 비교할 때 그러한 기관에서 학위에서 발견되는 더 많은 가치가있을 것입니다. 그러나 동시에 돈이 없다면 재능과 기술을 가진 학생들은 여전히 일을 위해 경쟁 할 수있을 것입니다. 학위를 가진 부가 가치를 원하는 사람들은 여전히 이런 유형의 구조 하에서 그것을 얻을 수있을 것입니다.9. 그것은 더 많은 경제 활동을 생산할 것입니다.
공공 기관에서 새로운 지출이 발생하는 경우,심지어 미국에서 학생들이 사용할 수있는 현재의 시스템 하에서 그렇다면 그 지출에서 생산 된 경제 활동은 세금 감면이 통과 될 때 일어나는 것과 유사합니다. 또한 인프라 지출에 의해 생성 된 경제 활동과 유사합니다. 대학 졸업자는 생성에서 더 많은 세금을 매출에 비하여 일반적인 인구,연기에 덜,commit 적은 범죄 및 적용에 대한 적은 수의 사회 복지 프로그램 혜택을 드립니다.10. 그것은 여전히 대학생들이 그들의 교육에 지분을 갖도록 허용 할 것입니다.
대학에 다니는 사회적 측면보다 학업에 대해 덜 염려하는 학생들이 항상있을 것입니다. 무료 대학 시스템 하에서도 학생들은 여전히 교육에 지분을 가지고있을 것입니다. 재정적 책임은 가능한 책임의 한 형태 일뿐입니다. 을 유지하는 특정 GPA,하는 예기 대학원 특정 시간 내에,또는 자격이 되는 일을 배치 서비스는 모든 가능성할 수 있는 제정에서 이러한 프로그램입니다.11. 그것은 합리적인 연간 비용과 함께 제공됩니다.
미국에서 무료 대학에 지불하는 데 드는 예상 비용은 연간 약 700 억 달러입니다. 이는 국방비 지출 예산을 10%삭감하고 각 주에서 보충 자금을 지원함으로써 달성 될 수 있습니다. 하지만 이러한 변화는 것이 작업 만들기 손실 처음에는,그것은 또한 것을 만들 net 기회가 권한을 부여하여 학생들은 경력을 추구하는 그들이 사랑입니다. CBS News 에 따르면 근로자의 51%는 직장에 종사하지 않습니다. 이 노동자들은 최소한 더 이상 아무것도하지 않는 경향이 있습니다. 사람들이 열정적 인 것을 추구하도록 허용하면이를 바꿀 수 있습니다.12. 그것은 변화하는 경제를 위해 사람들을 장비 할 것입니다.
자유대학은 또한 변화하는 경제에서 근로자들을 위한 안전망의 자체 형태가 될 것이다. 한 산업이 바람을 피우면서 다른 산업이 픽업합니다. 즉,현재로서는 그들에게 떨어지는 재정적 책임이있는 근로자가 재교육을 받아야합니다. 이 구조는 것이 계속 더 많은 사람들이 일하고 더 많은 사람들이 다시 일보다 더 빠른 현재 시스템이다.

자유대학의 단점 목록

1. 그것은 그것을 지불 할 사람이 필요합니다.
대학 수업료는 무료가 아닙니다. 누군가가 비용을 지불하도록 요청 받게됩니다. 누가 책임을 질지에 관해서는 개인에서 사회로의 변화가 필요합니다. 제안 지불 옵션을 포함했을 닫는 기업의 세금을 증가 세율은 부 0.1%,미국에서 구현하는 세금에 대한 투자,또는 감소하는 군산,는 정기적으로 600 억 미국에서 매년.2. 재정적 무책임을 조장 할 수도 있습니다.
대학에서 배운 가장 중요한 교훈 중 하나는 개인 재정을 관리하는 방법입니다. 일부 학생들은 어려운 방법을 배우도록 강요하는 교훈입니다. 학생 대출을 갖는 것은 누군가가 가지고있는 첫 번째 주요 금융 거래 일 수 있습니다. 수있는 그것을 갚을 놓치지 않고 지불을 쉽게 좋은 신용을 설정하는 점수와 향후 구매입니다. 대학이 무료라면 재정적 교훈이 사라지고 강력한 신용 프로필을 수립 할 기회가 줄어들 것입니다.3. 그것은 졸업장의 가치를 평가 절하 할 수 있습니다.
미국에서는 학생 대출이 이미 4 년제 학위의 가치를 평가 절하했습니다. 상류층의 중산층 소득을 얻으려면 많은 학생들이 대학원 학위가 필요 해지고 있음을 알게되고 있습니다. 무료학 대학 수 있는 절도 뿐만 아니라 다른 방법으로,학생들로부터 결정을 잘라 클래스가 없기 때문에 개인적인 투자를 적게 참여와 자신의 연구이다. 자유 대학이 대학 학습에서 더 무모한 것을 장려 할 가능성은 적지 않습니다.4. 더 많은 사람들이 대학에 진학하게 될 것입니다.
더 많은 사람들이 그들을 수용하는 데 사용되지 않는 시스템에 주입되면 결과적으로 나쁜 일이 발생합니다. 우리는 이미 미국의 의료 시스템에 대한 변경이 2010 년에 시행되었을 때이 문제를 경험했습니다. 더 많은 환자가 커버 된 치료를받을 자격이있는 상태에서 의료 클리닉의 대기 시간은 거의 밤새 1 주에서 6 개월로 진행되었습니다. 즉,이용 가능한 치료의 질을 낮추고 접근성을 더욱 어렵게 만들었습니다. 대학이 자유로 워야한다면,이 문제는 교육 영역 내에서도 발생할 가능성이 높습니다.5. 그것은 다른 필수 영역에서 주 프로그램을 줄일 수 있습니다.
미국에서는 공교육 비용이 종종 주 차원에서 앞장서고 있습니다. 대학을 무료로함으로써,각 국가는 그들이이 옵션을 감당할 방법에 관해서는 그립에 와서 강제로 것. 과 예산에 이미 긴장 많은 지역에 있는,가능성이 결과의 무료로 대학이 될 것이 감소,또는 해의 다른 중핵 안전 net 프로그램을 지원하는 저소득층.6. 이미 공공 시스템에서 발견 된 효율성을 감소시킬 수 있습니다.
대학이 무료 일 때 시스템에 돈을 절약 할 수있는 방법을 찾는 인센티브가 적습니다. 기관들은 그들이 무엇이든 상관없이 자금을받을 것이라는 것을 알 것입니다. 수있는 결과에 낭비하는 습관을 지출,특히 때문에 무료 대학은 더 이상 필요한 경쟁으로 민간 기관에 대한 등록이 가능합니다. 그 과정은 주 예산에 또 다른 부담을 줄 것입니다.7. 그것은 대학에 다니는 비용을 없애지 않을 것입니다.
토론 할 때 대학을 무료로 만드는 장단점,논쟁은 학생들이 지불하도록 요청받을 학비 비용을 포함합니다. 그것은 생계비,책 비용 및 대학과 함께 제공되는 기타 비용을 포함하지 않습니다. 일부 학생들은 이러한 비용을 충당 할 수있는 직업을 찾을 수있을 것입니다. 다른 사람들은 그렇지 않을 것입니다. 즉,학생 대출 경제가 확실히 축소 될 것입니다. 그것은 사라지지 않을 것입니다.

자유 대학을 갖는 장단점은 적응이 필요한 우리 사회에 변화가있을 것이라는 것을 보여줍니다. 우리는 충분한 작업,수 성공적인 경험. 이미 무료로 제공되는 4 년제 학위 및 대학원 학위 프로그램을 제공하는 여러 국가가 있습니다. 예를 들어 핀란드의 평균 학생 대출은 1,200 달러입니다. 미국에서는$15,510 입니다. 그것은 작동 할 수 있지만 우리는 그것을 함께 작동시켜야합니다.