연구 결과는 게시된 Nov. 22 뉴 잉글랜드 의학 저널.

동안 거의 치명적인 미국에서는 위장염–자주 아직 잘못이라고”염”–계정 1.7million 소아과 응급실 방문하고 더 이상 70,000 입원 each year.

관련 연구를 거의 1,000 명의 어린이 나이 3 개월에서 4 년 동안,제공에 대하여 증거하기하고 비용이 많이 사용하여 프로바이오틱스의-라이브 미생물 믿고의 균형을 복원하는 장 박테리아를 면역 시스템입니다.

“프로바이오틱가 점점 더 인기 있는 방법으로 아이들을 치료 경험하고 심각한 위장염,”말했다는 연구의 저자,데이비드 Schnadower,MD,를 실시한 연구로 워싱턴대학 교수의 소아과 의사에서 세인트 루이스 어린이 병원도 있습니다. “일부 소규모 연구에서는 프로바이오틱스가 도움이 될 수 있다고 지적했지만,그러한 연구에는 여러 가지 한계가있었습니다. 우리가 제공하는 독립적이고에 대한 결정적인 증거에 대해 또는 프로바이오틱에 사용하는 유아와 심각한 위장염.”

연구진 평가 일반적인 프로바이오틱으로 알려진 유산균인 GG 하는지 또는 판매되는 카운터로 Culturelle. 프로 바이오 틱의 특정 버전은 아기와 어린이를위한 것입니다.

비슷한 연구,캐나다에서도 출판과 같은 문제의 새로운 England Journal of Medicine and co-의해 작성된 Schnadower,평가의 효과 다른 프로바이오틱–Lacidofil–어린이 위장염 있습니다. 알버타에있는 캘거리 커밍 의과 대학(University Of Calgary Cumming School Of Medicine)이 이끄는 연구 결과는 미국 연구에서 사람들을 비췄다.

“의 결과는 미국 및 캐나다 연구,모호하지 않습니다 추가”미국 연구의 공동 저자,필립 I. 타르,MD,워싱턴대학교의 멜빈 E. Carnahan 소아과 교수이자 위장병 학,간장학 및 영양학 소아과 부문 소장. “프로바이오틱스는 아이들에게 아무런 영향을 미치지 않았습니다. 부모는 돈을 절약하고 자녀를 위해 더 많은 신선한 과일과 채소를 사기 위해 그것을 사용하는 것이 좋습니다.”

에 대한 치료가 없 소아과 심각한 위장염 다른 것보다는 아이들을 생산하고 있습니다액을 탈수함을 방지하고,때로는,약물 치료를 해소하는 구역. 옵션의 부족은 일부 의사와 부모가 아픈 어린이에게 프로바이오틱스를 제공하도록 자극했습니다.

프로바이오틱스는 일반적으로 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 FDA(FOOD And Drug Administration)는 프로바이오틱스와 같은식이 보조제를 처방전 및 처방전없이 구입할 수있는 의약품처럼 끈질 기게 규제하지 않습니다. “또한,제조업체의 프로바이오틱 일반적으로 주장할 수 있는 이러한 미생물 긍정적인 의료 혜택 없이 엄격한 증거를 지원하는 그들의 사용,”Schnadower 말했다.

전 세계 소비자들에게 수십억 달러를 지출은 매년에 프로바이오틱 풍부한 음식뿐만 아니라,카운터에 보충 약과 분말 형태입니다. 연구팀은 프로바이오틱스의 세계 시장이 2015 년 370 억 달러에서 2023 년 640 억 달러로 미국에서 확대 될 것으로 예상된다는 통계를 인용했다.

“의 인기 때문에,프로바이오틱스었는지 확인하는 것이 중요 그들의 사용은 비용을 가치가있다,”Schnadower,누가 이제는 고위 학술 부문의 책임자로 응급의학과에서 신시내티에는 어린이 병원 의료 센터도 있습니다. “이 경우 프로바이오틱스는 측정 가능한 이점을 추가하지 않았으므로 추가 비용의 가치가 없습니다.”

미국 연구 참여 971 을 치료하는 데 사용되는 사 July2014June2017 년에 비상 부서에서는 세인트 루이스 어린이의 아홉은 다른 지리적으로 다양 한 미국의 아카데믹 의료 센터가 있습니다. 참가자들은 물 변,구토,설사 또는 급성 장 감염의 다른 징후와 같은 위장염의 증상으로 응급실에 온 경우 자격이 주어졌습니다. 그들은 또한 앞선 2 주 동안 프로바이오틱스를 복용하지 않았어야했습니다.

아이들의 절반 연구에서 무작위로 할당을 받는 프로바이오틱 하는지에 두 번 매일 일하는 동안,사람들도 마찬가지로 찾고 있고 맛이다. 그렇지 않으면 아이들은 표준 임상 진료를 받았다.

연구원이나 부모는 어느 어린이가 프로바이오틱스를 받았는지 알지 못했습니다.

아이들이 위약이나 프로 바이오 틱을 복용했는지 여부에 관계없이 증상과 회복은 거의 동일했습니다. 데이터 보였다는 설사를 두 그룹에서의 아이들이 지속되고 아이의 평균을 놓친 이틀의 일 care.

“우리가 테스트는 많은 서로 다른 시나리오-유아 비교 유아와 함께하는지 여부,환자가 취한 항생제를 여부,위장에 의해 발생했 바이러스나 박테리아,어떻게 장사되었다가 전에 처리하였습니다. 우리는 또한 프로 바이오 틱이 독립적으로 순도와 강도를 테스트했습니다. 매번 같은 결론에 도달했습니다.”라고 Schnadower 는 말했습니다. “LGG 는 도움이되지 않았다.”