해설이란 무엇입니까?

• 무엇보다도 문학 논평은 에세이가 아닙니다. 그러므로 당신 앞에있는 구절은 그것이 취해진 작업에 대한 일반적인 에세이를 쓰는 초대장이 아닙니다.
• 논평은 주어진 구절,그 기능 및 그 특성에 대한 분석이다. 그것을 조사하여 핵심 주제와 스타일 장치의 통로,는 방법을 보여주는 언어로 작품을 전달하(또는 시간을 훼손)니다.
• 논평은 그 구절을 나머지 작품(소설,시집 등)과 관련시켜야한다.),그러나 통로 자체의 세부 사항에 메인에 초점을 유지.
• 당신의 논평이 전체 구절을 다루고 있는지 확인하십시오. 예를 들어,5 개의 스탠자가있는 시가 주어지면 각 스탠자에 대해 뭔가를 말하려고 노력해야합니다.
• 길이에 인용하여 시간을 낭비하기보다는 논평에서 줄 번호(시와 산문 모두에서)를 사용하십시오.
• 견적을 할 때 귀하의 의견이 단순히 인용문이 이미 말한 것을 반복하지 않도록하십시오: ‘Il pleut dehors’라는 줄에서 시인은 밖에서 비가 내리고 있다고 말합니다…’
• 자세한 내용이나 부정확 한 용어를 피하십시오. 선명도와 정밀도가 최우선 순위이며,폴리 음절 단어는 논평을 향상시키지 않습니다.
• 사용하지 않는 같은 단어는’효과적인’,’분위기’,또는’아름다운’지 않는 한 당신은 또한 설명이 어떤 영향,분위기 또는 아름다움의 통로들을 얻을 수 있습니다.

내 논평을 어떻게 작성해야합니까?

논평을 작성하기위한 고정 된 규칙은 없지만 일반적인 구조가 제안 될 것입니다. 당신은 항상 계획을 논평 글쓰기를 시작하기 전에 그것은,이러한 지침에 따라 적절한 경우.

1

• 넣어로 통행은 컨텍스트,요약의 인수를 간단히(에서 몇 가지 문장):지 않은 너무 많은 시간을 보내고 문제를 논의한 외부의 통로입니다.
• 당신은 당신의 독자가 통로가 취해진 작품을 읽었다 고 가정해야합니다.
• 소개에서 구절의 가장 중요한 주제 및 구조적 측면을 지적하고 싶을 수 있습니다.

2 개관

• 을 소개하는 주요 주제들과 구조적 측면의 통로입니다.
• 어떤 종류의 통로입니다(대한 설명/대화/무료 간접적인 연설),그리고 무엇이 그 기능(의 나머지 부분에서 일)?
• 전반적인 구조는 무엇입니까(반복/circuIar/leitmotifs/climax 로 발전)?
• 내러티브 관점(1 인칭/3 인칭/전지전능 여부)은 무엇입니까?
• 통로의 레지스터(고/저)와 톤(만화/초현실적)은 무엇입니까?

3 상세한 분석.

이것은 대부분의 상당 부분 해설. 그것은 단순한 설명이나 의역이 아니라 통로의 언어가 어떻게 기능하는지에 대한 분석 일 것입니다. 다음은 찾아야 할 텍스트의 측면입니다:

• 문장 구조
• 제 사용
• 단어 순서(균형 또는 그 부족,조화,반복,parallels)
• 조형 언어(이미지,비유,직유,상징,비유,의인화,신화,반,아이러니, paradox)
• 특성 분석(또는 그 부족)
• 이야기 기술/의 관점(첫 번째/세 번째 사람,제한적 관점,의식의 흐름)
• 호
• 어휘
• 두운,assonance,라임(시와 산문)

있다는 것을 기억하십시오 텍스트가 가능성이 있는 경우의 모든 요소,그리고 그것은 최고의 농축물에 가장 관련성이 높은 통로로에서 질문입니다. 또한,당신은 단순히 피에 대해 언급 외관의 특정 기법:당신이 말한 이유 가치가있는 것을 알고 있습니다. 이상적으로,당신의 의견을 준수하는 방법을 설명한 다양한 언어 장치에 결합을 생산하는 전반적인 효과정한 저자이다.

4 결론

• 요약 당신의 연구 결과 함께 그리는 다양한 측면의 텍스트이 있는 논의에서의 논.
• 그 자체와 그것이 취해진 작업과 관련하여 구절의 업적과 중요성을 간략하게 평가하십시오.

몇 가지 유용한 원조를 해설 쓰기

• 간호사,P.(ed.),비평의 예술:프랑스 문학 분석의 에세이(에딘버러,1969)(프랑스 문학 텍스트의 샘플 논평)
• Biard,J.D.,Lexique 부 I’해설 de texte(Exeter,1980)
• Benac,H.,Vocabulaire de la 논문(Paris,1949)

(Binac 및 포이티에스,비아드 제공한 목록의 기술에서 사용하는 용어 근접 분석의 문학 텍스트에서 프랑스어,게 설명과 예의 사용)