밈,자주식의 해학적인 이미지 및 동영상,는 대부분의 사람들이 어떻게 인터넷에서 통신하지만,그들은 또한 전파하는 데 사용될 그릇된 정보.

우리가 찾고있는 방법에 이러한 밈 선물할 수 있는 거짓과 잘못된 정보에 대해 Covid-19 백신,공급에 대한 우려가는 그들의 효능이나 안전합니다.

잘못 사용하는 뮤직 비디오를 확산 거짓

인 밈-이미지를 포함하여서는 래퍼 드레이크의 핫라인 블링 뮤직비디오-팝업에서의 수는 지역 및 온라인 커뮤니티 포럼에서 영국과 미국이 주 허위 청구하는 백신이 수정할 것입니다 우리의 유전자 코드(DNA).

그리고 행복을 찾고와 함께”라는 텍스트를 변경 내에서 DNA 를 실험 백신 없이,책임,손상된 업계”

이것은 또한 말한 복구 비율에서 질병 99.97%-제안을 받고는 질병은 안전한 옵션보다 백신입니다.

우리는 본와 유사한 인수에 대한 Covid-19 백신 소셜 미디어를 통해 공유-이유를 묻는 우리가 해야 하나에 모든 경우의 기회를 죽어서 바이러스에는 그렇게 슬림하다.

우선,밈에서”회복 속도”로 언급 된 그림-이 바이러스를 잡은 사람들이라는 것을 암시하는 것-은 정확하지 않습니다.

Covid 를 잡는 사람들의 약 99.0%가 생존한다고 옥스포드 대학(University Of Oxford)의 수석 통계 학자 Jason Oke 는 말합니다.

그래서 10,000 에서 약 100 이 죽을 것입니다-meme 에서 제안한 것처럼 10,000 에서 3 보다 훨씬 높습니다.

그러나 미스터 Oke 추가”모든 경우에서 위험에 따라 많이 달라지기 시대 마을 고려하여 작성된 것이 아닙 단기 및 장기로 사망률 Covid-19″.

없는 백신이 더 많은 것이라 감염과 그러므로 사망하기 전에 충분히 사람들은 면역을 중지하였습니다. 이것은 무리 면역으로 알려져 있습니다-인구의 일정 부분이 바이러스를 잡았을 때.

그것은 단지 생존에 관한 것이 아닙니다. 모든 사람을 위해 죽으면,다른 사람 있는 라이브 하지만 그것을 통해 받아야 집중적인 의료 관리,그리고 고통받는 사람들을 오래 지속되는 건강 효과.

이에 기여할 수 있는 건강에게 과중한 부담이 되기 때문에 Covid 환자,경쟁으로 병원의 한정된 자원으로 환자를 치료하기 위하여 다른 질병과 부상이다.

에 집중하고 전체 사망률 또는 파괴의 백신을 개별 행위,누락 포인트의 예방접종,말 리암 교수 Smeeth 런던 학교의 위생 및 열대 의학입니다. 그것은 다른 사람들을 보호하기위한 사회의 노력으로보아야한다고 그는 말합니다.영국에서는 전염병의 최악의 부분 인 폐쇄의 이유는 의료 서비스가 압도 당할 것이기 때문입니다. 간병 가정의 노인 및 병자와 같은 취약한 집단은 바이러스를 잡으면 중병에 걸릴 확률이 훨씬 높습니다.”

• 3 명,3 가지 Covid 위험. 너 뭐야?
• 교수는 크리스 Whitty:면’나는 위험을 증가시킬 사람의 위험을’
• BBC 아이디어의 간략한 역사 밈
• 추가:어디에 밈에서 오는가?

풍자 또는 잘못된 정보?

주로 유머와 관련이 있지만,밈은 감정적 인 주제에 대한 부정적인 메시지를 전달할 수도 있습니다.

백신에 대한 가장 일반적인 밈 중 일부는 백신이 일부 급진적 인 부작용을 가질 수있는 것처럼 보입니다.

의 이미지가 손상 사람들이 또는 생물은 공유와 함께 주장하는 그들이 보여주”처음 사람을 받 백신” 거나 자막을 말하는 잽”didn’t hurt”.

보일 수 있습니다 분명 이러한 이미지는 것을 의미하지 않은 문자 그대로,하지만 그들은 종종 그룹에 공유되는 강하게 반대하는 예방 접종을 권장하였습니다.

그것은 사실 백신의 부작용이 있을 수 있습,그러나 이들은 대부분의 온화한 그러한 통증으로 팔을 두통이나 발생 온도를 위한 하루 또는 두 가지입니다.

백신은 부작용이 면밀히 모니터링되어 대중에게 투여되기 전에 엄격한 안전 검사를 거칩니다.

• Covid 백신:누가 안전한지 결정합니까?

경우 밈 나타나고 있 소셜 미디어에 대한 피드 달 동안,어떤 사람들의 질문을 시작 아무거나가있는 경우에 이러한 허위 또는 근거 없는 주장한다.

“밈 다음과 같이 될 수 있습 무기 때문에,탭으로 두려움 우리 모두에 대한 신뢰하는 과학 및 약물 부작용”라고 조 Donovan,강사로 하버드 대학에서,그리고 전문가에 허위.

“함께 묶는 부정적인 메시지를 대중 문화할 수 있습 특히 기억에 남는 드라이브를 공유하는 사람들 때문에 사는 재미있는,터무,또는 끈(기억에 남는).”

또 다른 널리 공유 그룹과 함께 당신은 당신의 친구와 함께 링크 허위에 대한 백신의 자유 및 개인의 자유.

중 하나는 우리가 본 이미지를 사용하는 사람의 적용대 메이크업을 제안,요구 사항에 대한 마스크를 착용가 될 것이다”experimental 백신”다음”마이크로칩 이식할 수 있”.

다른 글을 찾을 경시하고 위험의 코로나 제안이 있 불순한 동기 뒤에 백신의 개발이다.

백신을 충족해야 합니다 높은 수준의 안전과 효과하기 전에 그들은 승인된 사용을 위해-그것은 오해의 소지가 그들에게 전화하는 실험이다.

마이크로 칩 소문에 관해서는,우리는 전에 그것을 폭로했습니다.

또 다른 예는 제안 백신으로 이어질 것을 요구 사람을 위해 자신의 항복을 총기,그리고 감금의 사람에”바이러스 재배치센터”. 이러한 주장을 뒷받침 할 증거는 전혀 없습니다.

최근 보고서에서 보 백신에 대한 온라인 대화에서 영어,프랑스어 및 스페인,발견의 테마 자유와 자유했다 더 많은 일반적인 영어,특히 미국에 있습니다.

Seb Cubbon,하나의 공동 저자의 보고서에 반대로 잘못된 비영리 조직을 초안,BBC 와이 될 수 있을에 내려 등의 여러 요소가 미국의 정치의 역사와의 관계는 시민식과 그들이 가지고있는 상태입니다.그는”언제나처럼 백신이 개인의 자유를 훼손하는 것과 같은 사람들의 견해와 의견을 진정으로 존중하고 감사해야한다”고 말했다.

“그러나 이 경우 만들 수 있는 백신이 실제로 증가는 사람들의 자유를 일을 하는 그들은 그렇지 않으면 할 수 없고 또한 공헌할 수 있는 보호는 다른 사람들의 개인적인 자유무.”

Olga Robinson 과 Marianna Spring 의 추가보고.