크 MacKinnon 선도적인 미국인 여성자 운동에 대해 pornograhy,그것을 믿는 영속 불평등 사이의 남녀. 그녀는 포르노 그라피가 헌법 수정 제 1 조에 따라 보호를해서는 안된다고 생각합니다. 여기,그녀는 Brattle Theatre,Cambridge,Mass 에서 연설하고 있습니다.,2006 년 5 월 8 일(Wikimedia Commons,public domain 을 통한 사진)

미국 최고의 페미니스트 법률 학자이자 이론가 중 한 명인 Catharine MacKinnon(1946–)은 열정적 인 여성 권리 옹호자입니다.

MacKinnon 의 옹호자입니다 여성의 권리

그녀의 책은 성희롱에 일하는 여성의(1979)도와의 기초를 마련 성희롱에서 법 United States.

그녀의 가장 논쟁적인 작품은 포르노 그라피를 다루었습니다. 에 MacKinnon 의 존재 긴장 구현에 음란물 논쟁을 사정 보증의 무료 음성 및 사정 보증의 동등한 보호합니다.

미네소타 주 미니애폴리스에서 태어난 MacKinnon 은 Smith College 를 졸업했습니다. 그녀는 예일 대학교에서 법학 학위와 정치학 박사 학위를 취득했습니다. 현재 그녀는 미시간 대학의 엘리자베스 에이 롱 법학 교수로 재직하며 시카고 대학의 객원 교수입니다.

포르노 해악 여성,영속 성별 예속

에서 그녀의 기록,MacKinnon 는 외설물과 함께 성적인 위반,신체적 폭력,그리고 매춘—는 데 도움이 영속시키 지배의 남성을 통해 여성에서는 사회입니다. 외설물은 두 가지 방법으로 여성을 해친다.

• 첫째,포르노 영화에 등장하는 여성들은 촬영 자체에 의해 논쟁을 벌입니다. 그들의 대부분은 그렇게 하도록 강요에 의해 포주기 때문에 또는 약물 남용의,과거 성적 남용,또는의 부족을 다른 수단에 대한 소득하는 것이 아니라 무료 선택입니다.
• 두 번째,포르노 메시지를 전달하는 여성이 존재하지 않는 인간으로만으로 일을 만족하는 남자의 성적 욕망,그것을 가르치고 장려하는 남자를 치료하는 여성으로 떨어진다. 맥키 넌은 포르노 그라피가 성 차별의 한 형태라고 주장하며,포르노 그라피가 제거되지 않으면 성 평등이 불가능해진다.

MacKinnon 주장한 외설물이 없어야정 보호

MacKinnon 의 반대에 음란물을 가져 그녀와의 충돌로 옹호자의 연설을 무료로 많은 것을 포함하여 페미니스트. MacKinnon 하지 않는 분쟁는 큰 값을 갖는다;그러나,그것은 단지 하나의 값이고,사회적 평등 다른 것입니다. 그녀는 주 법원이 말하는 무료 음성은 무한하지 않습니다 및 주장하는 방법을 제공하는 더 좋은 평등에 대한 여자입니다.

참으로 아래에서 설립된 성희롱 법률,그것은 일치하지 않는 첫 번째 수정을 금지하는 특정 형태의 표현에서는 직장 때문에 그들을 방해하는 여성의 평등 고용 권한. 또한 그녀는 포르노 그라피를 자유 언론이 아닌 증오 발언으로 간주합니다.

마지막으로,여자에 갇혀 있는 하위 사회 정치적인 위치,그들은 말할 수 없이 같은 언론의 자유 권한으로 남자입니다. 따라서 포르노 그라피는 도덕성의 문제가 아니라 여성의 평등 한 권리의 문제로 금지되어야합니다.

MacKinnon 를 찾 밀러 테스트 부족

지만 법원은 판결에서 밀러 v. 캘리포니아(1973),는 물질 금지 될 수 있다면 그들을 발견하는 것은 음란,MacKinnon 를 찾 밀러 테스트 결핍에 두습니다.

• 첫째,시험은 거의 쓸모없는 것으로 너무 모호한 것으로 실제로 입증되었습니다.둘째,음란하지 않더라도 작품은 여전히 남녀 간의 불평등을 영속시키는 여성 종속의 메시지를 전달할 수 있습니다. 시행 가능하더라도 밀러 테스트는 남녀 간의 평등을 창출하려는 맥 키논의 목표를 달성하지 못합니다.

인디애나폴리스 안티-포르노 의식이 뒤집

MacKinnon 의 아이디어를 발견 실제적인 응용 프로그램을 때 도시의 인디애나폴리스 전달되는 반대로 음란물 조례는 그녀와 안드레아 를 사습니다 드 초안을 작성했다. 법률 제공을 위해 처벌의 여행 사람들을 위해 배포 포르노,는 정의로”그는 도표적인 예속를 통해 여성의 사진과는 단어를 포함한 여자는 성적으로 사용 및 남용 예를 들어,되는 비인간 성적 개체로 즐기는 고통,굴욕감이나 강간,바,절단,절단,위치에의 노예 근성하거나 제출하거나 표시,또는 침투에 의해 개체 또는 동물입니다.”(테아나 구별 포르노에서 출생,그녀는 정의로 성적으로 명시적인 자료를 보여주는 남성과 동등한 것으로서 주고 받는 기쁨입니다.)

성인 서점 그룹이 조례에 도전했습니다. 항소의 일곱 번째 순회 법원,미국 서점 협회 v.Hudnut(7Cir. 1985),법을 뒤집는 하급 법원의 결정을 확증했다.

지만 그것을 받아들이 인자는 포르노 영향을 미칠 수 있는 행위,법원은 판결했는 율법은 지나치게 광범위하고 콘텐츠 기반에 대한 제한 음성과 그러므로 위헌이다.

MacKinnon 엉덩이를 가진 머리를 처음 개정안을 옹호

MacKinnon 의 접근 방식 포르노 논쟁을 촉발하고있다.

그녀는

• 그녀의 정의는 지나치게 포괄적이고 금지 많은 작품으로 간주됩 art;
• 는 실용적인 의미의 용어와 같은 순종하고 객관화는 주관적이고
• 는 그녀의 접근을 제한하는 것 여자의 능력을 표현하는 자신의 섹슈얼리티에 동의합니다.

다른 법률이 그녀의 접근 방식을 통합하지는 않았지만 MacKinnon 과 자유 언론 옹호자 간의 논쟁은 계속됩니다.

이 기사는 원래 2009 년에 출판되었습니다. 스티븐 로버트슨은 겸임교수의 정치학과 국제관계에서 Middle Tennessee State University,where he has taught 약 25 년 동안이다. 그는 항상에 깊은 관심을 헌법 법률과정을 탐구한 이러한 주제의 과정에서 미국 정부와 여성의 권리에서 미국의 법칙이다.

이 기사에 대한 의견 보내기