변화 퍼센트 값을 알려주의 일부만을 이야기 할 때 youare 값을 비교에 대한 여러 가지 지역사회 또는 그룹이다. 또 다른 중요한 통계는 각 그룹의 1 인당 가치입니다. 이 그림은 크기가 다른 그룹 간의 값을 비교하는 데 도움이됩니다.Springfield 와 Capital City 를 다시 살펴 보겠습니다. 올해는 스프링 필드에 80 만 명이 살고있는 반면,60 만 명이 수도권에 살고 있습니다. 그러나 5 년 전만해도 45 만 명이 살았습니다.프링 필드(pringfield)는 55 만 명이 수도에 살았습니다.이것이 중요한 이유는 무엇입니까? 사실 스프링 성장 그래서 많은 윈도시 지난 다섯 년 도울 수 있는 이유를 설명 하는텍의 살인 사건에서 스프링필드에 의해 증가 너무 많 sameperiod. 결국,도시에 더 많은 사람들이 있다면,한 마디더 많은 살인이있을 수 있습니다.

한 도시가 실제로 다른 도시보다 더 위험한 지 알아 보려면 1 인당 살인 률을 결정해야합니다.즉,마을의 각 사람에 대한 살인 건수입니다.(그것이”1 인당”이 의미하는 것입니다. 그것은 각 머리에 대해”라틴어입니다.”)

그 비율을 찾으려면 단순히 도시의 총 인구에 의한 살인 건수를 나누십시오. 작은 작은 십진법을 사용하여 유지하기 위해 통계학자는 일반적으로 10 만 명에 그 결과를 100,000 명당 살인 건수로 곱합니다.

스프링 필드의 경우 50 건의 살인 사건을 80 만 명으로 나눈 값 10 만 명당 6.25 의 살인 률 equalsa. 캐피탈의 50 명의 살인사건은 60 만명당 8.33 명의 살인율과 같습니다.

5 년 전 스프링 필드의 29 건의 살인 사건을 45 만명으로 나눈 결과 10 만명당 6.44 건의 살인 률이 기록되었습니다. 그리고 캐피탈의 42 건의 살인 사건을 55 만 명으로 나눈 것은 100,000 명당 7.64 명의 살인 률과 같았습니다.

이전 섹션에서,우리는 살인 수 inSpringfield 증가는 72%이상 다섯 년 동안 수 ofmurders 에서 자본시는 성장하여 19%입니다. 그러나 우리가 nowcompare 당 capitamurders,스프링의 살인 평가 감소에 의해 거의 3 퍼센트는 동안,도시의 인당 어느 정도 이상 증가 9percent.

실제 이야기가 있습니다.

6 장에서 학교 시험 점수에 관해 썼을 때를 기억하십니까?그것은 기자들이 데이터로 사과 대 사과 비교를하지 않을 때 이야기를 놓칠 수있는 방법의 또 다른 예입니다. 그것은 단지 fairto 전화학교 봉사 가난한 학생들은”오류”comparedto 학교와 대부분의 풍부한 가족,경우 가족이 빈곤 하는텍 한 영향을 미치는 요인 시험 점수가 있습니다. 학교 전체에서 학생 시험 점수를 비교할 때 가족 수입을 고려해야합니다. 에서 같은 정신으로 계산,범죄 통계,경제 dataand 다른 지역 사회적 특성으로 인당 번호를 사용하는 대신 원 숫자의 사건에 도움이 될 수 있습 theapples-to-사과 비교할 수 있는 보고서 진실되는 정보를 독자에게 제공합니다.

수학을 모르는 사람들을 위해 Robert 의 통계 수업의 나머지 부분을 읽으십시오.

저자는 당신이 제공하도록 선택할 수있는 그의 사업에 대한 기여를 높이 평가합니다.