코멘트 전쟁을 사 Intel 과 AMD 들을 위해 뜨거운 마지막 몇 릴리스 사이클의 많은 디지털 잉크 유출에 대해 어느 회사가 가지고 있지 못했거나—크게 개선되었습니다. 각 회사의 가장 빠른 프로세서의 현재 원시 성능에 대한 의견도 부족하지 않았습니다. 우리는 그것을 생각하는 흥미로운 일이 될 것이 다이빙으로 보관된 성능 벤치마크의 가장 빠른 데스크탑/호텔의 Cpu 각 회사를 위해 좋은 방법에 대한 개요를 각각은 정말 수년에 걸쳐 그리고 아마도 볼 수가 있는 경우 패턴이 될 수집 또는 일부를 확인 베팅에 대한 미래입니다.

하기 전에 우리는 다이빙으로 차트를 시작하자는 일부 테이블—는 방법은,당신이 볼 수 있는 Cpu 의 사용으로 이정표에 대한니다. 우리가 그것에있는 동안,데이터에는 몇 가지 불규칙성이 있습니다; 우리는 그것들에 대해서도 토론하고 간단한 차트가 당신에게 보여주지 않을 것들에 대해 이야기 할 것입니다.

십 년 동안의 호텔을 컴퓨팅

지만 모두 Intel 과 AMD 물론 실행의 다양한 배열 프로세서 다른 가격 및 목표 시장,매년 우리가 제한 매년에서 가장 빠른 데스크탑 또는”매니아”프로세서에 자신. 즉,아무도 서버 프로세서와 High-End Desktop(HEDT)프로세서 하나—그래서 우리는지 보고 있 Threadrippers 또는 늦은 모델 XE 시리즈의 인텔 부분입니다.

도 누군가를 위해 자신과 같은 살았을 통해 이 전체 기간 동안으로 시스템 구축,그것은 거대한 고통에서 엉덩이를 조립하는 다음과 같은 목록이자 매칭 테스트 결과를 얻을 수 있습니다. 그것은 특히 어려운에서 AMD 측가 없다 실제 해당하는 인텔의 궤를 제공하는 단 하나의 목록 프로세서를,정렬에 의해 생성,유형 및 실행 날짜입니다. 내가 1 년 동안 잘못된”최고 프로세서”를 골랐다 고 생각한다면 의견에 알려주십시오.

우리 주소의 몇 가지 이상을 차트에서 오른쪽 상단의 첫 번째,아무도,부재의 새로운 AMD CPU 성능,2014 년 2015 년,및 2016 지는 감독이다. 2013FX-9590—넓게(그리고 당연히)동에 대한 괴물에 대 한 시간 225W TDP 및 성능 인상적이었 팀에 빨간에서 가장 빠른 CPU 를 위해 네 개의 제품을 공급했습니다. 그 기간 동안 AMD 는 여러 세대의 저전력,저렴한 데스크탑 Apu 를 출시했으며 그 중 어느 것도 FX-9590 을 능가하지 못했습니다.

인텔은 또한 2013-2017 년 동안 몇 가지 비틀 거림을 겪었지만 그다지 심각하지 않거나 오래 가지 못했습니다. 다섯번째 세대 코어 시리즈는 기본적으로 사산에서 2014 지만,새로 고침의 네 번째 세대 코어 i7 시리즈를 제공합니다 중요한 성능을 크게 높일 수 있습니다. 2 년 후 기술적으로는 코어 i7—7700K 가 장착 된 또 다른 냄새 인 Kaby Lake 가 실제로 2017 년 1 월까지 출시되지 않았습니다. 우리는 조금 퍼지하고 2016 년 행에 Kaby Lake 를 허용했는데,그렇지 않으면 완전히 사라질 것이기 때문에—Coffee Lake 와 i7-8700K 는 같은 해 후에 나타났습니다.

의 상승과 하락을 AMD Athlon:2001-2007 년

여기에는 것은 우리의 많은 잊어가 컴퓨팅의 시작에서 21 세기 멀티-태스킹 성능을 끔찍했다. 에 첫 번째 차트 위에서 살펴보겠 사이의 비율 멀티-스레드 및 싱글-스레드 패스 마크 CPU 기준 점수가 있습니다. 에 대한 Cpu 빈티지 2001-2005,하나의 스레드의 점수는 실제로 보다 높은 멀티-스레드—의미를 더 많은 것을 얻을 수 있습 컴퓨팅 작업을 수행에 주어진 시간에 하나의 스레드를 보다는 오히려 손으로 평행 스레드입니다.이것이 여전히 단일 코어,단일 스레드 Cpu 였기 때문이라고 생각하면 면제 될 수 있지만 틀릴 것입니다. 인텔은 2002 년에 1c/2t 펜티엄 4 2 와 함께 하이퍼 스레딩을 도입했습니다.실제 멀티 스레딩 기능에 거의 영향을 미치지 않은 8GHz. 애슬론 64X2 4800+-—AMD 는 2005 년 최초의 진정한 듀얼 코어 데스크톱 CPU 를 도입하고,너무,아주 작은 차이를했다.

이 다중 스레드 비율을 끊지 않은 100%의미—다중 스레드 완료된 작업보다 더 빨리 해당하는 하나의 스레드 작업에까지는 Intel 의 2006 년 펜티엄 극단적인 965,듀얼 코어/quad-thread CPU. 다음과 같은 올해 모두 AMD 소개한 진정한 쿼드 코어 데스크톱 Cpu,종료 시대의 하나의 스레드 모델을 위한 높은 성능을 위해 좋은입니다.

인텔은 AMD 에 대한이 황금 시대조차도 대다수의 단일 스레드 성능으로 AMD 를 이겼습니다. 펜티엄 4 아키텍처는 둥글고 당연히 펜티엄 III 에 대한 약한 후속 조치로 조롱을당했습니다.이 아키텍처는 시계 대 시계를 능가하는 경향이있었습니다. 그러나,펜티엄 III 수 없는 시계로 높은 Pentium4—고,조롱거나 없이 조롱,최고 수행하는 작업에 이 시대가 있었다 하나의 스레드,그리고 인텔 펜티엄 4 했다 하나의 스레드 성능을 지도 AMD Athlon XP Cpu,그러나 약간 있습니다.

불행하게도 인텔,전 세계에 이사하는 멀티태스킹 운영 체제기 전에 잘 2001 및 멀티 스레드 워크로드에 따라,그들과 함께 시연으로 파이어폭스에서 선구자 피닉스의 채택 탭에서 검색 2002. 시스템에서는 자주하는 데 많은 시간 CPU-포화,그리고 환경에서는 사용자가되었다 점점 더 익숙해 많은 프로그램은 하루 종일 오픈,멀티 스레드 성능을 하나의 스레드—었던 왕이다.2007 년 AMD 와 Intel 은 모두 진정한 쿼드 코어 데스크탑 Cpu 를 선보였습니다. 멀티 쓰레드 성능의 호텔 Cpu 에서 모두 업체 지붕을 통해 갔다—하지만 비록 양측은 결과를 보면 엄청나게,Intel Core2Extreme QX9650 입 AMD 의 새로운 Phenom X4.

새로운 쿼드 코어 Cpu 충분했다 하는 멀티태스킹을 처리하는 우선 순위가 낮은 백그라운드 작업과 동시에 더 높은 우선 순위가 포그라운드 작업없이 포그라운드 작업에 고통은 눈에 띄게,그리고 이동 포커스가 다시 하나의 스레드 성능입니다. 이것은 특히 불행한 AMD,이후 Intel 지 않은 단지 개선에서 다중 스레드 성능 QX9650 었 돌파구에서 하나의 스레드 성능 뿐만 아니라.

는 거의 70%가 하나의 스레드 성능을 이용하는 인텔의 QX9650—고 갑자기 변화에 초점을 다시 하나의 스레드 성능을 왕으로,적어도 이러한 고성능 Cpu—AMD 의 첫 번째 황금 시대의 21 세기를 공식적으로 끝났습니다.

인텔의 역습:2007-2013

2007-2013 었는 흥미로운 시대의 관점에서 증가 CPU 성능 및 기능,그러나 예쁜 지루한 하나의 측면에서 간의 싸움은 Intel 과 AMD. 인텔은 단일 스레드 및 다중 스레드 성능 모두에서 건강한 리드로이 스트레치를 시작했으며 대부분의 경우이를 유지했습니다.

AMD 는 Phenom 및 Phenom II 아키텍처를 실행하는 동안 멀티 스레드 및 단일 스레드 성능 모두에서 꾸준히 점진적으로 향상되었습니다. 이로 인해 단일 스레드 성능에서 인텔을 거의 잡을 수 있었지만 멀티 스레드 측면에서는 결코 가까이 가지 못했습니다.

두 회사 모두 출시된 그들의 첫 번째 hex-core CPU 를 2010 년에서—그러나 AMD X6 1100T 에 동 K10 건축 2009 년의 X4 965 곳,Intel i7-980X 즐기 모두 죽을 수축하고 새로운 설정의 AES 다. 이 로켓 Intel 거의 두 배 멀티 쓰레드 성능의 라이벌,을 유지하면서 작은 하나의 스레드도 있습니다.

AMD 는 불운 옥타 코어 불도저 아키텍처와 함께,2011 년 멀티 스레드에 올인 갔다. 불도저는 실제로 멀티 스레드 분야에서 인텔에 상당한 근거를 확보하기 시작 않았지만,그것은 비용에왔다. 새로운 FX-8150 은 실제로 단일 스레드 성능으로 거꾸로 돌아갔습니다.

2012 년,AMD 의 불도저가되었다 Piledriver,그리고 그것이 거의 발견 인텔 멀티-스레드 전면—하지만 때문에 인텔 삭제의 핵심 개수에서 여섯 네 때 shrank 프로세스를 22nm. 이 AMD 에”거의”좋은 멀티 쓰레드 성능을 가진 두 배 중핵,및 단 하나 쓰레드 성능을 크게 세 가지로 년 뒤에 인텔습니다.가증 한 FX—9590-AMD 는 최종 파일 드라이버 CPU 를 출시 할 때

상황이 2013 년에 더 악화되었다. 이 CPU 종류를 표시하의 성모 마리아에 접근하는 경쟁력에도 불구하고 인텔의 엔지니어링 리드—그것은 대부분을 유지 인텔의 i7-4770K 만의 방법으로 시계 요금 및 전압에서 일반적으로 왼쪽의 영역에서”극단적인 overclockers.”

225w 공칭 TDP 로-FX-8350 의 125W 와 i7-4770K 의 84W 에 비해-FX-9590 은 살기가 거의 불가능한 CPU 였습니다. 공기 냉각 그것은 일반적인 경우에 넘어 도전,그리고 팬 소음 및 폐열이 너무 불쾌한 하드 코어 AMD 팬들을 위해 변명을—특히 때 여전히 경쟁 handily 상회했습니다.

FX-9590 은 4 년 동안 AMD 의 마지막 매니아 CPU 였습니다. 2014-2017 년부터 Team Red 의 유일한 새로운 CPU 릴리스는 예산 Cpu 및 Apu 였으며 그 중 어느 것도 fx-9590 을 능가하지 못했습니다.

운명의 변화: 2013 에서 2020 사

는 사실 AMD 실제로 살아남은 세 년간 침체에서 손을 떼지 않고는 하나의 새로운 호텔 CPU 알려주 당신에 대해 많은 것이 작은 시장의 세그먼트—및 각 공급업체의 이윤—가장 크고 가장 빠른 Cpu 니다. 에서 2014 년에서 2017 년까,팀은 빨간색이 계속 퍼팅이 새로운 데스크탑 Cpu—지만 모든 새로운 디자인을 목표로서”재정적으로 분별”시장 세그먼트에 초점을 맞추고,저렴하 Apu.

AMD 가 패배하면서 쇠약 해지는 동안 인텔은 월계관에서 크게 쉬었다. 신용,팀은 파란이 계속하 릴리스의 새로운 성능 Cpu 만 증분 단 하나 쓰레드 성능 향상을 이 기간 동안—그러나 하나의 스레드 이익을 많이 금액 하지 않았다. 2016 년에는 5 년 된 CPU 에서 업그레이드하는 경우를 만드는 것이 매우 어려웠습니다.

모든 것이 바뀌었 2017 년에 때 AMD 마지막으로 출시된 새로운 호텔-친화적인 아키텍처 코드명합니다. 선 건물을 가져 전력 및 열 효율성으로 선 rocketing 원 멀티 쓰레드 성능이 눈에 띄게 위 Intel 의 조건을 갖추고 있습니다. 지만 Zen 의 하나의 스레드 성능 여전히 뒤떨어지는 Intel 의,그것은이 만든 최초의 어떤 것이 여러 가지 가파른 점프를 캡처하는 다시 크라운을 뿐입니다.

2018 년의 선+었에서 가장 사소한 개선 멀티 쓰레드 성능을—하지만 그만큼 큰 바이트는 인텔의 하나의 스레드를 이끌 같이 원래 선했다. 인텔의 최초 실행 가능한 i9 제품 i9-9900K,간단히했 멀티 쓰레드 성능관에서 팀에 빨간다—그러나 이끌어 오랫동안 계속하지 않았다.

2019 년,Intel whiffed 하드에서 호텔 세그먼트를—최고의 CPU 었 i9-9900KS,표현하는 거의 아무 개선을 통해 2018 년의 i9-9900K. 한편,AMD 다른 거대한 멀티 스레드 도약하고 또 다른 강력한 하나의 스레드와 이득 Ryzen9 3950x,16core/32-몬스터 스레드의 최고를 보여주는 새로운 선 2 포함됩니다. AMD 는 여전히 인텔의 단일 스레드 리드를 따라 잡지 못했지만 i9-9900KS 의 멀티 스레드 성능을 두 배 이상 높였습니다.

이것은 우리에게 현재 년까지. 인텔,여전히 어려움을 겪고 긴 지연 10nm 프로세스 축소 발표 i9-10900K—에도 불구하고 아직도 실행에서 같은 아키텍처 9900K 및 9900KS,관리에 상당한 개선이 모두 하나의 스레드 및 멀티 스레드 작업 부하를 처리할 수 있습니다. 불행히도 Team Blue 의 경우 AMD 는 쉬지 않았습니다-2020 의 Zen3 아키텍처는 Zen2 의 단일 스레드 성능에서 대폭 향상되었습니다.

이 시점에서 AMD 는 단일 스레드 성능에서 상당한 우위를 차지하고 있습니다. 또한과 시대를 초월한 아름다움과 행—그것은 절대적으로 대규모 다중 스레드 성능을 지도,거의 두 배 최고의 인텔은 가을 제공합니다.

긴보기 촬영: 세대에서 세대 개선,2001-2020

하려면 우리가 어떻게 볼 엔지니어링 프로세스가에서 Intel 과 AMD,그의 교훈에서 이동하는 숫자를 보면서 세대에서 증가 성과 의미, 에 의해 얼마나 많은 퍼센트가 올해 부분보다 더 나은 지난해 나가고 있습니다.

이러한 차트를 확대 효과가 개인의 건축의 변경 및 엔지니어링의 노력에 두 회사는,그것을 만드는 자리를 쉽게 큰 변경합니다. 에 의해,지금까지 가장 흥미 진진한 스파이크에서 찾을 수 있 멀티 쓰레드 성능는,의 소개와 함께하는 쿼드 중핵 Cpu 에서 2007 년,또한 최대 성능. 단일 스레드 차트에서는 볼 것이 훨씬 적습니다.

좋아하는 우리의 버전 세대에서 세대 차트는 세 번째 중 하나는,평균하는 하나의 스레드 및 멀티 스레드 개선,하나의 라인으로 동등한 가중치를 모두. 언뜻보기에 순전히 멀티 스레드 차트와 대체로 비슷하게 보이지만 몇 가지 흥미로운 기능이 튀어 나옵니다.

여기에서 뛰어 내리는 첫 번째 것은 2005 년 인텔의 수긍하는 모습으로,차트에서 유일한 하위 100%포인트로 나타났습니다. 딥 아래 100%는 작은 수 있습니다 충분히 handwave 로 오지만 경우에도 펜티엄 3.8GHz 지 않았다 적극적으로 보다 더 2004 의 Pentium4 3.6GHz,그것은 분명 아니었습니다.

ZEN+,Zen2 및 Zen3 을 통해 AMD 의 2017-2020 진행을 두 번째 살펴 보는 것도 흥미 롭습니다. 지만 전반적인 모양이 여기가 같은 발음 M 우리가 순수하게 다중 스레드 차트를 포함 하나의 스레드 성능을 명확하게는 각 단계에 상당한 일관성이 개선됩니다.

2021 년 넘어

것들이 찾고 냉혹한 인텔 바탕 화면에서 오른쪽으로,지금 다른 뜻깊은 건축적 개선을 위한 AMD—선 4,AMD 에 대해 설명합으로”로”추적이고 포함하는 프로세스 노드 축소 5nm—인 2021.

인텔의 측면,우리는 없 계획 모든 whiffs 를 나쁜 연속서 i9-9900K 을 i9-9900KS,그러나 의미하지 않는 모든 것들은 장미와 햇빛에 대한 팀은 파란색이다. 지만 i9-10900K 았을 나타내는 중요하고 놀라운 개선을 통해 전 세대에,그것은 일치하지 않았 AMD 의 부활—그리고 그것은 여전히 나타내며 마지막으로 말하다의 죽어가는 건물입니다.

인텔은 여전히 데스크톱 Cpu 를 사용하여 14nm 프로세스에 갇혀 있으며 내년의 Rocket Lake 도 14nm 에 남아있을 것입니다. Cypress Cove 아키텍처는 본질적으로 인텔의 10nm Sunny Cove 노트북 아키텍처의 변형으로 이전 14nm 프로세스로 백 포트되었습니다.

Although Intel 즐기는 상당한 성능 개선으로 최근 화창한 코브 노트북 프로세서 올해의 호랑이 호수,우리가 지금까지만에서 본 디자인 프로토 타입—그것의 중핵 및 스레드 개수가 낮고,높은 성과가 나타납이 있음을 더 높은 전력 소비 뿐입니다.

10nm sunny Cove 의 코어 수 및 전력 효율성의 한계가 14nm Cypress Cove 로 번역 될지 여부를 알려주는 것은 조금 이르다. 그러나 2021 은 Zen 과 그 후계자들과 함께 AMD 가 가져온 종류의 인텔 부활을 보게 될 것 같지 않습니다.인텔의 나쁜 소식은 성능 애호가의 좋은 소식 일 가능성이 높습니다. 인텔의 많은 작은 경쟁보다 더 필요 하나 또는 두 개의 지배적 사이클 해안에까지 그것의 관계 및 시장의 지각과 Oem 및 시스템 업체입니다. 그 비즈니스 관계를 형성하고 주문에,수익 및 수익을 가져 될 것입니다—유지하는 데 필요한 AMD R&D 노력은 강력한 보다 높은 성능과 더 가격이 미래에 소비자를위한.