때 다윗 Scarpa 들었는 생산자가 원하는 영화를 만들에 대해 1973 년 납치의 존 Paul Getty III,십대 손자와의 이름을 딴 오일 게임 시나리오 작가 확실하지 않았 있는 내용이 충분한 길이의 영화입니다.

“I said,’Well,당신은 전체 사업과 귀에,하지만 당신은 할 수 없습베이스 전체에 영화는,”Scarpa 말대 리콜 납치의 소름 끼치는 가장 기억확히 이탈리아의 슬라이스만 떨어져 귀하의 십대 동안 그는 그들이 인질로 잡혔습니다.

Scarpa 가 J 라는 것을 알게 된 후에야였습니다. Paul Getty 었 세계에서 가장 부유한 사람이 시간에 가치를 대략$2 십억—그리고 여전히 지불을 거부하는 그의 손자의 몸값의$17 백만는 시나리오 작가 관심을 갖게 되었고 스크립트를 작성되었다 화려한 스포트라이트의 모든 돈에서는 세계에서 열립니다.Scarpa 는”돈이 내 마음 속에있는 사람들을 통해 갖는 힘과 돈에 관한 이야기가되었습니다.”라고 말했습니다. “단지는 힘 돈을 가지고 있고 가난한 사람,또는 평범한 사람들을,하지만 전 돈을 가지고 있고 사람들이 될 것이라고 생각하는 대부분에서 무료로습니다.”

여 1973 년 다섯 시간 이혼 Getty(영화에서 연주해 크리스토퍼 Plummer,교체 케빈이 우주에서 많은 공표의 이야기를 배우-교환)은 대부분의 시간을 보내에 그 16 세기 매너 하우스,더 서튼 플레에,영국,고립 된에서 네 아들들은 그가 회전하고 자신의 것이 있습니다. 그는 기반이 발생하는 그의 재산의 뿌리 깊은 욕구를 반증에 그의 아버지,예를 파괴하는 그 가족의 사업이다. 게티의 은행 계좌가 성장함에 따라 그의 강박 관념과 편집증도 마찬가지였습니다. 시간 그의 손자를 납치,게티를 고용했다는 자신의 보안 팀,알사스에 주둔 개의 부동산,그리고 유명한 설치되어 운영되는 공중전화에 저택에서 이용하실 수 있습니다.

“이런 일이 일어난 배경에 대해 오일의 위기의 1973,when 석유 가격이 폭등하는 지점에 게티의 이익을 매일었을 것이 충분히 몸값을 지불하,”지적 Scarpa. “그러나 그가 부유할수록 중독자처럼 돈에 더 의존하게되었습니다. 이는 아이디어는 좀 먹는 불안정 없이 정말로 멀리 보였 같은 흥미로운 점이 종류는 셰익스피어의 드라마이다.”

게티의 관계를 자신의 행운을 테스트,극한 상황에서,때 이탈리아어 납치범이 요구$17 백만에 대한 대로 돌아간 그의 손자를 바울은 말합니다. 요한슨’s1995 책,고통스럽게 부:어린 운명과 불행의 자손 J.Paul Getty—에는 스콧의 필름을 기반으로—세부 사항은 재벌의 어설픈 가족 관계에서 이 시점에서 그의 인생. 게티이었다 말하지 않고 자신의 아들 그리고 바울의 아버지—John Paul Getty 주니어 있던 낭비는 자신의 사업 기회,이혼하는 바울의 어머니,Gail(재생에 의해 미셸 윌리엄스),및 슬라이딩과의 약물 중독. 장로는 게티 비승인의 보헤미안의 라이프 스타일 그의 십대 손자가 된 작은 유명 인사에서 로마 때문에 그 성과는 것을 의심 납치는 장난을 섞어 바울에게서 돈을 추출하기 위하여라. 하지만 Getty 복귀하지 않을 것이라고 난리 통화에서 바울의 어머니,그는 말을 보는 이유를 설명하는 그는 몸값을 지불하지 않:”나는 14 손자,그리고 비용을 지불하는 경우 페니의 몸값을 나는 14 납치입니다.”

“실제 Getty 거의 풍자의 부와 욕심,는 의미에서 생각하의 씨에서 화상슨,”고 말했다 Scarpa. “그래서 진짜 도전은 극적으로 어떻게이 사람을 그보다 더 복잡한 개인으로 렌더링합니까? 청중이이 남자와 어떻게 공감하게합니까? 아니면 적어도 그에 대한 비애 감각이 있습니까?”

Scarpa 의 연구에서 그는”Getty 는 깊이 두려운 사람이었습니다. 예를 들어,이 납치,위기 자체가,그는 매우 조심해지자에게 개인적으로 있습니다. 그는 겁에 질려 있기 때문에이 협상 중 하나에 직접 관여하지 않았습니다.”(피어슨은 마피아와 어떤 관련도 원하지 않았기 때문에 납치 시련 중에 전화를 집어 들지 않았다고 주장한다.)

그러나 Getty 는 너무 오랫동안 독신으로 집중되어 있었기 때문에 금융 관련이없는 대부분의 일에 마비되었습니다. 설명 Scarpa,”하기 위해서는 1 위에도,그것의 여부는 세계에서 가장 부유한 사람 또는 최대 100-야드 대시적 성급 호텔,무슨 일을 하는가를 소비하는 당신. 나는 그것이 어느 정도 소비했다고 생각한다. 부에 대한 그 드라이브는 일종의 인수했다.”

바울의 어머니,Gail,를 통해 얻을 수 없었을 Getty. 바울의 아버지,요한,자신의 자신의 귀신 및 반환하지 못하는 이탈리아의 복잡한 이유로,호출하지 않을 것입니다 Getty 경내에는 그는 말하기를 그의 아버지입니다. 다섯 주로 납치,게티만의 제스처를 영업권을 보내 전 C.I.A. 에이전트 J. 플레처 추적(재생에 의해 영화에서 마)로마에 도움이다. 이탈리아 경찰과 함께 납치가 사기라고 믿었던 체이스는 고용주의 의혹 만 확인했다. Gail 지 않고,돈을 지불하는 그녀는 아들의 몸값과 위치에 전력을 하는 사람이 그녀의 심각하게 왼쪽에 무력하다.

“는 흥미롭게도,the F.B.I. 에이전트 말씀을 연구하는 동안,에서 일했던 경우는 실제로 공감하 게,”고 말했다 Scarpa. “당시이 매우 남자의 세계이었다,그래서 남자,게티 또는 체이스 수,이 여자를위한 곳이 없다고 느꼈다. 오늘 우리는 여자의 아이가 납치 당하면 그녀가 어떤 의미에서 책임자가 될 것이라고 가정 할 것입니다. 그러나 그 당시의 태도는’글쎄,당신은이 모든 사업에 여자를 포함시킬 수는 없을 것입니다,그렇죠?'”

모든 게 일을 할 수 있었기에 대한 전화 통화에서 하나의범,”Cinquanta,”누가 자신을 발견,아이러니하게도,때로는 변론에서 바울을 대신하여 실행합니다.

“이 소위 할아버지는 누구입니까?”Pearsons 의 책에 따르면 Cinquanta 는 Gail 에게 말했다. “어찌하여 너희 가난한 아들이 처한 처지에 자신의 살과 피를 남길 수 있겠느냐. 여기에 가장 부유한 사람이 미국에서,당신은 나에게 말을 거부하 찾 10miliardi 에 대한 그의 손자의 안전을 보장한다. 시뇨라,날 바보로 데려가”

Cinquanta 가 영화에서하는 것처럼 납치범이 실제로 인질을 보호한다는 생각은 허구의 번성처럼 들리지만 그렇지 않았습니다.그는 부유 한 미국인들의 세계를 임신 할 수도 없다. . . 스카 파가 말했다. “Cinquanta 는 결국 납치범들과 게일을 대신하여 일종의 협상을하는 것을 발견했습니다. 친 콴타와의 관계는 사실이며,그는 감옥에 갔다.”

부분의 원치 증가도록 참을성이 가진 부진 범죄 하는 그들이 판매되는 자신의 지분에서 바울과 더 적극적인 투자자에 온 사람들하고자 필사적으로 가 수집하는 자동으로 실행합니다. 하지만 이 영화는 제공하는 폴 클로로포름과 숙련된 의사는 동안은 귀-절단,피어슨 썼는 작업이 실제로 수행에 의해 체포,만으로 브랜디와 바이트는 피복을 제공하는 대로 그가 개최되고 있었다. 후에도 Cinquanta 경고를 게일의 절단,조치가 취해지지 않을 때까지 주 후에는 경우를 포함하는 봉투를 귀 마지막으로 그것의 방법을 만든 이탈리안 신문이다.

지만 Gail 시도했다 필사적으로 얻는 게티의 주의를,그것은 궁극적으로했다 사람이 그녀의 아버지를 설득하물을 지불하$2.2 백만개의 몸값,최대는 그의 변호사가 그에게 말했던 세금공제가 가능합니다. 게티는 매년 계산되는 4%의이자로 갚을 것이라는 조건으로 아들 존 주니어에게 1 백만 달러를 추가로 빌려주었습니다.

때 바울이 마지막으로 출시에서 자신만,게일 그를 설득하여 그의 할아버지와 그를 감사 지불을 위해 자신의 몸값. 게티는 전화를 선택하지 않았다.

지만 이 영화는 잘 만들어진,그것을 미치게 될 수 있습을 보 Getty 가족으로 천천히 이동을 후계자 개월 후 그는 납치되었다.

“실제하는 인간의 동기가 훨씬 더 흥미로운 방법으로 보다는 가상의 캐릭터다. 당신을 믿지 않을 것이라고 많이 이러한 선택,특히 게티의 선택,그럼에도 불구하고 그는 그들을 만든다”Scarpa. “그래서,당신은 단지 일종의 그대로 제시하고,당신은’이것은 실제로 일어났습니다.'”

스콧과 Scarpa 지만 영화 제작자들의 눈에 게티 가족하지만,—대니 보일 적응한 이야기로 FX 시리즈,신뢰,월에 데뷔한 주연 도널드랜드에서 게티 역할이 있습니다.

“처음에 우리가 들어 본 프로젝트에 대해,우리가 느낀 경쟁력있는,그들과 함께”인정 Scarpa. 하지만 그의 연구는 개념 그는 것이라고 생각이 너무 작은 영화로,이고,실제로,어떤 방법으로 방식한다. “많은 것들을 가을의 이 영화는 단순히 있기 때문에 단지 충분하지 않습니다린 시간이다,그래서 어떤 의미에서 나는 패 종류의 기대하고 그것을 볼 무엇이 다른 누군가가 이야기,그리고 어떻게 그들이 확장하다.”