의 아이디어 autarky 는 경제적 생산을 제한해야 하는 지역의 전국-상태로 인터넷이 가능합니다. 적어도 2015 년 대통령 선거가 시작된 이래로 분명히 밝혀진 것처럼 현재 미국 대통령에게 깊은 영향을 미친 아이디어입니다. 사람들은 대부분 부정을 무시하고,그 많은 문이 효과하지만,일상의 트윗을(예를 들어,까다로운 애플이 모든 생산의 가정,그리고 축하하는 관세으로 멋진을 위한 국가로)플러스 나쁜 믿음이 거래 파트너와 협상을 일으키고 있는 현실이 마지막으로 설정합니다.

는 시간이 우리가 이해하는 것이 개념의 autarky 모두에 대해입니다,단순히는 것 때문에 큰 컴백에서는 오늘날의 세계를 놀라 그 소리로서 글로벌 공급망을 더 결합한다. 그것은 교훈을 아무 생각 없이 어떻게 종이 되었습 반박은 이론과 실천에서,그래서 완전히 실망할 수 없는 사람이 죽은 자 가운데서 살아서 올바른 조건.

로 시작 List

의 아이디어 국가 autarky 에서 현대적 양식을 추적하는 독일의 경제학자 프리드리히 목록과 그 1841 책의 국가 시스템의 정치 경제입니다. 리스트는 대학에서 게오르그 프리드리히 헤겔의 룸메이트였던 프리드리히 빌헬름 조셉 셸링의 영향으로 아이디어에 왔습니다. 목록 이 펜실베니아는 1825 년에 일 기자로 영향력의 큰 거래를 추진,그가 무엇으로 간주 업데이트로의 경제 전망 알렉산더 해밀턴 등이 있습니다.

여기서 근본은 헤겔 철학과 개인의 의사 결정을 늪에 빠뜨리는 강한 국가에 대한 갈망입니다. 그것은 순전히 경제적 정치적,철학적:역사 해야 합 드라이브를 향해 집중된 전원을 아래에서 위대한 사람들과 그들의 지적이 있습니다. 그 경계가 될 권력의 관할권의 한계이기 때문에 경제 세력은 민족 국가의 경계에 국한되어야한다. 이 경우 국경 밖의 무역은 국가 권력에 대한 일종의 반역을 나타냅니다.

목 관절의 핵심 원리는”자의 개인해야한다””후순위를 그의 나라,”고 표현되어야 하는 가장 명확하게 정책으로 무역. 의 중요한 시점이었다는 거절의 아이디어의 자유를 출산했는 현대 세계와의 교체에 의해 새로운 아이디어 국가의 관리의 경제적 생활 요구하는 첫 번째 인스턴스,정책의 autarky.

autarky 의 아이디어는 자유 무역 이론에 대한 완전한 반대에 서 있습니다. 아담 스미스의 렌더링에서 부의 창조의 근본적인 기초는 노동 분업의 확장이다. 광범위한 확장—는지 여부를 외부에서 가족,밖에서 도시의 벽에,또는 넘어 국가의 경계—더 큰 기회를 존재를 구축하는 풍요로운 사회입니다. 이것은 autarkists 에 의한 추진에도 불구하고 19 세기에 지배하게 된 견해입니다. 그들은 논쟁에서 이기지 못했습니다. 에 의해 19 세기 후반 경제의 민족주의었으로 볼 수 있는 반동 및 존재하지 않는 교리,그래서 심지어 작은 관세를 폐지되었고 및국을 발견하는 다른 방법이 돈을 마련한다.

대공황

문제에 대한 무료 상인들이는 아무리 많은 시간을 그들은 승리,하루는 아이디어 autarky 이 숨겨있다. 그것은 일반적으로 더 싼 외국 제품으로부터 보호 받기를 원하는 국내 생산자의 단순한 욕구에서 시작됩니다. 그런 다음 단순한 경제적 오류에 따라 점진적으로 변이합니다. 어떤 의미에서 어떤 생산자가 해외에서 물건을 만들고 가져 오는 것이 국가에 이익이되는 것입니까? 그것은 일자리 비용이 들지 않습니까? 그건 그냥 국가의 부를 소모하지 않습니까?

도록 1930 년대에,다음과 같은 위대한 주식 시장 충돌의 1929 년 대회는 대규모 발생에 관세를 잘못된 개념이 도움이 될 경제 복구 할 수 있습니다. Smoot-Hawley 관세 법은 경제를 더 깊은 구덩이로 몰아 넣었습니다. 언제나처럼,이 행동 플러스 심화 경제 위기는 전 세계의 반 자유주의 의견을 강화.

1933 년 John Maynard Keynes 이외의 다른 누구도 자유 무역 아이디어에 대한 평생의 따뜻함을 뒤집어서 autarky 를 모델로 삼았습니다. 으로,평소 그의 수사학 연상되었다.

I 동으로,따라서 사람들을 최소화하고,오히려는 사람들을 극대화,경제 얽힘이라. 아이디어,지식,예술,환대,여행—이들은 그들의 자연의 국제 해야 하는 것 들. 그러나 합리적이고 편리하게 가능할 때마다 물품을 홈 스푼하게하십시오;그리고 무엇보다도 금융이 주로 국가가되도록하십시오. 그러나 동시에,그 얽힘의 국가를 상륙하려는 사람들은 매우 느리고 조심해야합니다. 그것은 뿌리를 찢어 버리는 문제가 아니라 천천히 다른 방향으로 자라도록 식물을 훈련시키는 문제가되어야합니다.이것이 오래된 거래 관계의 거대한 변화가 무엇인지 상상할 수 있습니까? 천천히,그가 권장하는대로,또는 빨리 일어날 지 여부는 중요하지 않습니다. 결과는 동일 할 것입니다:노동 분업을 확대하기보다는 축소하고,따라서 그것과 함께 번영합니다.

왜 케인즈는이 방향으로 갈 것입니까? 왜냐하면 그는 오래된 자유 방임 모델을 대체 할 새로운 형태의 거시 경제 계획을 믿게 되었기 때문입니다. 정부와 지적 지도자들이 경제 계획에 전념 할 예정이라면 자원을 통제해야합니다. 통제의 범위는 관할권의 범위에 의해 제한됩니다. 그런 다음 상업과 금융이 모두 민족 국가의 범위 내에서만 살아가는 것이 중요해진다. 즉,autarky 는 경제 계획의 목적을 제공합니다.

이 이유입니다,예를 들어,동일한 에세이 넘치와 찬양의 어떤 나라는 왼쪽 이전 모델의 자유 시장:

하지만 오늘은 한 국가 또 다른 후 속 이러한 예상을 뒤엎습니다. 러시아는 여전히 그녀의 특별한 실험에서 혼자지만,오래된 추정을 포기하는 데 더 이상 혼자가 아닙니다. 이탈리아,아일랜드,독일은 정치 경제의 새로운 모드를 향해 눈을 던지거나 캐스팅하고 있습니다. 그 후 더 많은 국가들이 곧 새로운 경제 신을 따라 하나씩 찾고있을 것입니다. 심지어 국가과 같은 중대한 영국과 미국,그래도 부적합에서 주요하 모델은 노력하고,표면에서 한 후,새로운 경제 계획입니다. 우리는 결과가 어떻게 될지 모른다. 우리는—우리 모두,나는 기대한다-많은 실수를하는 것에 대해. 아무도 새로운 시스템 중 어느 것이 자신을 가장 잘 증명할 지 알 수 없습니다.

자,러시아의 경우는 지독하다. 스탈린은 1929 년까지 완전한 통제권을 얻었다. 케인즈가 에세이를 발표 할 무렵에는 우크라이나 기근이 가득 찼습니다. 1 년 후까지 6~7 백만 명이 기아 또는 의도적 인 살인으로 사망했습니다. 일부”실험.”무솔리니는 이탈리아의 독재자였습니다. 독일에 관해서는,1933 년에 나치당은 대부분 국가를 통제하고있었습니다. 그것은 Lebensraum 이라고 불리는 national autarky 의 자체 정책을 추진하고있었습니다. 2 년 후,뉘른베르크 법이 완전히 발효됨에 따라 의지의 승리가 영화관에 나타났습니다.

Mises 의 무게는

autarky 에서 어떤 역할을 했습니까? 그것은 국가 사회 주의자들의 주요 경제 목표였다. 미제스는 나중에 그의 1944 년 저서 전능 정부에 다음과 같이 썼다:국제 노동 분업은 모든 국가의 경제적 autarky 보다 더 효율적인 생산 시스템입니다. 같은 양의 노동과 생산의 물질적 요인으로 인해 더 높은 생산량을 산출합니다. 이 잉여 생산은 관련된 모든 사람들에게 이익이됩니다. 보호주의 및 autarky 항상 결과에 이동에서 생산 센터는 조건에 더 유리한 즉,어디에서 출력이 동일한 금액에 대한 물리적인 입력이 높을 센터는,그들은 덜 유리하다. 더 생산적인 자원은 사용되지 않는 반면 덜 생산적인 자원은 활용됩니다. 그 효과는 인간의 노력의 생산성이 일반적으로 떨어지는 것이며,그로 인해 전 세계의 생활 수준이 낮아집니다.

보호 무역주의 정책의 경제적 결과와 autarky 에 대한 추세는 모든 국가에서 동일합니다…. 독일은 전쟁을 벌이기를 열망하기 때문에 autarky 를 목표로하지 않습니다. 그것은 autarky 를 원하기 때문에 전쟁을 목표로합니다—경제적 자급 자족으로 살기를 원하기 때문입니다.

Mises 수 없었다 명확하고 울려 퍼지는 그의 결론:

우리 문명을 기반으로 국제 노동 부문. 그것은 autarky 에서 살아남을 수 없습니다. 미국 및 캐나다 더 적은 고통을 다른 나라보다도 그들과 함께 경제 절연제 결과로 엄청난 드롭에서 번영. 유럽은 그 자체가 연합 되든 분열 되든,각 나라가 경제적으로 자급 자족하는 세계에서 운명을 정하게 될 것입니다.

그리고 제 2 차 세계 대전에 이어 Mises 의 견해가 우세했습니다. 자유 무역을 향한 추진력은 세계 대부분에 대한 합의가되었습니다. 전망의 오른쪽 Hegelians,목록,Keynes,및 다른 사람들을 휩쓸 고객께 일반적인 계약서 관세 및 무역에 관한 및 동향 확장 많은 수십 년 동안으로까지 자유무역. 그것은 결코 완벽,그리고 모든 필요 너무 많은 국가 관리와 너무 많은 조약,그러나 그것은 일어나고 있었다. 그것은 크게 의심의 여지가 없었고,세계는 그 결과로 엄청나게 번영했습니다.

그러나 우리가 살고 있을 때 개념의 autarky 으로 생산성을 강제로 한 국가가 만든 악한 컴백을 위해 같은 이유로 그것은 항상 올라 갔다. 그것은 경제적 번성에 관한 것이 아닙니다. 그것은 중앙 집중식 민족 국가에 의한 정치적 통제에 관한 것이고,시민의 복지는 저주받을 것입니다. 모든 관세(세금에 대한 시민)모든 비관세 장벽(가격 상승에 의해 지불 시민),exchange 제어,그리고 규제에 대한 수요 집에서 생산의 감소 재고 모두를 위한 기회. 에 반하는 주장,autarky(국가,도시,가족 또는 개별)가 계획한 번영은 하지만 빈곤.업데이트 수신 거부를 통해 업데이트 수신 거부를 통해 업데이트 수신 거부를 수행 할 수 있습니다.