우리는 공화당인가 민주당인가? 보수 주의자 또는 자유 주의자? 행정부 지지자 또는 야당의 비밀리에 자금을 지원하는 도구? 에 따라 독자로,우리는 모든 것들—에서 그들이 무엇을 우리에게 말해,우리가 수행한 놀라운 공되는 확실히 편견을 가능한 모든 방향으로.

사용자의 사이트다. 그것은 곧 거기 정치,당신은 사람들이 모든 것에 루니 lieral 보기에 스윙 것 아무것도 명백 해졌다. 그것을 부끄러운 그러나 내가 믿을 수 없습니다 당신의 정보가 더 이상으로,당신은 너무 왼쪽대로 거짓 정보를 제공 합니다.

당신은 모든 것을 통제하려는 모든 멍청한 공화당 원입니다. 맑은 공기라면 공정한 싸움에서 이길 수 없었습니다. 당신이 원하는 사람에 선택 하지만 실제로 얘기 하 고 그 사람이 당신과 함께 동의 하지 않는 한 밖으로 이름을 떠나. 모든 겁쟁이가하는 것처럼 방패 뒤에 숨어 있습니다. 너는 모두 잃어 버렸고,그것을 받아 들인다. 나는 어떤 사람이 당신의 하루를 곧 만들 것이라고 확신합니다.

와서 어떻게 당신만을 검토//제출 의견에 주제를 표시하는 인문/사회주의의 의제로 긍정적이 좋습니다. 당신이 왼쪽에 대해 아무 말도하지 않는 것을 본 적이 없습니다. 그게 편향된보고가 아닌가?

그것은 또한 분명하는 귀하의 사이트는 편견과가 프로 공화당하지 않는 당신이 자격을 갖춘 우리의 나머지지 않는 만족스러운 답변에 대한 아무것도 특히 관련 정치. 당신은 편향되어 있지만 객관적 일 수는 없습니다.

나는 미래에 당신의 사실 확인 사이트를 신뢰하지 않을 것입니다. 당신의 뻔뻔스러운 자유주의 편견이며,당신의 불안한 대답은 사건에 대한 정보를 찾는 사람에게 여행입니다. 가 추천 사이트를 찾는 사람에 대한 진실을 찾기 위해 정보를 유통,그리고 나는 것입니다 부록 추가 어떤 이메일을 참조하는 귀하의 사이트 cautioning 들에 대한 편견과 전망을 자랑합니다.당신이 나에게 말할 것이 아니라 어떤 방법 으로든 물어볼 것입니다. 당신은 반 오바마입니까 아니면 또 다른 바이어스 공화당입니까? 내가 읽기 당신의 젠에 대해 그와 그의 첫 번째 여자 자수의 법 라이센스와 놀랐에서 당신의 심의 일부를했다.

나는 당신이 기사에 대한 자유 주의적 전제적인 방향으로 기대는 것을 알아 차렸다. 당신은 또한 사무실에 앉아있는 쓸모없는 대통령을 방어하는 것처럼 보입니다.

신화와 잘못된 정보가 노출 될 때 항상 훌륭한 서비스입니다. 진실과 사실은 희소 한 필수품 일 수있다. 그러나 귀하의 사이트는 실망스럽고 신뢰성이 부족합니다. 당신은 진리 추구에 대한 어떤 시도에도 그림자를 드리 우는 매우 우익 편견을 보여줍니다. 을 고려할 때 현재 assualt 에서 민주주의 헌법과 자유에 의해 부시 대통령 정권과 그들의 극단적인 오른쪽 날개 지지자들,그것은 진정한 수치는 동기 및 선택은 용의자입니다.

인쇄할 수 있습니다 모든 왼쪽 날개는 당신이 원하는 데모 친구 하지만 변하지 않는 사실입니다. 우리는 지금 당신이이 사이트에 쓰는 것을 믿을 수 있습니까??? 나는 다른 곳을 볼 것이다.

후에 몇 시간을 지출의 대부분의 우수한 웹 사이트,나는 강 개념으로 당신은 매우 방어에서의 문제는 조지 부시 대통령과하는 경향이 누에 비난을 빌 클린턴은 가능한 경우. 이제 아마도 내가 읽기 사이 라인,또는 아마도 당신은 단순히 그것을 말하고 그것과 같지만,하나는 방법에 대해 궁금 솔직하게 당신을 보고”사실입니다.”

나는 당신의 서비스를 사용하여 대량 이메일이 사기인지 알아 내고,무언가가 작동 할 것이라고 생각하면 찾을 수 없습니다. 당신의 일에서 당신의 개인적인 코멘트를 남겨두고 다만 사실에 찌르십시오. 당신의 자유주의는 다음을 통해 보여주는 경향이 있습니다; 따라서,그것은 당신의 신뢰성에 detrement 입니다.

귀하의 페이지는 꽤 프로 부시 보인다. 그냥 있기 때문에 그는 스 몇 가지기를 들의 손을 피해자의 앞에 무리의 카메라를 만들지 않는 그에게 오른 남자에 대한 어떤 직업이다. 그는 여전히 바보이며 자유 세계에 위험합니다.

내가 찾는 거의 모든 의견을 기록에 대해 모든 이야기는 여기에 매우 좌,거의 unamerican,그리고 일부 경우에는 그냥 absoultly 잘못입니다. 자유주의 미디어처럼 스핀을 넣지 않고 이야기를보고 할 수 없다면 어쩌면 생계를 위해 다른 일을해야 할 수도 있습니다.

지옥,우리는 아내가 부정 행위,냄비에연,초안을 피하고,독신 여성이 자식에 화이트 하우스,팔년 동안 그의 이름은 빌 클린턴이다.

나는 매일 귀하의 사이트에서 전화를 겁니다. 그러나 나는 거기에 가지 않는다 애국적인 격려의 말 얇게 가장으로서 대답하는 사람의 질문입니다. 정말 피곤의 부시 대통령의 추종을 말하고 나는 그들이 방어 나의 오른쪽에 동의하지 않지만 나는 종료해야 하기 때문에 나는지는 애국.

나는 Dixie Chicks 의 팬이 아니지만 우리 대통령도 부끄럽다. 그렇다고해서 우리가 봉사하는 사람들에게 어떤 해를 끼치기를 원한다는 의미는 아닙니다. 그런 주장을하는 모든 똥구멍은 거짓말 쟁이입니다. 는 것을 의미 나도 당황에 의해 부시 대통령에 카우보이는 이미지,그 무시한 우리의 전맹(따라서 물건을 만들기 위해 열심히 우리 군대에서 어떤 사업),그 corporation-회계,재해에 의해 그를 경멸에 대한 보통 미국 사람,자신의 의지에 의해 파괴의 우리의 환경과에 의해 그의 거짓말입니다.부시에 대한 충성을 선포하고 싶다면 새로운 웹 사이트를 개설하십시오. 이걸 오염시키지 말아주세요.

귀하의 사이트는 지역 신문에서 우리나라의 사건에 대한”기울어 진”견해를 방문 할 장소로 언급되었습니다. 언급은 당신이 기울어 진 길을 명시하지 않았지만 알아내는 데 오래 걸리지 않을 것이라고 명시했습니다. 이것은 작가의 부분에 대한 올바른 가정이었습니다. 나는 컴퓨터,인터넷 연결 및 진실에 대한 무시를 가진 사람이 원하는 것을 거의 쓸 수 있다고 생각합니다. 당신을 위해 나의 유일한 질문은,당신이 사랑하지 않은 민주당 원이나 자유 주의자를 만난 적이 있습니까?

론,난 것이라고 생각을 읽을 진정한 방법에 대한 이야기 하원의원을 지불하지 않으로 사회 보장하지만,대신 내가 읽고 개인적인 의제에 대해 힐러리 클린턴이다. 나는 그 공세를 발견한다. 하려면 음성을 개인적인 의견이에서 정치 다음 그것을 할 다른 방법으로 이 웹사이트에 아되지 않은 편견입니다. 나는 당신이 정치적 이슈에서 편을 든다는 것을 불쾌하게 생각합니다. 그들은 그렇게 중요하다면,나는 강하게 사용할 것을 제안하는 다양한 경영방법론이 더 당신의 견고한 Snopes 사이트 단순히 보고서의 상황과하지 귀하의 개인다.

지만,일반적으로,저는 귀하의 사이트를 즐길 수,내가 찾는 것이 더 당신은 기댈 향해당 보고는 불행한 일이기 때문에 세상은 하지 않는 보수적 권익.

의 절대적이고 명백한 편견으로,왼쪽에서 오른쪽으로 무신론과에 대한 믿음,실제로 손상의 보기와 만들의 많은 관측 완전히 잘못된 또는 잘못되었습니다. 나는 누군가 시작할 수 있는 사이트에 다음과 같이 단순히 주둥이 자신의 의견을에서는 방법”이 나타나”확인할 수 없습니다. 귀하의 사이트가 유효하다는 생각은 모두의 가장 큰 도시 신화입니다!

공정하고 균형 잡힌 당신은 Murdock 의 네트워크의 일부입니까? 당신의 도시 전설의 모든 사람들은 프로 오른쪽과 안티 왼쪽되었습니다. 제발,프로 바른정당 조직인 만큼 민주당에 대해 긍정적인 말을 할 수 있는 일은 없을 것 같습니다.

그것은 당신의 의견을 해야 하지 표명,그것은 당신이 결정하여 기울을 한쪽과 시키지 않는 사람들을 읽고 귀하의 사이트 이것을 알고 있습니다이 오류를 수정하십시오.

귀하의 사이트는 때때로 유용하지만 사이트가 커질수록 왼쪽으로 기울어 져 기울어 져있는 것처럼 보입니다. 그것은 서비스를 제공 할 수 있습을 잘 그냥 보고서에 일부의 편견을 의견을 목표로 지원하는 귀하의 정치적 견.

당신은 조지 부시의 지지자 인 것 같습니다. 너를 위해 얼마나 슬프다.

어쨌든 부시 대통령의 재 선거에 연결되어 있습니까????????? 진실을 말하십시오.

나는”피켓 방어”이야기가 합법적인지 아닌지를 모른다. 그러나 다시 한번,당신은 자유주의 바보들이 당신의 경사를 미묘하게 유지할 수 없습니다. 당신은 케리 징후가 훼손되고 2 개의 부시 징후와 반대되는 6 가지 예를 권유합니다. 화난 자유 주의자들이 누군가 elses 재산을 쓰레기통에 버릴 가능성이 더 크지 않다고 생각하지 않습니까? 미국 공화당은 바쁜 작업과 다른 peop 를 파괴하는 경제에 기여하는 것입니다;es 물건. 당신 같은 자유 주의자들은 물론 동의하지 않는 한 언론의 자유를 좋아합니다.

잘 나는 당신이”FLAMMING 자유”

내가 사용하는 이를 믿었다 정직하고 정확한 웹사이트에 대한 어떤 사람을 얻을 수 있습에 대한 진실은 어떤 주제입니다. 이제 나는 다른 자유주의 뉴스 매체의 확장에 불과하다고 본다. 케리에게 광고를 청구해야합니다.

단지 호기심 많지만,나는 것을 알 수 있을 것 같 부시에서 지원됩니다. 그게 맞습니까?

나는 항상 즐겁게 당신의 웹 사이트을 찾아 그것은 정보를 추적 orgins/의 검증은”소문”.

오늘은 존 케리와 관련된 여러 항목을 접했을 때 새로운 기사를보고있었습니다. 존 케리에 대한 정치적 견해를 설교하기 위해 귀하의 사이트를 사용하고 있다는 것은 나에게 명백합니다. 나는 이것은 당신의 웹사이트 그리고 당신은 확실히 말할 수 있는 최상 당신은,불행하게도 당신은 나에게 질문이 유효성과 선택의 기사입니다. 또한 깨닫게 난 그냥 한 사람이 그리고 그것은 약간의 차이는지 여부를 선택하는 이제까지 사이트에 액세스하고,다시 바가지 않습니다. 내가 당신이 단지 씨 생각 나게하는 역할을하고 있다고 가정 해 봅시다 부시 대통령은 이유를 우리의 나라가 너무 끔찍하게 구분,나는 또한 상기시켰다는 그가 지속적으로 거짓말하는 우리 이라크에 대한 당신은 또한다는 것을 상기시켜 주는 그에 대한 책임은 전적으로의 죽음을 통해 1,ooo 미군. 2004 년 대통령에 대한 나의 선택을 강화해 주신 것에 대해 감사해야 할 것 같아요 존 케리…

케리에 대한 당신의 편견은 매우 분명하고 분명합니다. 당신은 우리가 그를 위해 우리의 투표에 의문을 갖게했습니다. 당신 덕분에 우리의 정치 행동위원회는 자신의 투표와 가족 배경을 스스로 조사했습니다. 우리는 그가 대통령이되기에 적합하지 않다는 것을 발견했습니다! 당신이 그의 호의에 너무 많은 항목을 넣어되지 않은 경우,우리는 당신이 그것을 한 이유를 궁금해 시작되지 않았을 것입니다. 우리의 눈을 열어 주셔서 많은 감사드립니다. 우리는 당신이 몰래 해냈다는 것을 알고 있지만,미국인들이 자신의 연구를하도록하는 좋은 방법입니다.

제발 우익의 물건을 당신의 시야에서 벗어나게하십시오. 우리는 당신의 프로 부시 것을 얻을.

누구에게 우려 할 수 있습니다:

이 웹 사이트가 정치적으로 편견이라는 것은 매우 분명합니다. 는 곳입니다 배경 정보를 도시의 전설 같은”부시 대통령을 내리고 새”또는”V.P. 딕 Cheney 를 사용하는 F-word?”

그리고 당신이 당신의 웹 사이트에 욕설을 허용하지 않는 당신의 기독교 응답을주지 마십시오. 그냥 보면 아래에 있다.존 케리고 당신은 항목에 대한 귀하의 웹사이트에 그 사용하는 용어”나쁜 아들을 비밀이 서비스 에이전트.”

그래서,Snopes 입니다.com 바이어스…… 미래에 허구와 사실을 분리하려고 할 때 다른 곳을 검색해야합니다.

지금까지 나는 사람들을 격려하는 이메일로 저를 이야기의 유효기에서 당신의 웹 사이트입니다. 나는 당신의 기사 중 일부에 반 부시/공화당의 언더 톤을 발견 한 두 번째 생각을 가지고 있습니다. 너무 나빠서 정치적 견해/의제를 지킬 수 없었습니다. 나는 당신이 지금까지 유용한 서비스를 제공했다고 생각했습니다.

나는 당신의 품목의 수를 연구 한 후에 당신을 신뢰하지 않습니다. 나는 감각하는 경향이 왼쪽 기대고 바이어스는 매우 잘 가장된다고 생각하지만,나는 매니페스트에서 자체적 적은 강의 치료는 그는 주제로 하는 분.

꽤 멋진 사이트입니다. 잘 생성하고 매우 흥미로운…그러나 당신의 블라인 경건에 대한 조지 부시 대통령과 함께 할 모든 이라크 전쟁이 정말로 감염의 유효 기간은 사이트와 결론의 유효성에 어떤 당신의 게시물이 있습니다. 는 경우에 당신은 당신의 개인적인 생각과 믿음으로 당신을 이끌고 믿을 부시 대통령과 친구들이지 않고 하자 그리고 사람들이 같은 케리와 폰다 아무것도 하지만 결함이 다음을 믿는 자신의 감정을 영향을 주지 않았”증거에 대한”다른 신화와 전설? 그것은 당신의 사이트입니다. 나는 단지 그것이 조금 성가신 것으로 성장한 실망스러운 주제라고 생각했다.

어렵에 대한 미국인들기 위하여 정치적 의미,아주 분명하여 귀하의 의견이에서 정치적 소문이다.그래서 수 있습니다 그 지팡이의 소문을 주는 대신”의견”을 보여주는 당신의 오른쪽 기울고 유죄? SHHESH

주의,당신의 정치를 보여주고있다! 존 케리에 당신의 보수적 인 구부러진,전쟁과 부시 대통령은 분명 차례로,기껏해야이 사이트에 아무것도 의심하게…

의 특징:===========따옴표’페이지가 노골적으로 생략의 많은 무지하고 어리석은 따옴표를 제대로 기인하는 조지 부시,주니어 궁극적 인 컬렉션의 이 어리석은 따옴표에서 찾을 수 있습 3 책 제목 Bushisms(1,2,3). 귀하의 사이트가 우익 경사가있는 경향이 있으므로,나는이 누락이 의식적이었을 뿐이라고 가정 할 수 있습니다. 당신은 신뢰성을 잃을 때 당신은 단순히 선택한 두 개의 작은 문인 부시 대통령이 폭로,하는 동안 수백을 더 많이 합법적으로 존재하고 실제로 있었던 구절에 의하여 알코올,C 등급 수준,무단,위선적인’대통령’.

I have 귀하의 사이트를 발견 유용한 기본적인 몇 가지의 도시의 전설,그러나 내가 찾는 귀하의 사이트 매우 당파울에 올 때 다루는 아무것도와 정치적입니다. 그것은 방해 어떻게 보호할 쓰레기의 검증에 대한 최고의 공화당에서 일반적으로,그러나 나에 대해 설명하고 아무것도 보호하는 민주당이 말하거나 하는 경우에도를 식별하거나 거짓말을 해야하는 것 면책 조항을 설명한다.

모든 당사자는 추악한 진실을 가지고 있으며 사실을 자신의 장점으로 회전시킵니다. 당신은 여기서 당파가 될 수 없으며,그렇게해서는 안됩니다.

나는 실망했다.

화재 진정으로 독립적인 소스 밖에 비교하는 일부 정치적인 쓰레기중심이있다. 우리의 정치인들과 언론은 사실을 고수하기보다는 쓰레기의 확산을 장려하는 것처럼 보입니다.

사실은 여기에 있어야하고 그들 모두가 아니라 당신이 추격하기로 선택한 것들입니다…

제시된 정보가 시간의 99%가 정확하다는 것을 발견했지만,나에게 그렇게 약간 오른쪽으로 회전하는 것처럼 보입니다. 아마도 당신의 관점에서 볼 때 작은 문제 일 것입니다. 그러나,하나의 주장의 납품업자의 진실,dispeller 의 신화,심지어 약간 구부리를 한 방향 또는 다른 것은 부끄러운 내용이었습니다.

방금”살해당한 부상당한 이라크 저항 세력”이라는 제목의 계정을 읽었습니다. 나는 당신이 당신의 사이트에 게시 한 다른 계정을 읽고 내가 이야기에 가장 왼쪽 경사를 보았다 생각. 그러나”살해당한 부상당한 이라크 저항 세력”에서 당신은 당신의 정치적 견해에 대해 의심의 여지를 남겼습니다. 그것은 당신의 웹 사이트에 게시할 수 있습니다 어떤 시점/신념을 좋아하지만 나는 느낌이기 때문에 콘텐츠의 이용 및 사용자의 당 사이트는 책임을 확인하고 정확한 계정 없이 어떤 숨겨진 기울입니다. 나는 일반적으로 귀하의 사이트를 좋아하지만 나는이 이야기가 제시된 관점에 매우 실망했다.

이 웹 사이트가 지금까지 왼쪽으로 기울어 진 이유는 무엇입니까?

당신은 정말 ACLU 의 일부 또는 무엇입니까?

와우. 너희들은 당신의 정치에 전혀 당파 적이 지 않습니까?
내가 추측하자–공화당?

알 더 많은으로도 확인 뉴스 항목에 관하여는 테러와의 전쟁,는 경향을 기울일 것입니다. 당신의 개미 부시 편견은 점점 더 많이 보이고 있으며,조금 늙어 가고 있습니다. 편지/항목”True”또는”False”를 묘사하고 정치적 편견을 떠나십시오–아무도 그것을 듣고 싶어하지 않습니다! 나는 자유주의 언론에서 언제든지 그것을 꺼낼 수있다.

I 귀하의 사이트에 와서 많은 유효 기간을 확인정 문지만,최근하기 시작하고 의심의 진실하기 때문에 왼쪽의 기대는 편견에서 당신의 대답합니다.

세월이 흘렀을 때 나는 항상 진상을 얻기 위해 Snopes 로 변했습니다. 점점 더 객관성을 잃은 것처럼 보였습니다. 점점 더 당신은 폭스 뉴스 네트워크처럼 들립니다.

당신은 심지어 공화당은,당신과 아웃 Bushlicans 및 않을 알고 객관성을 경우 그것은 뛰어 비트는 당신에 엉덩이입니다.

나는 당신의 웹 사이트를 읽고 너희들이 뚱뚱한 시골 사람,공화당 원 및 종교적인 멍청이가되어야한다고 결정했다. 난 당신이 한 사이트 방문자를 잃게됩니다 상관하지 않는다는 것을 알고 있지만 당신은했다. 당신의 명백한 인종 차별주의와 오른쪽에 대한 기울어 진 견해는 당신이 게시하는 이야기에서 분명합니다.나는 정확성을 위해 귀하의 사이트를 확인 즐길 수 있지만,당신이 당신의 SUMMATIONS 의 대부분에 왼쪽 차별 나에게 보인다. 당신은 확실히 공평하지 않습니다. 자유주의 사막의 보수적 인 오아시스 인 폭스 채널에서 말하는 것처럼”공정하고 균형 잡힌”상태를 유지하는 것이 어떻습니까?

Snopes 또는 사업 전체에서 당신의 사람들은 자유주의 기울고 조직?

나는 도울 수 없지만 모든 기회에,당신은 당신의 대화에서 좌회전을하는 것처럼 보인다는 것을 알 수 있습니다.Snopes.com 낮은 수준의 조직입니다. 나는 당신의 웹 사이트를 사용하지 않을 것입니다. 오바마 상원 의원을 거짓말 쟁이로 언급하는 것은 경솔하지 않았다. 매케인의 50 가지 거짓말은 어디에 있습니까!!!

나는 당신이 당신의 정치가 당신의 사이트에 분명하다는 것을 알고 있는지 궁금한가요?

나는 당신이 자유 민주당(들)임을 증명하는 기사의 여러 기사 또는 부족을 사이트 할 수 있습니다.

Snopes 는 종종 진실을 위해 사용됩니다… 나는 이것을 보지도 않는다 anymore..it’폭스 뉴스를 보는 것 같은… 현명한…이 사이트에 대해 소문이 돌고있다,LOL.

귀하의 사이트는 정치적 동기 부여,자유주의,좌익 선전 소스 인 것으로 보입니다. 무엇을 권위를 주장하고 있는 아치에 대한 전문가 무엇입 또는 참 또는 거짓 또는 의견을의 정확성에 대한 견적에 기인하는 특별한 공인 또는 이메일에 현재 순환? 나에게 꽤 오만하고,자기 봉사하고,자기 공격적으로 들린다!

당신이 편리하게 오바마의 비행기에 이야기에서 떠난 것은 매케인의 비행기도 그것에 미국 국기가 없다는 것입니다. 그러나 그때,그것은 당신의 의제와 잘 어울리지 않습니다. 진실이 나오기 전에 매케인의 비행기 사진을 더 잘 제거하십시오.나는 이것을 할 수 없다.