역전 된 Hill-Sachs 병변의 관절 경 보조 치료:Cerament 를 사용한 새로운 기술에 대한 설명
추상
목적. 상완골 머리의 전방 측면,역전 된 언덕-삭스 병변의 충격 골절은 후방 어깨 탈구에서 흔합니다. 우리는 이러한 병변을 관절 경으로 다루는 새로운 기술을 제시합니다-뼈 대체물의 사용으로 도움을받습니다. 방법. 우리는 후부 어깨 탈구 후 역전 된 힐-삭스 병변을 가진 45 세 남성의 사례를보고합니다. 수반되는 관절 내 부상을 해결하기 위해 초기에 glenohumeral arthroscopy 가 시행됩니다. K-와이어에 의해 유도 된 관절 경 시각화 하에서 골절의 감소를 위해 캐 뉼 라이저(cannulated sizer)를 삽입 하였다. 의 감소를 위해 영향을 받는 부분의 상완골 subcortical 결함이 가득하는 주사 가능한 뼈 대신(Cerament)을 방지하는 보조 전위. 결과. 색인 절차 후 6 개월 후 추적 관찰에서 엑스레이는 뼈 대체물의 뼈 리모델링을 문서화합니다. 그 당시 환자는 통증이없고(VAS0)결과에 만족했습니다(일정한 점수: 78,랜드-36 점수:84,로우 점수:81)좋은 ROM 와. 결론. 결론적으로,관절 지원 재구성의 반전 힐 삭스 병변으로 주사 가능한 뼈로 대체 가능하고 제공할 수 있어 환자의 모든 혜택과 함께 해부학적 재구성 감소와 관련된 위험을 열 수술입니다.
1. 소개
glenohumeral 관절의 외상 후 전위는 드문 부상을 나타냅니다. 자주가 감지되지 않을 수 있습의 부족으로 인해 정확한 X-ray projection 또는 누락 명확한 프레젠테이션의 임상 증상,일반적으로 구성되어의 고통과 unability 을 완료 할 상승과 외부 회전입니다. 후 전위의 어깨에서 발생할 수 있습 느낌의 골절을 앞쪽에 측면은 상완골라고 불리는,역 힐 삭스 병변이 있는 보고서 86%환자의 다음 첫 번째 시간 후부 전위. 이러한 병변은 중대한 임상 증상을 유발할 수 있으며 재발 성 불안정성의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 의 원인 후 어깨 dislocations 은 일반적으로 심한 충격적인 사건 또는 갑작스런 폭력적인 내부 회전하는 근육의 수축(예를 들어,중에 급격한 발작). 치료는 결함의 크기에 따라 달라지며 다양한 수술 기법이 설명되었습니다. 보존 적 치료에서 뼈 이식,subscapularis tendon transfer 및 arthroplasty 와 같은 수술 옵션에 이르기까지 다양합니다. 이러한 기술의 대부분은 침습적이며 어깨에 광범위한 외과 적 접근이 필요합니다. 우리는 후부 어깨 탈구가있는 경련 발작으로 인해 역전 된 힐 삭스 병변을 가진 45 세의 남자의 사례를 제시합니다. 우리는 설명하는 최소 침략적인,관절의 기반 기술을 주는 역 힐 삭스 병변과 함께 뼈 시멘트를 확대(Cerament,Bonesupport GmbH,프랑크푸르트/Germany).
2. Case Report
45 세의 한 남자가 축구를하면서 경련 발작에 뒤이어 왼쪽 어깨의 후방 탈구를 지속했다. 그는 어깨에 관한 이전의 부상이나 증상의 병력이 없었습니다. X 선과 CT 는 관절 표면의 30%에 영향을 미치는 역전 된 힐-삭스 결함의 존재로 등쪽 탈구에 고정 된 관절을 보였다(그림 1). 문헌의 배경 뒤에는 외과 적 접근에 대한 결정이 내려졌습니다.
(a)
(b)
(a)
(b)
2.1. 수술 방법
환자는 배치에 비치용 의자의 위치와 이미지를 강화하여 수직이 환자의 축에서의 반대쪽을 허용하는 관절과 방사선을 동시에. 전신 마취 하에서,glenohumeral 관절의 폐쇄 감소가 수행되고 표준 관절 경 포탈이 배치되었다. Anteromedial 상완골 머리에서 역전 된 Hill-Sachs 병변이 시각화되었습니다(그림 4(a));연구 결과는 수술 전 X 선 및 CT 스캔(그림 1)에 따른 것입니다. 더 이상 부상이 발견되었에서 앞쪽 어깨 지역과 함께 그대로의 힘줄 견갑,팔뚝 brachii 건,그리고 그대로 순. 을 통해 측면에 접근 k-와이어 두었으로 중앙 결함의 병변 삭스(그림 2);그것이 도움이 될 수 있습 가이드는 k-와이어에 의해 정강 가이드에 사용되는 십자 인대수술(경기도,미국). 가 k-wire cannulated 사이저(8mm 직경,BioMatrix CRD 악기,경기도)가 삽입되었다위한 감소의 파괴에 관절 구상(그림 3). 내부 고정을 위해 피질 하 결손은 2 차 탈구를 방지하기 위해 주사 가능한 뼈 대체물(Cerament)으로 채워졌다. 뼈 대용 물의 경화 후 상완골 머리의 재구성은 관절 경 검사(그림 4(b))에 의해 문서화되었다. 상처는 닫히고 포털은 멸균 드레싱으로 덮여있었습니다.
(a)
(b)
(a)
(b)
X-ray,CT 스캔의 어깨에 두 가지 일을 한 후 인덱스 절차를 보이는 그대로 견과 관절이 복원은 상완골의 머리와 subcortical 결함이 가득 Cerament(그림 5(a)5(b)).
(a)
(b)
(a)
(b)
어깨 보강되었에서는 중립을 위한 교체 2 주 postoperatively 과 쉬운 기능성 물리 치료를 시작되었습니다.
2.2. 결과
색인 절차 후 6 개월 후 추적 관찰에서 X-레이는 뼈 대체물의 뼈 리모델링을 문서화합니다(그림 6). 그 시간에 환자의 통증(VAS0)결과에 만족하(일정한 점수:78,Rand-36 점수:84,로우수:81)으로 좋은 ROM90°납치와 110°상승(그림 7(a)7(b)).
(a)
(b)
(a)
(b)
3. 토론
후부 어깨 탈구는 연간 100,000 명당 1.1 명의보고 된 유병률로 드문 부상입니다; 이러한 부상의 대부분은 초기 발표 시점에 누락되었습니다. 에 대한 치료의 역 힐 삭스 병변,거기 동의 문학에서는 초 처리 및 해부학적 재구성 결함의 결과에 보다 더 나은 결과 지연된 수술이나 nonanatomic 절차가 있습니다. 상완골 임팩트 골절로 인한 결함을 치료하기 위해 과거에 많은 다른 절차가 설명되었습니다: 이동의 견갑 건으로 결함,변화의 결절 및 건,헌 뼈 이식 및 capsular repair,회전 osteotomy 의 인접하는 상완골,결함 충전물을 사용하여 나사 및 osteoconductive 소재,동종 재구성,그리고 어깨 arthroplasty. 이러한 기술의 대부분은 개방 수술 절차입니다. 제시된 사례는 역전 된 힐-삭스 병변을 해결하기위한 관절 경 보조,최소한의 침습적 접근법을 보여줍니다. 이 접근법은 관련 위험이 감소 된 더 작은 절개를 사용할 수있게합니다. 에 비해 열려 수술,기술 관절한 기술을 제공할 수 있습 다음과 같은 이점:(i)최소한의 부드러운 조직 외상,(ii)최소한의 혈소,(iii)완전한 어깨 검사 및 처리의 부수적인 안 관절 부상이다.의 관절 기반 접근 방법을 제공합 외과 의사와 치료 기회를 수반하는 관절 내 병리,그렇지 않으면 되었을 수 있습니다. 전 시리즈에서 후방 어깨 탈구의 86%는 외상성 관절 내 병변과 관련이 있었다. 우리는 간과 된 관절 내 병리로 인해 역전 된 힐-삭스-병변 수리가 실패한 후 개정에 대해보고 한 연구를 알지 못합니다. 그러나 지속적인 고통을 짊 후 그렇지 않으면 성공적인 인덱스 절차를 수 있습과 관련된 부수적인 손상이다.
관절을 제공합 시각화의 상완골에 노출될 수 있습 높은 정확도를 감소에서 관절면의 주요 더 나은 임상 결과 비교를 열 절차가 있습니다. 이 외에도 형광 투시법을 사용할 필요성과 엑스레이 시간이 줄어 듭니다; 수술이 끝날 때 단일 샷-형광 투시법으로 충분하다는 것이 우리의 경험이었습니다.
McLaughlin 에 의해 기술 된 바와 같이,후방 어깨 탈구와 관련된 상완골 두 병변의 정도는 치료 선택에 영향을 줄 수있다. 관절 표면의 20%미만을 포함하는 병변은 비 수술 적 치료로 잘하는 것처럼 보입니다. 첫 번째 치료에 대한 옵션을 골 연골 노출 25~40%여전히 논하다;그것은 외과 의사의 선택을 수행 할 수 열감 및 고정술 또는 족. Total-or hemiarthroplasty 는 40%보다 우수한 병변에 필요한 것으로 간주됩니다.
에서 제시된 경우,결함이었다 높은 관절 경 지원;상승의 결함이 있는 검증된 임상적으로 및 radiographically 성공적인 복구에서 정상적인 해부학 공동의 표면에 고통 받는 환자들 힐 삭스 병변. 의 재건 상완골에 의해 상승의 우울한 연골과 마찰 덧입히기로 해면골 뼈 이식에 의해 설명되어 있는 여러 저장합니다. Cerament 를 사용하는 우리 기술의 장점은 두 가지입니다: 한편으로는 기증자 부위 이환율이 없으며 다른 부위에서는 관절 경으로 시행 할 수있다.
현재의 연구와 관련하여 인정하고 해결해야 할 한계가 있습니다. 한 가지 한계는 연구 결과가 연구 된 사례를 넘어 일반화 될 수있는 정도와 관련이 있습니다. 또 다른 한계는 후속 그룹의 부족입니다. 그러나 이러한 한계는 동일한 주제 하에서 향후 연구를위한 유익한 길로 볼 수 있습니다.
이해 관계의 충돌
저자는이 논문의 출판과 관련하여 이해 관계의 충돌이 없다고 선언합니다.
Leave a Reply