에게 이야기하지 않는 경찰
알 권리에 멈췄을 때 경찰에 의해
때 경찰관 또는 누군가에서 법을 집행 당신에게 얘기하고 싶어,대부분의 시간 그들이 지휘하는 범죄 수사와를 확인하려면 체포합니다. 당신이 범죄의 희생자가 아니라면 협조하고 경찰과 이야기하지 않는 것이 최선의 이익입니다. 사실,당신은 침묵을 지킬 수있는 헌법 수정 헌법 제 5 조를 가지고 있습니다. 헌법 수정 제 5 조는”사람이 없다…모든 형사 사건에서 자신에 대한 증인이 될 것을 강요한다.”항상 침묵을 지킬 권리를 행사하십시오!
경우 경찰관이 접근법 당신이 거리에서 또는 당신이 입력하면 자동차를 요청하실 수 있습관,”나는 무료로 가는가?”장교가”예”라고 말하면 떠나야합니다. 그러나 그가 말하는 경우 그는”아니오”그때 자신을 고려 의심하고 그것은이 시점에서 해야 하는 운동이의 다섯 번째 개정 권리를 침묵. 장교는 그들의 질문에 대답하지 않은 것에 대해 당신을 체포 할 수 없으며 체포하지 않을 것입니다. 당신을 체포하지에 경찰관을 이야기하려고하지 마십시오. 그가 그렇게 할 가능성이있는 원인이 있다면 그는 당신을 체포 할 것입니다.
장교가 귀하를 검색하기를 원할 경우 귀하가 검색에 동의하지 않는다고 장교에게 알리는 것이 중요합니다. 찰을 결정할 수 있습 검색 당신은 어쨌든지만,그것은 중요한 것을 분명히 하기 위하여 당신을 책임자는 말에 동의하지 않을 검색하여 말하는”동의하지 않는다.”
인식되는 권리와 말하기를 법 집행할 수 있습의 강도를 방어해야 요금을 제기 당할 수 있습니다. 에 의해 이야기하지 않는 경찰에,당신은 당신의사는 더 나은 기회를 준비하는 효과적인 방어에는 귀하를 대신합니다.
체포되었거나 조사 중입니까?Stephen G.Rodriguez&파트너에게 연락하여 사례를 논의하십시오!
해야 하는 이유로 이야기하지 않는 경찰
는 경우 뉴스에서는 의심하는 검사의 경우 스스로 말해서 너무 많. 경찰과 이야기 할 때,당신은 자백하거나 단지 그들이 범죄로 당신을 기소하는 데 사용할 수있는 정보를 제공 할 위험이 있습니다. 당신이 말하는 것이 중요하다고 생각하지 않더라도,할 수있는 최선의 일은 침묵을 지키는 것입니다. 물건을 간단히 말하면 경찰과 이야기하는 것이 당신을 도울 수 없습니다.
당신은 경찰과 이야기 할 때 불이익을 당합니다. 그들은 사람들로부터 입학과 고백을 얻는 훈련을받습니다. 당신은 그 사실을 알아야합니다:
- 경찰이 멈추는 동안 경찰에게 말하는 것은 당신에게 불리하게 사용될 수 있습니다.
- 경찰관은 자신을 유죄로 오도하려고 시도 할 수 있습니다.
- 임원은 의도적으로 또는 실수로 당신이 말하는 것을 오해 할 수 있습니다.
- 할 수 있습을 인정하는 알고있는 몇 가지 사실을 사용할 수 있는 증명이 참여하거나 지식의 범죄입니다.
- 어떤 사람들은 필요를 느끼게 거짓말을하는 동안 경찰,인터뷰는 넣을 수 있다는 혐의,그리고 나중에 영향을 미치의 신뢰성(는지 여부를 판사나 배심원을 믿는 당신).
- 경찰에 넣을 수 있으로 단어를 입고 주장 당신이 만든 잘못한 문을 때 현실에서,당신은 하지 않았다.
- 경찰은 귀하와 거래를하거나 귀하에게 관대함을 줄 권한이 없습니다. 즉 검찰에 달려있다.
- 당신이 유죄라고 믿더라도,고백에 돌진하지 않아도됩니다. 상황이 변경될 수 있습고측 변호인할 수 있습을 발견 할 수 있도록 결함 또는 오류를 귀하의 경우에는 사용할 수 있는 나중에 시간이 비용 감소 또는 일축했다.
- 라고 생각하는 경우에도 당신은 무죄,사실 오해될 수 있습니다;당신에게 거짓말할 수 있습 뭔가 말하는데 사용될 수 있는 경우에 당신에 대하여 결정하여 이야기입니다.
법 집행 기관에서 사용하는 일반적인 시나리오
경찰 인터뷰는 한 가지와 한 가지만을 생산하는 것을 목표로합니다:고백. 최고의 응답을 법 집행 임원을 때 그들은 당신을 인터뷰를 요청을 말하는 변호사 또는 단순하게 말하기도 합니다.
경찰이 용의자를 인터뷰하기 위해 사용하는보다 일반적인 시나리오 중 일부는 다음과 같습니다:
직접 대결
이 시나리오에서 경찰관 및/또는 형사에 의심의 얼굴을 알리고 의심되는 모든 증거 포인트 용의자 그리고 그들은 알고 용의자들의 범죄입니다. 경찰관은 용의자에게 거짓말을하고 용의자의 DNA 나 지문이 범죄 현장에서 발견되었다고 말할 수 있습니다.
이 책임자 지속적으로 알려주 용의자들이 알고 있는 그/그녀는 범죄를 저지른 그/그녀는 그것을 인정하고 이동합니다. 경찰관이 용의자를 자백으로 압박하고 있습니다. 관도 얻을 수 있습니다 의심하 제공 얼굴을 절약 설명하는 이유 그는 그것이 의심을 최소화하는 범죄입니다.
사과 시나리오
여기관을 말하는 것이 의심되는 그 한 사과를 피해자를 완료하기 위해서는 그의 조사를 받고있다. 경찰관은 용의자에게 범죄의 모든 세부 사항을 포함하는 전체 사과 편지를 작성하도록 요청할 것입니다.
경찰관은 용의자에게이 사과 편지를 판사에게도 제시 할 것이라고 말합니다. 용의자가이 일을 할 때,그는 본질적으로 장교에게 자신의 범죄에 대한 완전한 자백을 제공하고 있습니다. 이와 같은 자백을 갖는 것은 검찰에 유죄 판결을위한 슬램 덩크 사건을 제공합니다.
측면의 이야기
이 시나리오에서 장교가 말한 그가 원하는 그의 조사하고 그렇게하기 위해서,담당자가 포함되어야 합니다 의심의 버전의 이벤트입니다. 장교는 용의자가 이야기의 측면을 제공하면 모든 것이 괜찮을 것이라고 제안함으로써 안심하게 만듭니다. 이것은 사실이 아닙니다. 장교는 용의자의 이야기를 이전에 수집 한 증거와 비교할 것입니다. 찰다는 것을 발견하게 될 것이다 용의자의 이야기할 수 있 전체의 구멍을 입고,불일치하는 나중에 사용할 수 있습니다 그 반대입니다.
거짓말 시나리오
이 시나리오에서 장교는 용의자에게 자신의 사실 버전을 묻습니다. 그는 격려 의심하지 말하고 대부분의 용의자를 계속 않는 이야기 때문에 그들은 신경을 생각하여 이야기하자 그리고 믿을 수 있는 이야기할 수 있는 이야기 자신의 상황을 피하기 체포되었다. 다음관에 응답하라고 말해서 의심되는 그가 알고 있는 그가 거짓말기 때문에 그는 증인들이 서로 모순되는 있습니다.
장교는 거짓말을하고 본질적으로 용의자를 시험하고있을 수 있습니다. 임원은 용의자에게 거짓말을 할 수 있습니다. 그것은 그들의 인터뷰 기술의 일부입니다. 용의자는 장교의 반응에 의해 협박을 당하고 부서지며 범죄 또는 범죄에 대한 그의 개입을 고백하기 시작합니다.
식별 정보 만 제공
질문을받는 사람은 침묵을 지켜야하지만 경찰이 요청할 때해야 할 일이 있습니다. 멈췄을 때,예를 들어,당신은 법 집행을 제공해야한다는 개인 식별 정보와 같은 이름,생년월일 주소입니다. 그러나 그보다 더 말할 필요는 없습니다. 귀하의 권리를 행사하고 단순히 당신과 함께 거기에 변호사없이 더 이상 이야기하고 싶지 않다고 진술하십시오.
권리를 행사할 수 있는 방법
다섯번째의 개정이 미국 헌법은 당신은 묵비권을 행사할 권리와 아씀 자신입니다. 이 권리를 행사해야하며 어떤 상황에서도 경찰관에게 말하지 않아야합니다.
- 먼저 변호사와상의하지 않고 이야기하고 싶지 않다는 내용의 수정 헌법 제 5 조 권리를 촉구하십시오.
- 인터뷰에 동의하지 마십시오.
- 장교와 거래를 시도하지 마십시오.
- 어떤 의견이나 진술도하지 마십시오.
Leave a Reply