시드니스,알렉의 일등 챔피언으로 돌아”Scream”프랜차이즈를 위한 다섯 번째 분할. 그러나 새로운 감독 인 Matt Bettinelli-Olpin 과 Tyler Gillett 는 neve Campbell 이 사랑하는 제작자 인 Wes Craven 의 마음과 영혼없이 돌아 오도록 어떻게 설득 했습니까?

2015 년 Craven 의 죽음은 공포 산업에 걸쳐 슬퍼했습니다. 그의 비전은”The Hills Have Eyes”,”Brooklyn 의 Vampire”,”The Last House on The Left”및 대규모”Nightmare on Elm Street”프랜차이즈와 같은 장르 스테이플을 시작하는 데 도움이되었습니다. 감독으로 알려져 있었다 자신의 불경을 공포하고 그가 사랑스럽게 꼬르체(따로 비평가들 및 팬). 이 상표 뻔뻔 스러움의 높은 물 마크는”비명.”케빈 윌리엄슨(Kevin Williamson)이 쓴”비명”프랜차이즈는 모든 무시 무시한 계절에 필수적인 영화 관람으로 간주됩니다.

그래서 Craven 이 죽었을 때,많은 사람들은 the star,Campbell 을 포함하여 프랜차이즈가 끝났다고 믿었습니다.Campbell 은 Jamie Lee Curtis 와 Variety 의 특별한”House of Horror”대화에서”나는 또 다른 일을하는 것에 대해 정말로 불안해했다. “사람들은 과거에 내가 웨스없이 다른 것을 할 것인지 아니면 내가 다른 것을 만들 것인지 물었다. 나는 항상 웨스없이 그것을하는 것이 너무 어려울 것 같은 느낌이 들었다. 그는이 영화의 주인이었습니다. 그는 그들에게 그런 아름다운 일을했습니다. 우리는 가족이었습니다.”

그러나 얼마 지나지 않아 새로운 감독 세트가 판에 올라 섰다. Bettinelli-Olpin 및 질레트 데뷔 자신의 스테이플의 건방진 죄를 통해 비판적으로 숭배하”준비되었거나지 않습니다.”이 쌍이 성공적으로”비명”을 되 살릴 수 있었고 캠벨은 그것을 위해 갈 것입니까? 알아 내기 위해 듀오는 배우에게 자신의 의도를 밝히는 진심 어린 편지를 썼습니다.

“그들은 실제로는 내용의 편지를 보냈고 그들은 말했다 그들은 기본적으로 이사하기 때문에 이들의 영화”캠벨 말한다. “그들은 이사회의 웨스 크레이븐 그들은 정말 그렇게 흥분하는 부분의 이 영화는 어떤 존중하는 것,그리고 그들은 정말로 정의하는 웨스 및 명예의 유산입니다.”

“그것은 많은 것을 의미했습니다. 그 편지는 나에게 많은 의미가있었습니다. 그 때 나는 가서 그들의 영화 하나를 보았고 그것은 훌륭하고 톤을 유지합니다. 그래서 저는 이렇게 생각했습니다.’나는 이것이 많은 재미와 좋은 생각 일 수 있다고 생각한다. 이 영화의 사랑을 위해 그것을하는 사람들입니다. 그래서 그것은 무언가를 의미했습니다.”

이 메모는 효과가 있었고 캠벨은 1996 년 첫 번째 영화의 데뷔 이후 프레스콧을 거의 25 년 동안 부활 시키기로 동의했다.

아래의 전체 대화를보십시오.