망 중립성을 여전히 촬영에서 생존하지만,그것의 중요한 징후가 약화이다.

2018 년 6 월 11 일 현재,망 중립성을 법으로 모시는 2015 년 법에 대한 fcc 의 논란이되고있는 폐지가 공식적으로 발효되었습니다. 즉,넷 중립성은 현재 더 이상 존재하지 않습니다.

망 중립성을 필요로 인터넷 서비스 제공과 같은 Verizon 및 컴캐스트는 배포하는 인터넷 접속 공정하고 동등하게 모든 사람에 관계없이,그들이 얼마나 급여 또는 그들이 어디에 위치하. 그 요구 사항을 폐지하기 위해 12 월에 fcc 의 소이 투표는 규제에 대한 압도적 인 대중의지지에도 불구하고 일어났다. FCC 대신 했다 백업 긴 목록에서의 공화당 의원,FCC 의자의 아지트 파이 명확하게 결정하여 이동과 함께 앞으로 폐지 속에서 긴장을 듣는 간단하게 대피 때문에 보안 위험을 초래할 수 있습니다.

December,그러나,여론의 지원을 유지하도록 도와 대화를 주 망 중립성 및을 저장하려는 시도는 그것이—살아 있습니다. 이러한 노력이 포함되어 있는 성공적인 움직임에 의하여 상원을 취소하는 폐지를 사용하는 의회의 검토는 행위 있는 대회 역고,결정적으로,영구적으로 블록 정부 규정으로 간단한 대부분이 투표한다. 상원의 해상도,전달 52-47,었 동시 폭풍이의 행동을 인터넷으로 이 시간이 훨씬 더 긴급 작년보다의 milquetoast 항의한다.그러나 상원에서 폐지의 길은 상당히 복잡해집니다. 집은 가능성이 적은 상의 해상도,심지어다면 그것은 그것의회에 회장 트럼프의 책상,대통령이 대부분을 거부습니다.

FCC 의 폐지의 의미는 광대하고 복잡합니다. 만약 의회의 노력을 저장하는 망 중립성이 실패하고 폐지하도록 허용 효과,그것은 거의 확실하게 근본적으로 변경은 사람들이 어떻게 액세스와 인터넷을 사용합니다. 그러나 폐지가 의회가 아니라 미국 항소 법원에 의해 전복 될 수있는 기회의 유령도 여전히있다. 모두 22 국으로 민주주의 변호사는 일반적으로 서명에 공동대로 소송 FCC 을 취소하려면,규칙 및 수 있는 최고의 기회를 우리에 모시는 망 중립성을 보호 직물로 인터넷의 법칙이다.다음은 넷 중립성으로 일어난 일과 다음에 일어날 수있는 일에 대해 알아야 할 사항입니다.2015 년 망 중립성 랠리에서 시위대.

1)FCC 가 실제로 투표 한 것은 무엇입니까?

12 월,FCC 는 망 중립성에 대한 타이틀 II 보호의 폐지에 관한 복원 인터넷 자유 질서에 투표했다.

제목은 수십 년 동안 세 규제 절에서는 인터넷 서비스 제공자(ISPs)배제되었다 원거리 통신 기업과 동일한 규정에는 원거리 통신 기업으로 분류된 유틸리티—을 준수해야합니다. 그 기본 규제 표준은 사람들이 넷 중립성에 관해 이야기 할 때 언급하고있는 것입니다. Title II 는 2015 년 인터넷 활동가들에 의한 어려운 싸움 끝에 Isp 에 처음 적용되었습니다.

배치 Isp 는 제목에서 II 었지만 법적인 방법을 제외하고는 가능성을 소개하고 통로 연방의회 법안을 제정한 복잡한 새로운 규제 절차에서는 이러한 기업이 될 수 있음.

FCC 의 폐지 않았다는 연구소 중 하나는 매우 얇은 조각의 ISP 곳에서 규제의 망 중립성—의 버전을 2010 투명성을 지배하는 것이 필요합 Isp 는 소비자에게 알려할 때 Isp 에 의도적으로 둔 그들의 인터넷 속도를 지원합니다. FCC 될 것이다 통과 떨어져의 집행이 투명성 규정을 FTC,에서 장기 계획 및 최근 공식 계약을 할 수 있도록 둘 수수료”를 함께 작업을 대상에 대한 조치합니다.”그러나 그 말씨는 주요 통신 회사를위한 넓은 경기장을 열어 둡니다. 즉,이제 FCC 가 Isp 에 대한 Title II 분류를 폐지 했으므로 Isp 는 본질적으로 규제되지 않을 것입니다.

2)Isp 가 규제되는지 아닌지가 왜 중요합니까?

을 분류하는 Isp 에으로 유틸리티는 회사 제목에서 II 의미를 치료하는 인터넷과 같은 다른 모든 유틸리티는 것처럼,가스,물 또는 전화로 서비스—수 없었다는 것을 잘라 서비스에서는 제어 얼마나 그것의 어떤 한 사람이 받은 얼마를 기반으로 그 사람입니다. 아이디어는 인터넷공하는 서비스는 모두 사용 할 수있는 권리를 가집니다 아니한 권한,그리고 조절하는 Isp 와 같은 유틸리티에서 그들을 방지할텐데 납치 또는 독점을 액세스합니다.

좋은 인수에 대한 rollback 의 이목 II 보호는 아마 인터넷에 없는 공공 서비스—어쩌면 그것은 단지 다른 제품과 자유 시장에서 시스템,경쟁을 통해 얻는 사람을 판매하는 제품을 보장 할 책임이고 공정한 처리 공급자 간의 경우에만,때문에 경제적 자니다.그러나 그 논쟁에 큰 문제가 있는데,이는 인터넷에 관한 한 실제로 자유롭고 개방 된 시장이 없다는 것입니다. 미국에서는 간의 경쟁 Isp 몰래 년 전 덕분에 통합 자연의 광대역 인터넷 인프라는 일반적으로 소유한 주요 기업 종료 지역 ISP 경쟁자.

그 이유는 많은 사람들이지요 선택에 대해는 회사들이 지불을 위해 인터넷에 액세스하는가에 의해 독점되어 소수의 강력한 기업이다. 사실,거의 5 천만 가구가 해당 지역에 단 하나의 고속 ISP 를 보유하고 있습니다.

이러한 특정 유틸리티 회사,지금의 규제되지 않고,무료로 통치하는 동작과 같은 기업 독점이 그들이 있습니다. 는 망 중립성을 보장하는 보존을 불리는”오픈 인터넷,”그것의 폐지의 문을 열어 Isp 를 만드는”인터넷에 대한 엘리트입니다.”

3)망 중립성 보호 장치가 없으면 인터넷은 어떻게 될까요?

순 중립성은 Isp 가 인터넷 트래픽의 모든 소스에,같은 속도로,모든 웹 사이트를 표시하도록 의무화. 넷 중립성이 없으면 모든 베팅이 해제됩니다.

의미하는 Isp 에는 무료 무엇을 제어 할 당신은 인터넷에 액세스는 의미,그들이 할 수있을 것입에 대한 액세스를 차단하는 특정 웹 사이트의 소프트웨어는 인터넷과 상호 작용.

그들은 그 청구할 수 있습니다 당신은 더 많거나 적은 돈을 액세스할 수 있는”번들”의 특정 웹사이트에만큼,케이블 텔레비전 공급자에 지금 하는—그러나 대신에”기본적인 케이블,”하도록 강제할 수 있습을 지불에 대한 액세스를 보다는”기본”웹사이트의 숫자로,이 프로 망 중립성 그래픽 설명:

Isp 는 또한 것을 제어할 수 있는 방법을 신속하게 당신이 제공되는 웹페이지,어떻게 신속하게 당신이 다운로드할 수 있는 업로드 할 것,그리고 어떤 상황에 액세스할 수 있는 웹사이트에 따라 얼마나 많은 돈을 지불하는 그들.

그들은 더 많은 요금을 부과할 수 있 사이트에 액세스할 수 있는 현재 무료로 방문,모자 얼마나 많은 데이터를 사용하여 리다이렉션을 사이트에서 사용하려고 하는 사이트에 당신은 그들이 원하는 대신 사용하고,블록 당신은에서 할 수있는 앱에 액세스,제품 및 정보를 제공하여 그들의 경쟁 또는 다른 회사들이 좋아하지 않는다.

들 수 있도록 당신은에 액세스할 수 있는 정보를 특정한 주제,뉴스,이벤트,또는 문제들은 그들이 당신을 원하지 않는다.

마지막으로,그들은 개인 소비자뿐만 아니라 기업보다이 힘을 발휘할 수있을 것입니다. 이 결과에서 많은 논의”인터넷을 빠른 차선이”—에서는 ISP 는 힘 회사는 다음과 같 트위터 또는 BitTorrent 에 대한 더 많은 돈을 지불하고 빠르게 액세스에 대한 독자 또는 사용자처럼 당신의 웹사이트와 서비스입니다. 더 크고 강력한 회사는이 변화로 인해 상처를 입지 않을 가능성이 큽니다. 소규모 회사와 웹 사이트는 거의 확실 할 것입니다.

우리는 이미의 좋은 아이디어는 어떻게 이러한 시나리오를 재생할 수 있기 때문에,전에 시대에 망 중립성을 존재하는 Isp 에서도 도입을 통해 뇌파금,강제로 리다이렉션,콘텐츠 차단,소프트웨어차단,웹사이트를 차단,경쟁 업체를 차단하고 여전히 경쟁사 차단,응용 프로그램를 차단하고도 더 많은 응용 프로그램을 차단,데이터 모자를 씌우며,검열의 논란이 주제입니다.

경우 망 중립성을 옹호 그것을 만들었을 것 같은 단순히 없습니 끝이 최악의 경우 시나리오는 관계가 없는 Isp 수 있습 우리를,그것 때문에서 배운 경험이다. ISP 착취의이 역사는 망 중립성에 대한 옹호자들이 시작하기에 너무 열심히 싸운 주요 이유입니다.

우리는 또한 많은 Isp,특히 컴캐스트,이미 그들의 눈에서 앞서 언급한”fast lane,”으로도 알려진 지불”우선 순위.”(면책 조항:Comcast 는 NBC-Universal arm 을 통해 Vox 의 모회사 인 Vox Media 의 투자자입니다.)

그리고 당신을 믿는 현재 FCC 이 준비되는 것을 확인하는 그런 범죄를 완전히 제재하고 처리 정부에 의해,다시 생각합니다. FCC 의자 Pai 보컬의 지지시키는 Isp 자기 조절,그리고 보이 완벽하게 콘텐츠를 무시하는 그들의 논쟁과 약탈을 자주 역사입니다.

뿐만 아니라 FCC 는 주 소비자 보호법이 망 중립성과 관련하여 효력을 발휘하지 못하도록 명시 적으로 막고 있습니다. 즉,일단 폐지가 최종적으로되면,스스로를 통치하는 국가의 권리는 넷 중립성을 보호하는 데 적용되지 않을 것입니다. (캘리포니아와 워싱턴은 투표 후 각각 어쨌든 그것을 보호하려고 다짐했지만.)

4)누가 망 중립성의 폐지에 가장 영향을받을 것인가?

여성,소수 민족,농촌 공동체 및 인터넷 개발자는이 폐지의 효과를 최대한 느낄 것입니다.

일반 사이의 인수를 망 중립성을 옹호하는 없이 열리는 인터넷,사회의 구성원들이 역사적으로 소외하고 침묵이 될 것입되는 위험에 더욱 소외하고,침묵하는 소외하고 침묵을 한번 더 특히 여성과납니다.

우리는 과거에 Isp 가 논쟁의 여지가있는 주제에 대한 접근을 검열 할 수 있고 검열 할 수 있다는 것을 보았습니다. 규제없이,상황에서 발생할 수 있는 소외계층 또는 권리를 빼앗 개인 및 그룹에 대한 액세스 권한을 말하나 다른 사람을 접촉 온라인.

중 하나는 최악의 경우 우리는 아직 보지 못했다,미국에서만 고려 가치가있는 현재 주어진 가열된 정치적 온화한 기후는 Isp 는 잠재적으로는 역할을 제한하거나 배척 특정 지역 사회의 시간 동안 긴급—예를 들어,ISP 을 선택할 수 있도록 차단을 동원그 다음과 같#면이 시작에서의 유기 반대한다.

이처럼 보일 수 있습니다 끔찍한 예측을,하지만 전례한다:2011 년에 이집트 정부 심 검열 특정 웹사이트하는 동안 아랍에 봄입니다. 와 터키에서의 관리 아래 대통령 에르,국가는 악명이되었 검열 웹사이트를 차단 및 해시,한 지점에서 금지하는 트위터에 모두 있습니다.

농촌 지역의 우리 어디서 인터넷을 이미 부족한 부족으로 인하여 Isp 운영 수 있습니다 추가 corporatization 및 독점의 인터넷 인프라가 있습니다.

10 개 이상의 만 명의 미국인 이미 부족 광대역 액세스,그리고 언덕에서 노트의 개요를 잠재적인 영향을의 망 중립성의 폐지,”좋은 광대역 작은 마을의 라이프 라인의 지리적 분리,이의 비즈니스 소프트웨어 및 서비스,그리고 그 도관 내보내기 위한 국내 아이디어와 제품입니다.”규제 유인이 없다면 기업 Isp 는 그러한 분야에서 인프라를 개발할 인센티브가 거의 없을 것입니다.

다른 그룹이 될 것입니다 크게 영향을 받을 망 중립성의 폐지—그것은 종종 간과되지만 매우 중요하다—은 혁신과 개발자와 만드는 사람들을 위해서 인터넷습니다. Tim Berners-Lee,창조주의 인터넷으로 우리가 그것을 알고,최근을 요약을 폐지의 잠재적인 영향에 이러한 개발자:

경우 우리가 망 중립성 규칙을 폐지,미래 혁신을 할 것이 첫 번째와 협상의 각 인터넷 서비스 공급자들이 새 제품으로 인터넷 패키지입니다. 즉,혁신을위한 더 이상 허용 할 수없는 공간을 의미합니다. Isp 는 액세스 할 수있는 웹 사이트와 각각이로드 할 속도를 결정할 수있는 힘을 갖게됩니다. 다시 말해서,그들은 결정할 수 있는 회사가 온라인으로 성공하는 목소리가 들리고 있는가 사라지지 않습니다.

다시 말하지만,이 모든 것은 꽤 무서운 것처럼 들리지만 그렇기 때문입니다. 사람들로 가장 전문 지식,대부분의 투자를 만드는 진보적 인 인터넷,그리고 가장 강력한 능력을 옹호하기 위해 열려 있는 인터넷 방지할 수 있습에서 최선을 다하고 작업의 능력의 부족을 지불을 위해 액세스하는 ISP 에서 통제되는 공간입니다.

그것의 중요한 때라는 것이지의 자연 폐지는 전례없는,우리는 반드시 예측 모든 그룹 및 인구 통계 학적할 수 있는 잠재적으로 느낄 수 있게 되었습니다.

5)왜 FCC 투표를 폐지 망 중립성을 할 때 그것은 압도하는 양당 지원을 때의 효과를 폐지 보이 그렇게 무서운?

거의 모든 사람들이 망 중립성을지지합니다-의회와 대부분의 미국 시민들이 동의하는 몇 안되는 초당 적 문제 중 하나입니다. 눈부신 예외는 규제에 의해 군림하는 거대한 Isp 입니다.

통해 마지막 아홉 년,버라이즌와이어리,컴캐스트와에서&T 가 공동으로 보낸 통해 반 억 달러 로비 FCC 을 끝 규제 감독,그리고 특히 차단하거나 폐지 net neutrality. 그들은 충실한 친구에서 파이,누가 임명되었 FCC2012 년에 다음으로 대통령 버락 오바마와 라는 회장은 회장에 의해 도널드 트럼프를 직후 Trump 사무실입니다. Pai 는 이전에 Verizon 에서 근무했으며 2015 년 넷 중립성 판결에 반대하여 fcc 의 소수 회원으로 투표하여”인터넷 경제의 대규모 침입.”

그래서 Pai 는 기본적으로 그것에 대한 압도적 인 대중의지지에도 불구하고 망 중립성의 폐지를지지 해 왔습니다. 그는 생각합 2015 판결했 경박하고 불필요하며,또한 주장,반대 증거,그 투자에서 인터넷 때 축소 망 중립성에 적용됩니다. 트럼프의 완전한 뒷받침으로 그는 그것을 취소하는 것을 우선 순위로 삼았습니다.

사실,심지어 하지만 파이는 것은 법적으로 필요 심각하게 고려의 목소리는 공개할 때 그는 결정,그는 분명했다는 그는 결코 진정한 의도를 고려의 대부분이 수백만의 의견 제출을 지원의 망 중립성을 통해 FCC 의 웹사이트를 시작 이후 폐지 처리에 있습니다. 그 의견의 대다수가 자동화 된 제 3 자 옹호 웹 사이트를 통해 나온 중복 이었기 때문입니다. 는 동안 그들의 많은 가능성이 제출 을 사용하여 가짜 또는 도난당한 id 및 이메일을 파일이 코멘트,더 많은 그들의 가능성이 제출한 사람들에 의해 사용했던 방법은 보내는 편지를 정부 표현하고 있습니다. 파이 거부된 형식 문자의 손으로:한의 번호를 중복의 의견이 빛에왔다 FCC 할 것이라고 선언했을 거부 중복된 모든 의견을 뿐만 아니라””의견에 온지 않고”새로운 사실이 있습니다.”

기본적으로,심지어 하지만 거의 99 퍼센트의 독특한 의견 FCC 을 받았던 프로 망 중립성 및 반대로 폐지,그리고 하더라도 전체의 민주주의 프로세스를 허용하는 표현하는 사람들이 그들의 의견,FCC 선택을 해제 거의 모든 의견을 표현되었기 때문에,스팸봇 및 자동 복제한 의견 참여했다. FCC 위원 Rosenworcel,하나의위원회의 두 개의 소수 민주주의자,이것을 인정하는 동안 월 14 투표를 폐지목”cavalier 이것을 무시 기관을 보여 주었습니다.”

로 델 카메론에서 Gizmodo 넣고,그것을”명확하게 때,FCC 는 것을 말한 그것은’복원하는 인터넷의 자유,’그것에 대해 말하는 게 아니에 자유 또는 자유 소비자 있습니다.”

6)FCC 가 폐지하기로 투표 한 이후로 무슨 일이 일어 났습니까?

많이. 넷 중립성 지지자들은 fcc 의 판결을 취소하려는 정부의 모든 수준에서 바빴다. 월,워싱턴 되었는 첫 번째 국가 망 중립성을 보호하기 위해,에 의해 제정하는 법을 금지하는 모든 ISP 서비스의 상태를 차단하거나 느린 트래픽이다. 한 달 후,오레곤은 비슷한 법으로 소송을 따랐습니다. 두 개의 더 강경 한 법안은 현재 캘리포니아와 뉴욕 주 의회를 통해 추진되고 있습니다.

이러한 법률,동 나쁘지 않는 고장:FCC 의 판결 포함되어 있는 의견국을 허용하지 않는 자기 조절 망 중립성을 보호하기 위해. 따라서 FCC 의 판결 자체가 뒤집히지 않는 한,이러한 법률은 법정에서 전복 될 위험에 처해 있습니다.

의회가 취하는 길은 더 직접적이지만 매우 가시적입니다. 의회 폐지 법,그 아래에 상원 의원. 에드 마키(D-MA)는 fcc 의 판결을 뒤집을 수있는 투표를 강제로 청원,망 중립성의 지지자는 단순한 다수를 필요로 의미한다. 그러나 압도적 인 초당 적 대중의지지에도 불구하고,그것은 주어진 것이 아닙니다.

Fcc 판결을 뒤집기위한 Markey 의 결의안은 지지자들이 단지 51 표를 필요로했던 상원에서의 성공이었다. 거기에서,그러나,투표는 이동을 하우스,그것은 지금이 필요 218 투표권,민주당 의미에서 투표권을 필요가 소집 25 이상 투표에서 공당. 그럴 가능성은 희박합니다.

경우에도 CRA 동의를 폐지하는 폐지는 실제로 관리하기 위해 의회의에 회장의 책상에 있는 모든 가능성을,무슨을에서 많은 인식으로 지속적인 탐구를 파괴하는 오바마 대통령의 유산을 거부권을 행사할 것입니다.즉,fcc 의 망 중립성 폐지를 되돌릴 수있는 가장 좋은 기회는 법원 시스템에 놓여있을 수 있습니다.

단순한 시간 후 FCC 투표에서의 혼란을 소송에서 기술 기업,인터넷 활동,경쟁사회 INCOMPAS,생각하고 탱크에 내려왔습니다. 다중 상태가 매력의 판결에 의해 발표되었다 변호사의 일반적으로 뉴욕의 상태,에릭 Schneiderman(최근 후 사임 다수의 주장이 폭행). 변호사 총 22 개의 다른 국가에 합류 매력에 제출하여 유사한 맞는 청원 미국 항소 법원의 검토 FCC 다.

컬렉션의 맞는 제출되었으로 통합된 소송에는 모두 피해 통제 및 샌프란시스코,그리고 결국 punted 의 회로 미국 항소 법원에서 d.c. 다음과 같은 항소심에서의 청원을 해야 위치로 이동 샌프란시스코에서. 을 요청하는 소리가 어긋하는 샌프란시스코의 실리콘밸리—그러나 심사위원 봉사 DC 가 관장 이전을 포함하는 경우 망 중립성을 세 번에 지난 십 년간,그리고 잘 갖추고 있의 복잡성을 이해합니다. 이는 법원이 폐지가 궁극적으로 효력을 발생하는지에 대한 결정 요인이 될 수 있다는 점을 감안할 때 매우 중요합니다.

7)폐지는 언제 발효됩니까?

기술적으로 이미 있습니다. FCC 의 폐지의 비교적 사소한 부분은 유틸리티가 아닌 정보 서비스로서의 인터넷 재 분류를 포함하여 2018 년 4 월 23 일에 발효되었습니다. 판결의 주요 결과는 6 월 11 에서 일부 빨간 테이프가 정리 된 후 시작되었습니다.

한편,이제는 상원의 보내기 전에 공동해결을 집,하우스가 끝날 때까지의 입법 세션(결론의 끝에 2018 년을 때,새로운 의회가 될 것입 취임)에 투표에 상원의 해상도입니다. 조치가 실패 할 경우,망 중립성의 부재가 즉시 명백해지지 않을 가능성이 여전히 높습니다. 그것은 가능한 것으로,예를 들어,DC 회로 항소 법원할 수 있 순서의 숙박을 지배하는 동안 동작에 대하여 그것은 여전히 들어 및 이의 제기되고 있는 활동 내역을 반영 하고 있습니다.

간단히 말해서,우리는 알지 못하는 방법을 오래 걸릴 것입니 싸움을 폐지,법원에서 시스템,그래서 우리는 알 수 없습니다 경우—또는—그것은이 적용됩니다. 그리고 법원이 FCC 의 결정을 뒤엎을지라도,그 법원은 그 일부가 아닌 전체를 뒤집을 수 있습니다.

한편,FCC 규정은 이미 효과—순 중립 운동가들은 다음과 같 싸우는 미래를 위해 예측되는 침략에 의해 이동하는 기업 Isp 는 점진적이고 교 보다는 갑작스럽고 하룻밤. 는 부분적으로 있기 때문에 법원의 상황은 여전히 거대한 혼잡,그래서 압연 중요한 변화하는 동안 법정은 여전히 결정의 운명을 폐지 될 수 있는 비참하다.왜냐하면 기업은 당신이 그 차이를 알아 차리기를 원하지 않을 것이기 때문입니다. 그것은 쉽게 대중을 받아들이 점진적인 요금 하이킹 또는 변경의 구조에서의 인터넷 서비스 시간은 그것보다는 것이,예를 들어,갑자기 충전을 시작하면 추가에 대한 액세스를위한 좋아하는 웹사이트입니다. 점진적인 변화는 또한 Isp 가 아마도 망 중립성이 사라지고 세계가 끝나지 않았다고 주장함으로써 대중의 불신을 탈 시간을 줄 것입니다.

는 동안 그러나 사실일 수 있습에서 먼저,현실은 그 장기적이,망 중립성을 철회하게 인터넷을 적은 민주적이다. 최종 버전의 폐지,마찬가지로를 보일 수 있습니다 그리고 때 걸릴 수 있습니다 효과는 모두 알 수 없는 이 시점에서—미래와의 인터넷에 매달려 있습니다.

업데이트:이 작품은 원래 2017 년 12 월에 작성되었습니다. FCC 의 넷 중립성 폐지를 둘러싼 후속 이벤트를 포함하도록 업데이트되었습니다.