이전에 출생의 미국,영어,일반적인 법률 제공하는 몇 가지 제한을 통해 사업을 추진하고 있습니다. 19 세기 중반까지 미국 법원은 경쟁 구속 혐의와 관련된 사건을 결정할 때”이성의 규칙”을 채택했습니다. 구속이 광범위하게 적용되는 경우 종종 불법으로 간주되었습니다. 시간이나 지리적 범위가 더 제한되면 구속이 허용되었습니다. 여전히 비즈니스에 대한 자유 방임의 접근 방식이 지속되어 비즈니스 관행에 대한 정부의 간섭이 거의 없음을 의미합니다.

미국 남북 전쟁(1861-1865)에 이어 산업화는 활발한 속도로 성장했습니다. 국가 철도 시스템을 건설함에 따라 저렴한 운송 수단으로 인해 시장이 크게 확장되고 생산성이 증가했습니다. 경쟁이 치열 해짐에 따라 개별적으로 소유되고 관리되는 회사는 이익을 보호하거나 확대하는 수단을 모색했습니다. 그러나 주정부 법인 설립법은 합병을 엄격히 통제하여 회사가 다른 회사의 주식을 소유하는 것을 금지합니다. 따라서 한 가지 대답은 단순히 경쟁 업체와 협력하여 가격을 설정하고 생산을 통제하는 것이 었습니다. 그러한 협력의 한 형태는 협력 기업의 주식 관리를 감독하기 위해 한 기업이 창설 될 신탁을 포함했다. 표준 오일은 1882 년에 처음으로 그러한 신뢰가되었습니다. 고정 가격을 신뢰하고 가격 전쟁을 통해 새로운 경쟁을 몰아 냈습니다. 비즈니스 통합서 다양한 산업,담배,쇠고기,위스키,그리고 설탕,led 농도의 자본과에 의해 제어합니다. 소비자 보호는 입법 및 사법 감독이 존재하는 것의 목적이 아니 었습니다. 오히려 시장 진출을 시도하는 새로운 비즈니스의 보호에 중점을 두었습니다. 계약의 자유는 모든 법적 고려 사항을 지배했습니다. 결국 신뢰는 국가 독점에 적용되는 일반적인 용어가되었습니다.

공용에 대한 수요 정부가 개입으로 신뢰도 상승을 통해 극적으로 1880 년대. 에서 대응국이 채택한 각종 법률지만,이러한 일관성을 입증하고 해당되지 않습 interstate commerce. 의회에서 응답했으로 1890 년 통로의 셔먼 Anti-Trust Act,첫 번째 주요 국가 법안을 해결한다. 이 법은 신탁 및 다른 형태의 그룹 행동이 주간 또는 국제 무역을 잠재적으로 억제하는 것을 금지했습니다. 하지만 강하게 표현을 고려하여 모든 규제의 무역 협력을 통해 허용,행위는 모두고,집행하는 법원 및 행정부에. 예를 들어,대통령 Grover Cleveland(1893-1897)지 않는 경향을 집행하는 행동을 믿는 신뢰하는 자연적으로 결과의 기술의 진보 및 안정된 국가 경제를 제거하여 낭비입니다. 대법원도 배제에서 1895 년에는 제조하지 않았으로 간주 interstate commerce,따라서 떠나 많은 주요 산업을 무료로 계속 운영 트러스트.

의 시간에 의해 시어도어 루즈벨트 대통령의(1901-1909)첫 번째 용어의 사무소,몇 백 대기업 통제되는 거의 절반 미국의 제조와 크게 영향을 거의 모든 주요 산업이다. 신탁 파열 운동은 1904 년 북부 증권 공동 대법원의 결정으로 시작되었습니다. v. 미국 철도 신뢰를 깰 수 있습니다. 루즈 벨트 하에서 40 건이 넘는 독점 금지 소송이 제기되었습니다. 루즈 벨트는”트러스트 버스터”로 알려지기는하지만 실제로 기업 활동에 대한 정부의 감독에서 중간 지점에 도달하려고했습니다. 그랬던 것처럼,그의 후계자 윌리엄 하워드 Taft(1909 에서 1913 사이),제공하는 정치적 해결을 사용하여 셔먼 행위를 제공하는 큰 사회적 책임의 기업입니다. 그러나 루즈벨트지 않았고 결국 모든 기업 인수 합병,단지를 규으로 간주 심하게 응답하지 않을 소비자가 필요합니다.

주요 대법원의 결정을 1911 년에 주문하는 것 표준 기름,거대 기업을 제어하는 철도,설탕,기름,그리고 미국 담배 회사입니다. 결정은 시장 경제를 감독하는 연방 정부의 역할을 허가했다. 그러나 판결은 신탁이 반 경쟁적 일 때를 결정하기 위해 법원의”이성의 규칙”사용을 재확인했다. 미래의 판결에 대한 이러한 주관성과 예측 불가능 성은보다 효과적인 신뢰 파열 법에 대한 대중의 압력을 초래했습니다. 회 응답으로는 1914 년 클레이턴 안티-신뢰하는 행위를 금지하는 회사에서 위탁하는 다른 구매자를 다른 가격이 동일한 제품에 대해,계약 제한과 비즈니스 경쟁자 사이의 합병의 경쟁 회사,및 기업 구입하는 주식에서 경쟁하는 회사입니다. 이러한 행동은 경쟁을 크게 줄이거 나 불법으로 간주되는 독점의 창출을 줄이는 것이 었습니다. 중요한 것은 행동을 면제한조합,주장하여 인간의 노동되지 않았는 상품,특정 농장 조직 또한 면제됩니다. 클레이튼 법(Clayton Act)과 관련된 것은 1914 년 연방 통상위원회 법(Federal Trade Commission Act)으로,불공정 한 비즈니스 관행을 해결하기 위해 연방 통상위원회(Ftc)를 창설했습니다. 의회는 공정위에 불공정 한 사업 활동에 대처하기 위해 중단 및 단념 명령을 내릴 법적 권한을 부여했습니다.

경제 붐의 년은 세계 대전(1914-1918)와 1920 년대,정치에 관심을 조절하는 비즈니스 수밖에 없습니다. 새로운 처리 시대의 1930 년대 초 실제로 격려의 산업 협력하여 추진한 경기 회복에서 훌륭한 우울증(1929-1939). 의회가 1936 년 Robinson-Patman Act 를 통과하고 Franklin D.Roosevelt 대통령의(1933-1945)1930 년대 후반 독점에 대한 공격이 신뢰 파열 재 도입 될 때까지는 아닙니다. 이 법은 중소기업을 더 큰 경쟁자로부터 보호하기 위해 고안된 가격 차별 금지를 강화했습니다. 80 개의 트러스트 슈트는 1940 년에 시작되었습니다. 1950 년 의회는 celler-Kefauver Antimerger Act 라고 불리는 마지막 신뢰 파열 법을 통과시켜 일부 Clayton Act 허점을 폐쇄했습니다.

1950 년대부터 1970 년대까지 정부는 적극적으로 신뢰 파열을 추구했습니다. 한 예로 FTC 가 xerox 회사의 복사 업계에 대한 통제권을 성공적으로 완화 한 사례가 있습니다. 그러나 1980 년대와 1990 년대의 신뢰 파열은 독점을 깨기보다는 나쁜 행동을 치안하는 데 더 중점을 두었습니다. 주목할만한 신뢰 파열은 미국 전화 및 전신(AT&T)의 파열을 포함했다. 비난을 제한 경쟁 장거리 전화 서비스 및 통신 장비,시&T 손실 제어 서 전기,제조업 부분의 회사,그리고 다양한 지역 운영 전화기 회사입니다. 로널드 레이건 대통령(1,981 에서 1,989 사이)감소 FTC 예산으로 역사적인 파 기업의 취득에서 발생한 중반-1980 년대. 에 의해 1990 년대 미국의 시작해 점점 더 주소 불법 합병,그리고 곧 연방 관심을 다시 성장 검사에 경쟁력있는 관행이다. 빌 클린턴 대통령(1993–)은 1994 년에 33 건의 소송이 제기되면서 법무부의 독점 금지 부문의 예산을 늘렸다. 1990 년대의 가장 중요한 독점 금지 사례는 다양한 독점 활동으로 기소 된 Microsoft Corporation 과 관련이 있습니다. 으로 또 다른 파도의 합병은 미국을 휩쓸 1990 년대 후반에는,오래된 지속 질문:가 정부 수 있는 법적 권리를 제한 상업적인 전력? 미국 대중은 역사의 대부분을 통해 가지고 있었던 것처럼 산업 조합에 대해 크게 상충되는 태도를 계속 표현했습니다.

참조:American Tobacco Company,Clayton Anti-Trust Act,Monopolies,Monopoly,Northern Securities Case,Sherman Anti-Trust Act,Standard Oil Company,Tobacco Trust,Trusts(Business)

추가 읽기

Freyer,Tony Allan. 대기업 규제: 영국과 미국의 반독점,1880-1990. 뉴욕:케임브리지 대학 출판부,1992.

Peritz,Rudolph J.R. 미국의 경쟁 정책,1888-1992:역사,수사학,법률. 뉴욕:옥스포드 대학 출판부,1996.

Sklar,Martin J. 미국 자본주의의 기업 재건,1890-1916:시장,법률 및 정치. 뉴욕:캠브리지 대학 출판부,1988.

설리반,E. 토마스,에드. 셔먼 법의 정치 경제:첫 번째 백년. 뉴욕:옥스포드 대학 출판부,1991.

월러스,제임스. 오버 드라이브: 빌 게이츠와 사이버 공간을 통제하는 경주. 뉴욕:제이 와일리,1997.