질문

어떻게 냉전의 정치와 문화를 만들의 충돌을 통해 무엇을 의미하는 것이”진정한 미국의”?

대답

미국은 아직 등장에서 충돌을 통해 무엇을 의미하는 것이”진정한 아메리칸.”따라서,역사의 평가는 차 세계 대전에 그것의 파급 효과에서 미국 문화의 변화를 널리하는 방법에 따라,그들은 기본적인 정치적 문제에서는 스테이크.

냉전 시대에 대한 논쟁이 무엇을 의미하는 진정한 표현하는 미국의 긴장되었다 현재 미국에서 설립 이후고 영감을했다 개혁 이후. 그런 의미에서 냉전쟁의 질문으로 그것이 무엇을 의미하는 진정한 표현하는 미국의 내부 문제를 보다는 오히려 단순히 무언가를 밀어에 의해 국가 외부 위협. 이러한 투쟁,예를 들어,증폭 인기 있는 양에 대해서 왼쪽으로 스윙 동안 국가의 우울증과 새로운 거래 및 재교정 결과 사이의 관계 정부와 개인이다.

그럼에도 불구하고,그들은 또한에서 결과 외부의 정치적,군사적 도전을 제기하는 소련에 의해 의도적으로”강 모순에서”미국의 문화를 사용하여 마르크스주의 기간이다. 소비에트 정책은 영국의 이익을 진전시키고 전 세계의 자본주의에 대한 혁명을 확산시키는 것을 목표로했다. 소련한 인식이 동일한 정책에 따라 카운터는 미국 노력을 둘러싸고 또는”이 포함되”그들은 유럽,중동 및 아시아. 그 결과 당시 많은 미국인들이 냉전을 두 전선과의 전쟁으로 간주했습니다. 하나는 해외에 있었고 하나는 집에있었습니다.

끝으로 차 세계 대전의,민주주의자들을 비판으로 너무 미지근한에 대한 위협하는 국제 공산주의”coming home”다. 이 때문에 1944 년 선거에서 FDR 은 현직 부통령 인 헨리 월러스(Henry Wallace)를 버리고 해리 트루먼(Harry Truman)과 함께 민주당 티켓을 교체했습니다.

헨리 월러스(Henry Wallace)는 궁극적으로 진보당(Progressive Party)티켓으로 대통령에 출마했다. 에 1948 선거,또는 냉전이었다 미국의 잘못이었고,주로 본 발명의 미국 군과 기업의 이익의 목적을 위해 자신의 능력을 통합하여 활용하는 근거 없는 두려움의 소련 공산주. 사실이 선은 소련이 말한 것을 비췄다.

경우 트루먼은 대통령이 된 후에 루즈벨트의 죽음은,그는 자신의 공식화 외교 정책에 노력하고,굳히기 힘든 반대로 공산주의자는 노력의 얼굴에서 자신의 당사국의 최근 널리 인식되고 부드러움. 전략 그가 채택이었다”격리”와”지”의 소련 공산주의 해외과 함께,자금과 경제 발전을 촉진에서 민주주의와 잠재적으로 민주주의 국가이다. 이 전략은 냉전 전반에 걸쳐 민주당과 공화국 대통령 모두에 의해 한 형태 또는 다른 형태로 계속되었습니다.

그럼에도 불구하고,처음에서 붙 관리에 오는 최고조에서 아이젠하워의 일련의 국회위원회를 조사하기 시작했는지 여부를 지는 동안,새로운 처리 아래에 루즈벨트먼,었다”에 침투하여”소련의 지지자와 활성도 적 에이전트. 그들이 무엇을 발견했는지에 상관없이,이러한 조사는 분열적인 당파 정치에 옷을 입을 수밖에 없었습니다.

어떤 의미에서,이 대회를 통해 무엇을 구성하”진정한 미국의”반영하는 것이 경쟁이 사이에 두 개의 큰 능력,각 목표를 미리 두 개의 획기적인 관념론,공산주의 민주주의와.

는”진정한 미국인”이었습니까? 자유주의 또는 보수주의? 도시 또는 농촌? 손상되지 않은 콘텐츠 핵가족의 일부 또는하지? 여성이 집에 머물러있는 어머니가되거나 독신을 유지하고 직장에서 자신의 경력을 추구하는 것이 더”미국인”이었습니까?

반란군이나 깃발에 경의를 표하는 것이 더”미국인”이었습니까? 권위에 복종하거나 현상 유지에서 반대하기 위해? 사회 개혁을 촉구하거나 전통적인 사회 관습을 존중하기 위해? “신의 축복이 미국”또는”이 땅은 당신의 땅”이라고 노래하려면? 노동 조합이나 열린 가게에서 일하려면? 미국은 외국인을 환영하거나 그렇지 않은 곳 이었습니까?

이러한 질문은 냉전 이전에 해결되지 않았으며 오늘도 해결되지 않았습니다. 또한 미국의 정체성을 통일하고 분열시키는 정치적 스펙트럼을 따라 모든 지점에서 일하는 세력이있었습니다. 반드시 무엇의 질문과 누가는”사실 미국은”파급 효과에서 정치적인 논쟁에 대한 국내외 정책,하지만 그것 또한 등 많은 변화에서 미술,음악,문학,영화관,심지어 같은 지역 생활의 결혼으로,육아,남성과 여성 사이의 관계,여야 합니다.

역사가들이 최근하기 시작했다 조금 더 자세히 들여다보는 방법에 대 정치,군사 도전하는 동안 냉전이 영향을 받는 사회 생활하고 물질의 문화. 전반적으로 시대의 사회적 기조 연설은 높은 불안감이었습니다. 감추고의 페이지를 로스앤젤레스 시간을 1948 년,예를 들어,한번의 감각는 미국의 인에 의해 직면 파도의 내부 위협으로,단지 외부 사람과 같은 소련의 봉쇄 웨스트 베를린에 반대하는 마샬 계획에 재건을 위한 유럽이다.

과학으로 보였다 모두 진보적인 도구를 달성하기 위해 밝은 미래는 죽음을 다루는 무기는 최종 수 있습니다. 원자 종말에 대한 두려움은 문화와 정치에 영향을 미쳤다. 냉전 영화는 5 월 7 일,베드포드 사건,Strangelove 박사와 같은 Red Menace 와 같은 정치적 간첩과 핵 불안을 다루었습니다.

la 타임즈 스모그 현상에 관한 1948 년 여름의보고는 불안으로 포화되었다. 미국의 자동차와 산업은 현대적이고 해방 된 라이프 스타일을”제조”했습니다. 그러나 그들 또한”제조한”새로운 위협에 대비 독성이 구름을 위협하고,다음과 같은 원자 폭탄은 사전에 경고할 수 있는 담요 도시와 광범위하게 발생할 죽음입니다. 신문 제안했 스모그”조기 경보시스템”(에 가까운 남북 경보 시스템에 대한 원자 공격)뿐만 아니라 다양한 기술적 해결합니다.

LA 번보고 엘리자베스는 벤틀리에 대한 폭로 공산주의 스파이 링하여 국회위원회와 함께 다른 방 뉴스입니다. 타격 포트를 공격 로스앤젤레스에서 성장하는 더 복잡할 때 연방,부분의 CIO,실시한 내부 제거하의 높은 수준의 관리 혐의로 기소되고 은밀한 소련의 에이전트입니다. Turing The page Of The Times,제독 텔레비전에 대한 광고는 아이들을 집에서 안전하게 지키겠다고 약속했습니다. 보고 상승에서 청소년 범죄 및 범죄에 나타났을 위협하는 기관의 가족과 함께,주석을 식별하는 위협을 외부에서(또는에서의 한계)사회로부터 위협습니다.

기간 내내 사회 문제에 대한 다양한 해결책에 대한 논쟁은”진정한 미국인이었던 것을 중심으로 이루어졌습니다.”이 포함 푸에 대한 시민권,확장을 위해 여성의 권리 및 역할,집 밖에서와 확장을 위한 정부의 복지 프로그램입니다. 가수 Paul 서비스로 평판이 자자한 곳,예를 들어,방문 후,소련 공개하는 문은 아프리카계 미국인들이 선호 소련 시스템;N.A.C.P. 대통령 Roy Wilkins 및 야구 star Jackie Robinson 적극적으로 동의하지 않았습니다.냉전 기간 동안 미국과 영국은 모든 영역에서 서로 경쟁했습니다. 각 국가를 제공 그것의 자신의 문화(또는 적어도 그것이 무엇하고 싶다고 쇼케이스)의 세계의 나머지의 증거로 그 우수성. 따라서,의 개념”진정한 미국의”겹치는 열정으로 국제스포츠 팀,댄스 공연단,오케스트라,밴드,자동차,트랙터,청량 음료,심지어 부엌 제품입니다.

한 손으로,많은”프로 미국의”그리고”반대로 공산주의”현상의 냉전 문화”빨간을 놀라게”되었더,코믹하고,어떤 경우(예:맥시 청문회)명백히 위험합니다. 다른 한편으로,최근에 역사적 작품에 냉전에 어느 정도의 소련의 스파이 활동하는 공공의 KGB 아카이브와 소비에트 연방 헤체. 이러한 폭로 보이는 광범위한 소련의 성공에 미국에서 1920 년대를 통해 냉전 종식하고 문서화의 실제 존재를 지지자와 스파이 사이에서 미국 정부의 직원이 있다. 그들은 또한 표시 소련에 대한 자금 조달 범위의 정치적,사회적 활동가 그룹의 대부분은 누구의 순위와 파일 구성원 결코 그들의 생각으로 아무것도 하지만 독립적이,자체 개발,그리고 순수하게”미국입니다.”