목적:을 비교하는 효능,안전성,및 내약성을까하고 아목시실린 치료와 환자의 전염성이 악화의 만성 폐쇄성 폐질환.

방법: 이 연구는 브라질 전역의 6 개 의료 센터에서 실시되었으며 33 세에서 82 세 사이의 109 명의 환자가 포함되었습니다. 그 중 102 개를 무작위 추출하여 아지트로 마이신(3 일 동안 500mg/일,n=49)또는 아목시실린(10 일 동안 8 시간마다 500mg,n=53)을 받았다. 환자들은 연구 초기에,10 일째에,그리고 1 개월에 평가되었다. 에 기반한 임상 평가 징후와 증상에 존재하는 하루에 하나의 달,결과로 분류 치료,개선,치료 또는 오류입니다. 미생물 학적 평가는 백혈구 수 및 그램 염색 후에 만 적절한 샘플로 간주되는 객담 샘플의 배양을 통해 이루어졌다. 증상(기침,호흡 곤란 및 거담)및 폐 기능을 분석하기 위해 2 차 효능 평가가 이루어졌습니다.

결과:차이가 있었 그룹 사이 처리합니다 아목시실린 또는 측면에서의 비율은 경우의 결과로 분류 치료 또는 개선:85%대 78%(p=0.368)날에 열고 83%대 78%(p=0.571)한 달에. 유사하게,2 차 효능 변수 또는 역효과의 발생률에서 두 그룹간에 유의 한 차이는 없었다.

결론:다고 아목시실린 존재하는 유사한 효능 및 내약성에 치료의 급성 악화의 만성 폐쇄성 폐질환.