분석의 에세이”성공은 계산에 달콤한”
에밀리 디킨슨의”성공은 달콤한 계산” 은 가사시에는 저자는 부족 사람들을 성공사 그것보다 더 많은 사람들이 있습니다. 그리고 그녀는 그녀의 주장을 설명하기 위해 죽어가는 군인의 예를 사용합니다.
그녀의 짧지 만 강력한시에서 Emily Dickinson 은 강력한 성명을 발표 한 다음 극적인 예를 통해이를 뒷받침합니다.
이 분석에서는이시에서 완전한 의미를 만드는 방법을 정확하게 보여 드리겠습니다. 그리고 당신이 그것에 에세이를 쓰려고한다면,당신은 몇 가지 훌륭한 아이디어를 얻을 것입니다.
하기 위해 읽고 이해하는 시를(또는 일문학),을 요청하는 것이 필요하다 이러한 두 가지 질문을 반복적으로.
- 은 무엇이시입니까?
- 부품 간의 관계는 무엇입니까?
즉 본질적으로”분석”의 의미–부분으로 분해하고 그들 사이의 관계를 이해합니다.
Emily Dickinson 의시에 대한 분석에서 우리는 정확히 그렇게 할 것입니다.
성공은 달콤한 계산에 의한 에세이
Success is counted sweetestBy those who never succeed.To comprehend a nectarRequires sorest need.Not one of all the purple hostWho took the flag todayCan tell the definitionSo clear of victoryAs he, defeated, dying,On whose forbidden earThe distant strains of triumphBreak, agonized and clear!
자 어휘의 방법
자는지 확인 우리가 이해하는 모든 단어이다. 일부 단어를 모르는 경우 시의 의미를 이해하기가 어렵습니다.
“과즙”은 식물에 의해 분비되는 달콤하고 달콤한 액체입니다. 꿀벌은 꿀을 만들기 위해 꽃가루와 함께 그것을 수집합니다. 그래서,그것은 달콤하고 바람직한 것입니다. “Sorest”는 가장 고통 스럽거나 가장 극도로 고통 스럽다는 것을 의미합니다. 는 경우 당신은”아픈,”당신을 찾는 그것의 오래된 의미를 부사입니다”매우 또는 심각하게 받아들이고 있습니다.”
여기서”호스트”는”군대를 의미합니다.”우리는 파티를 주최하거나 쇼의 호스트 또는 그런 것을 생각하는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그것은 단지”군대.”
“승리의 균주”는 승리 또는 축하의 소리를 나타냅니다. 전진하고 승리하는 군대에 수반되는 군사 놋쇠의 소리를 생각할 수 있습니다.
시의 주요 부분을 식별하자
그래서,이시의 부분은 무엇입니까? 우리는 섹션의 일부 사이의 구별을 찾을 수 있습니까?
힌트를 드리겠습니다.
에서 볼 수 있듯이 다이어그램,마시는 두 가지 섹션에서 다른 다른 하나에서 몇 가지 기본적인 방법입니다.
그 차이점은 무엇입니까? 한번 보자.
첫 번째 섹션(선 1-4)
주의 깊게 살펴보면 첫 번째 섹션,여기에 조건을 지배하는것:
- 성공
- 이해
- 지 않
- 필요
이 단어들은 무엇을 공유? 그들은 모두 다른 의미를 가지고 있지만 공통점이 있습니다.다음은 대답입니다. 그들은 모두 매우 추상적입니다.
내 말은,당신은”성공을 그림 수 있습니까?”정말로. 예를 들어 트로피와 같은 성공의 상징을 그릴 수 있습니다. 그러나”성공”이라는 단어는 구체적이지 않고 추상적입니다.
나머지 용어와 동일합니다. “이해”,”결코”,”필요”는 모두 추상적입니다. 그들은 쉽게 묘사되거나 상상할 수 없습니다.
1-4 행에서 구체적인 것을 나타내는 유일한 단어는”과즙”이라는 단어입니다.”그러나 저자는이 단어를 추상적 인 방식으로 사용합니다. 그녀는 성공과 동의어가되는 것을 의미합니다.
그래서,그것은 매우 추상적 인 섹션입니다.
두 번째 섹션(선 5-12)
지금,살펴보는 용어를 지배의이 부분에서 시:
- 보라색 host
- 국기
- 오늘
- 그는
- 죽
- 귀
- 긴장의 승리(군 황동)
당신은 아마 짐작으로 지금까지,이러한 용어는 추상과는 달리,사람들에 첫 번째 섹션입니다. 이 단어들은 구체적입니다.
그들 대부분은 사진입니다:
“보라색 호스트”는 보라색 유니폼을 입은 남자 군대입니다.
A”플래그”는 구체적인 이미지입니다.
“그”는 구체적인 사람을 말합니다.
당신은”오늘”이라는 단어는 어떨까요? 오늘”너는 그림을 그릴 수 없다”.”
그건 사실입니다. 그러나 이전 섹션의”오늘”과”절대”를 비교하십시오. 당신은 차이를 듣고 있습니까?
“결코”는 무한대 또는 영원을 의미하지만”오늘”은 매우 구체적인 기간을 나타냅니다. 즉,첫 번째 섹션은 더 추상적 인 반면 두 번째 섹션은 더 구체적이라는 결론을 내려야합니다.
이것으로부터 우리의 결론은 무엇입니까?
이시에서 처음 네 줄은 인수입니다.
그리고 마지막 8 줄은 인수의 지원-즉,예입니다. 첫 번째 섹션에는 두 문장이 포함되어 있습니다. 첫 번째는”무엇?’두 번째는”왜?”
라인 5-12 는 증거의 한 조각을 포함하는 하나의 긴 문장입니다-처음 네 줄에 명시된 인수의 그림.
우리가 상상할 수 있는 대화를으로 에세이
–당신은 무엇을 말하고,양 디킨슨?나는 성공이 결코 성공하지 못하는 사람들에 의해 가장 달콤하다고 말하고 있습니다.
–왜 그렇게 믿습니까?왜냐하면 감로를 이해하기 위해서는 가장 필요한 것이 필요하기 때문입니다.
–재미있네요. 예를 들어 주시겠습니까?물론,이것은 매우 간단합니다. 지 않을 한 군인의 승리 군대를 평가한 승리는 방법이 죽어가는 군인은할 수 있는지 그것을 즐길 수 있습니다.
요약 및 해석
이제 의미가 명확 해졌습니다. 시의 다른 부분을 파악하려고 노력함으로써 우리는 의미에 도착할 수있었습니다.
이제 12 줄의시를 갖는 대신 의미를”볼”수있는 두 개의 별개의 섹션이 있습니다. 일단 우리가 그것을 본 적이,우리는 그것을 결코 잊지 않을 것이다:
이제 우리는 명확하게 볼 수 있는 에밀리 디킨슨의 인수:
“오직 부족한 사람들이 성공할 수 있을 정말로 감사합니다.”
그리고 우리가 알고 있는 그녀는 우리에게는 놀라운 화려한,그리고 감정적 이미지의 죽어가는 군인 값을 승리는 더 이상의 어떤 군인의 승리한다.
다음은 시각적 학습자 인 경우이 분석에 대한 자세한 비디오입니다:
에세이는 아이디어
경우 에세이 작성에 이시,여기에 몇 가지 아이디어를 사용할 수 있습니다.
를 주장할 수 있는 에세이를 만든 일반적인 문 다음을 지원합 그것은 훨씬에서 해설 essay. 그리고 이것은 사실입니다–그것이 바로 그녀가하는 일입니다.
당신은 또한 그녀의 메시지를 전달하는 언어의 에밀리 디킨슨의 사용에 대해 쓸 수 있습니다. 그녀는 시작 부분에서 추상적 인 언어를 사용하고 두 번째 부분에서는 구체적인 언어를 사용합니다.
필요한 단어 수에 따라 이러한 에세이 아이디어를 하나의 더 긴 에세이로 결합 할 수도 있습니다. 이것이 도움이 되었기를 바랍니다!
Leave a Reply