Articles

무엇이 프랭크 Oz 에서 배운 짐 헨:그냥을 종료 F*ck 까지

프랭크 Oz 은 말 그대로 음성 또는 목소리—여러 세대입니다. Fozzie Bear,Miss Piggy,Cookie Monster,Bert,Grover,Animal 및 Sam The Eagle 은 Muppets 의 비전 제작자 인 Jim Henson 과 함께 그가 생각한 어리석고 사랑스러운 캐릭터 중 일부입니다. (나는 또한 단지”요다”라고 말하고 그것에 남겨 둘 것입니다.)

그는 감독이 다스 영화의 과정을 통해 세 가지 수십 년의 작은 가게 공포,더 썩은 쳐,밥에게 무슨 일이?,Bowfinger,The Score-재치,낙천주의,그리고 Muppets 와 그의 작품을 연상시키는 평온한 정신으로 각자를 주입합니다. 그는 또한 감독에 대한 극장,생성,기록,그리고 행동에 등장하는 데,작은 역할을의 소수에 이 Landis 의 영화입니다.

이제 거의 11 년 후에 그의 마지막 영화,죽음의 장례식에서 온스가 추가하는 타이틀을 자신의 이미 포장 재개:다큐멘터리. 이후 작년의 남쪽에 의해 남서부의 회의는 곳,오즈의 새로운 필름,도련님 말하는 사람:비밀 뒤에 전 세계에 보여 감시,세계 초연을했고,팬들이 있었는 새로운 영화 기대하는 일부의 건축가의 머펫.

3 월 16 일에 스트리밍 및 다운로드가 가능할 65 분짜리 영화(영화의 웹 사이트에서만)는 제목이 의미하는 것과 정확히 같습니다. 오즈에 앉아서 뉴욕 시티 로프트와 함께 네 개의 다른 원래 도련님 촬영 공연과 친밀한 대화를 보여 전 이야기를 들었어요 작업의 상징적 인 인형이며 가장 중요한슨의 종류,창조,그리고 관대한 정신입니다.

불가능하지 않은 미소를 보 Oz 데이브,무조건 해보는 것이 중요합(셀카,분 젠 단,Boober 래글),프랜 Brill(Prairie,새벽에 조,베티 루),빌 Barretta(Pepé 왕 새우,보보 곰,조니 Fiama),그리고 후반 제 Nelson(Count,스너플러파거,Gobo 래글)모든 방에 앉아 함께 흐름 속에서 연주했던 그들의 도련님니다. 그들의 이야기를 작업에 헨슨의 두 개의 에미상 수상 경력을 보여줍니다—도련님 쇼 Sesame Street—의 일부를 일찍 도련님의 영화가 재미있고,감동적,고무,그리고 조금이라도 슬픈 때문에 헨슨의 불의의 죽음입니다.

십 년 후에는 커피와 설 베이글에서는 생산 사무실 주방안으로 P.A. 에 Oz2004 년 리메이크한 스텝 아내들이여,내가 다시 연결이 감독과 함께 전화를 통해서 뉴욕. 사람이 가진 독특한 음성을 말의 개발에 대해 도련님 말하는 사람,초연 영화에 의해 남쪽에,남서 자신의 협력은 마을 결합,트위터,사이의 차이점을 촬영에서 la 와 뉴욕 때,그리고 우리는 새로운 프랑크 Oz 다. (이 대화는 길이와 명확성을 위해 가볍게 편집되었습니다.)

도련님들이 말하는 아이디어는 어디에서 왔습니까?

그것은 생산자 중 한 명인 제 아내 빅토리아에게서 나왔습니다. 그녀는 저녁 식사에서 우리가 어떻게 서로 리프팅했는지 보았습니다—우리는 데이브와 제리 넬슨과 프래니와 빌입니다. 우리가 함께 모일 때 우리는 서로 놀리고 서로 애타게하지만 서로를지지합니다. 빅토리지 종류의 보는 문화기 전에,그 종류의 작동하는 방법으로 각각 다른 그래서 그녀는 왜 우리는 그냥 기록 그것은? 그리고 나는 안된다고 말했다. 고 말이 없기 때문에 들어왔을 때 저는 19 세 이는 내가 알았기 때문에,그것은 매우 지루한 수 있습니다. 나는 도대체 누가 이것을보고 싶어 할까? 이것은 내가 매일 한 일일뿐입니다.

그래서 마지막으로,후에,그녀는 확고의 한 부분 이었을 표시하는 방법을 세계 어떤 특별한 작업 경험 및 지원 작업 경험,그리고 공동 작업 경험 그것으로 짐입니다. 그리고 다른 이유는 내가 보여 얻을 내 친구들—내 형제와 자매는 사람들이 알지 못한다.

멈출 수가 없었다 웃는 보았을 때는 영화과하지 않기 때문에 단지의 이야기이지만,때문에 그것은 당신을 보고합니다. 얼마나 자주 서로를 보나요?

우리는 각각 다른 모든 four,five,six 개월 동안,하지만 우리는 절대로,지금까지 받은 방에 함께 이야기를 각각 다른다. 우리가 함께 얻을 때 우리는 우리의 광대고만 이야기를,그러나 우리가 정말로 탐구의 각각은 우리의 감정과 반응으로 이야기입니다. 이것은 이제까지 일어난 처음이다.

당신이이 영화를하는 것에 대해 그들에게 접근했을 때 그들의 반응은 무엇 이었습니까?

그 당시에는 영화조차 아니 었습니다. 나는 방금”이봐,얘들 아,빅토리아는이 생각을 가지고있다.”그런데 그들은 뉴욕에오고있었습니다. 나는 너무 싸서 돈을 내지 않을 것이 었습니다.

그들은 카네기 홀(Carnegie Hall)일을하기 위해 뉴욕에오고 있었기 때문에 잘되었습니다. 우리는 로프트를 임대했고 그들이 뉴욕에있는 동안 우리는 로프트에서 약 10 시간 동안 이것을 기록했습니다.우리는 너무 가깝습니다. 그들은 단지”그래,그냥 이야기하자.”그래서 그들은 나를 신뢰하고 우리는 단지 그렇게했습니다. 우리는 우리가 그걸로 무엇을 할 것인지 몰랐습니다. 나는 단지 역사적인 참고를 위해 그것을하고 싶었지만 결국에는 그런 인기를 얻었 기 때문에 우리는 그것과 함께 갔다.

데이브 무조건 해보는 것이 중요합 Fran Brill,프랭크 오즈,제리는 넬슨 빌 Barretta 에서 도련님들 이야기

예한 진흙 LLC

았다 당신은 특정 주제를 알고 당신이 원한을 칠하거나 그냥 예쁜 유기화를 방지 할 수 있습니다.

그것은 대부분 유기적 인 대화였습니다. 아무도 우리가 무엇에 대해 이야기 할 것인지 알지 못했습니다. 나는 일들에 대한 이야기를 해보고 싶었어요 창조하고 그들이 어떻게 만들어 그들의 문자 및 내 characters,too. 그,나는 내가 이야기하고 싶다는 것을 알았다. 빅토리아는 짐이 이끄는 그런 종류의지지적이고 협업적인 구조에서 일하는 것이 어떠했는지에 대해 이야기하고 싶었습니다. 그 밖에서 우리는 단지 일종의 리프를 쳤다.

이것은 당신이 당신의 경력에서 만든 유일한 다큐멘터리입니까?

처음으로 그래. 그것은 정말로 나에게 많은 것을 가르쳐주었습니다.

12 편의 장편 영화를 제작 한 후,이 작업을 수행하는 영화 제작 과정에 대해 무엇을 배웠습니까?

큰 차이점은 피처를 촬영할 때 스크립트와 스토리를 가져 와서 촬영하고 편집한다는 것입니다. 하지만 다큐멘터리에서 내가 촬영한 다음 나중에는 편집에서 나는 그 밖의 이야기와 그것의 광대 한,거대한 차이입니다. 내가 영화를 찍을 때,나는 내 마음 속에서 편집한다. 나는 그것이 이미 편집 된 것을 안다. 다큐멘터리를 통해 이야기가 당신을 찾을 때까지 탐험에 너무 오래 걸립니다.

이 영화는 muppet builder,Don Sahlin 과 함께 캐릭터의 디자인 측면 인 정말 흥미로운 것을 발견했습니다. 는지 궁금하네요,지난 몇 년 동안,어떤 머펫의 설계를 반영하는 물리적 특성는 사람들의 수행을까?

한 번만. 우리는 페리 코모 쇼를했습니다. 나는 20 살고 우리는 설계,또는 짐 디자인,오히려 세 가지 캐릭터 노래하는 짐 크로 노래와 하나의 문자처럼 보였다,짐 하나의 문자처럼 보였다리고 한 문자를 나처럼 보였다. 그것이 지금까지 행해지 던 유일한 시간입니다. 그것도 큰 재미였습니다.

에서 영화 제에 대해 이야기는 사실 그지 않을 수도 있습을 실현의 자신의 잠재력이 아니었다면 짐과 작업에 머펫는 기본적으로 해 일부의 자신의 독창성이다. 당신을 위해,짐 헨슨과 함께 일하지 않았다면 무엇이 잠겨있을 수 있습니까?이것은 우리 모두에게 너무나 사실입니다. 짐이 우리를 믿었 기 때문에 너무 사실입니다. 으로 본 다큐멘터리에서,그것은 같은 단수 환경 및 짐을 항상하기 위해 노력 높은 품질과 그가 예상되는 것들을 우리에게서를 제공합니다. 우리는 짐 없이는 그런 것들을 발견하지 못했을 것입니다. 제리가 말하는 것은 모두에 대해 옳습니다. 짐이 전문가와 같고 우리가이 컬트에있는 것처럼 들립니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. …짐은 모든 사람을 최대한 활용할 수있는 특별한 개인이었습니다.

그래도 당신에게 특별한 것이 있습니까?

오 세상에,그래. 우선 공연은 어렸을 때 마리오네트를했기 때문에 짐을 보러 갔고 손 인형을 시작했습니다. 심지어 머펫 스타일로 작업하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 나는 4 년 동안 목소리를하지 않았다. 나는 너무 무서웠다. 그래서 짐은 목소리를했고 나는 짐과 함께 캐릭터를 연주했고,짐은 단지 나를 마침내 그 일을하도록 강요했습니다. 그것이 짐이 아니었다면 나는 결코 목소리를하지 않을 것입니다.

없이 짐 나는 결코 이사하기 때문에 짐을 나에게 물을 직접 다크 크리스탈 그와 함께. 그것은 자신의 영화,그러나 그는 것을 알고 내가 그를 도울 수 있는 지역에서는 그가 아니었으로 강하다. 그래서 나는 그가 그의 영화를 감독하는 것을 돕는 감독이었다. 자,그것은 요즘 2 억 달러짜리 영화 또는 250 달러와 같습니다. 그것은 놀라운 방법을 배울 수 있는지만,그렇지 않았다면 짐을 묻는 나를 알지 못하는 경우 나이가 되사 그리고 내가 원했던 것입니다. 그는 재능을 가진 많은 사람들에게 문을 열었습니다.

당신이 Grover 를 수행하고 파란 모자를 쓰고 있다고 말하는 Muppet Guys 에서 촬영 한 비하인드 장면이 있습니다. 그냥 가자미 였나요,아니면 공연중인 캐릭터의 색상을 착용 한 적이 있습니까?

나는 그것에 대해 생각하지 않았! 나는 돼지를 위해 핑크색을 입는다. 나는 입는다…(웃음). 아니,아니,아니,아니. 자레드,우린 그렇게 이상하지 않아.

뭔가를했 개발에서 당신의 자신의 캐릭터와 머펫에 적용한 작업에서 배우들의 영화를 감독?

아니요. 캐릭터,그들은 훨씬 더 높은 에너지이고 자연주의 세계에 있지 않습니다. …무엇을 했는지에서 많은 것을 배울 짐—지 않은 이야기 많이 배웠 수년에 걸쳐 최고의 것으로 감독은 닥쳐. …그것은 큰 일이었고 사람들을 최대한 활용하는 방법이었습니다.

나는 도련님 이야기,다큐멘터리 영화 감독 D.A.Pennebaker 에 대한 최종 크레딧에 나타났습니다. 그는 이것과 관련이 있었습니까? 그는 통찰력이 있었습니까?

빅토리아에서 Pennebaker 영화와 그의 아내인 나왔기 때문에 빅토리아의 초대들에게 우리의 생활 방 우리의 덴와 영화를 보고 우리에게 제안입니다. 그래서 그는 그의 부부는 정말 좋은 제안,그러나 그녀는 알고 있던 그에게 오랜 시간 그래서 그것은 매우 종류의 그게 올 수 있습니다.

작년에 South by Southwest 에서 영화를 초연했습니다. 처음 왔니?

이었다. 정말 대단합니다. 나는 그것이 재능의 끊임없는 흐름과 주위를 돌진하고 사람들을 보는 것일 뿐이라는 것을 의미합니다. 모든 것을 볼 수 없다는 것이 유일한 문제입니다. …그러나는 느낌이에서 남쪽으로 사우스웨스트—그리고 나는 아주 멋진 프랑스러,스페인—이 펑키고,매우 편리합니다. 그것은 훌륭했다.

Robert Rodriguez 는 영화를 상영 한 후 Q&a 를 검토했습니다.

로버트와 나는 친구입니다. 나는 그가 있었던 영화제에 있었고 장례식에서 죽음을 위해 있었다. 그는 타란티노로 만든 것을 위해… 나 그것은 아름다운 지역에만 국경에서의 스페인과 영화 축제입니다,하지만 우리가 나쁜 소년이 있었기 때문에 우리가 초대하는 이와 함께 저녁 식사 모두가 그리고 우리만 이야기했습니다. 우리는 우리가 무례하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그 이후로 나는 오스틴을 방문했고 그는 여기와 내가 한 오프 브로드 웨이 쇼를 방문했습니다. 우리는 방금 친구가되었습니다. 그는 정말,정말 좋은 사람입니다.

그는 큰 Muppets 팬입니까?

그래. 나는 그에게 모든 도련님의 서명이 담긴 도련님의 책을 보냈다. 그는 흥분했다. 모든 캐릭터는 자체 서명이 있습니다.

당신은 12 월에 트위터에 다시 가입했습니다. 나는 당신이 거기에 팝업을보고 기억하고 그 이후로 당신은 플랫폼에서 꽤 활동적이되었습니다. 그 경기장에 뛰어 들고 싶었던 것은 무엇입니까?

음,알다시피,그것은 이상합니다. 나는 소셜 미디어를 좋아하지 않았다. 나는 Facebook 을 보지 않는다;나는 트위터에 들어가고 싶지 않았다;나는 단지 그것에 전혀 관심이 없었다. 나는 충분한 친구가있다. 그러나 때문에 도련님 말하는 사람은 말했다,”어쩌면 그것은 좋은 일이 가 트위터에 그리고 당신은 말할 수 있는 사람들에 대한 도련님 말하는 사람.”나는 말했다.”그래서 내가 기억하는 첫 번째 트윗에게 보냈는 빅토리아 나는 그리고 우리는 리무진에가는 길에 스타워즈 프리미어에서 로스 앤젤레스. 즉,첫 번째 트윗이었고,무슨 일이 있었는지 그 이후로 난 그냥 좀 사람들과 관련된 즐길 수 있습니다. 나는 그들과 이야기하는 것을 즐기며 더 이상 도련님이 말하는 것에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 나는 단지 분출하는 것을 즐긴다.

몇 년 전 일부 부모는 Cookie Monster 의 어휘와 구문에 대해 우려했습니다. 면접관은 쿠키의 말하기 방식이 아이들을 부패시킬 수 있다고 생각하는지 물었습니다. 나는 아이가 자라서 변호사가되고”나는 당신을 대표하고 싶다”고 예견하지 않았다고 말했다.

—Frank Oz(@TheFrankOzJam)February12,2018 년

나는 당신의 트위터에 먹는 것이 작은 tiffs 에서 교환 그리고 사람이 대응 당신은 기본적으로 말하고,”나 이렇게 행복한 당신은 여기에,프랭크,그러나 이 사람들—그들은 소위 트롤은—당신은 없에 응답하는 사람들 말입니다.”

그것은 정말 거의 보호했다,그렇지? 그것은 정말 좋고 내가 너무 기쁘게 생각에는 그래서 와서 많은 사람들에 달리에 의해 남쪽 남서 로버트와 우리 모두았다 Q&A—고 이 말씀에 대한 애정을 머펫의:대부분의 사람들은 묻지 않은 질문입니다. 그들은 방금 와서 우리에게 감사하고 온라인으로 그 일을하고 있습니다. 물론,나는 짐과 다른 모든 캐릭터를 대표합니다. 그들은 정말로 나에 대해 얘기하고 혼자 그들은 모든 것에 대해 이야기. 스포트라이트를 받는 사람인데,캐릭터들을 향한 사람들로부터 그 정도의 애정을 가지고 있는 건 정말 대단한 일이다. 그것은 훌륭합니다.

당신이&에서 현재 오프 브로드 웨이 쇼이기 전에 극장을 감독 했습니까?

좋아,내가 오프 브로드웨이의 종류에 표시 런던 몇 년 전,그리고 년 전에 나는 감독이 작은 작업장에서 공개합니다. 우리가 La 에서 그것을 실제로 할리우드에서 작업했기 때문에 매우 특별했습니다. 우리는 몇 달 동안 거기에서 그것을 워크쇼핑 한 다음 우리는 게펜에 들어갔고 거기에서 큰 타격을 입었습니다. 그런 다음 우리는 그것을 뉴욕으로 옮겼고 8 월까지 연장되었으므로 거의 1 년 반이 될 것입니다.

로스 앤젤레스에서 일하는 것을 좋아합니까?

오,그래,나는 그것을 좋아했다. 나는 La 에서 포스트 프로덕션을 많이했고,L.A. 에서 촬영했고,L.A. 에서 준비했습니다.

스티브 마틴에 약간의 상점의 공포

호의 워너 브라더스

우리는 잠시 동안 당신의 영화 Bowfinger 에 대해 이야기 할 수 있습니까?

물론!

고 싶어 그것을 언급하기 때문에 나는 느낌과 같은 외부는 실제던 영화를 만들었,Bowfinger 는 해당 문자를 수 있던 자입니다. Bowfinger(Steve Martin)는 Muppets Take Manhattan 에서 브로드 웨이 쇼를 팔려고하는 Kermit 과 거의 같습니다.

는 매우 지각하기 때문에 특히 이 영화는 스티브 쓴—스티브는 방법이 있거나 쓰지 않는 자연적이지만,그는 그 자연주의적하기 전에,그러나 영화는 나가 그와 함께 있지 않으로 자연. …Bowfinger 는 확실히 자연 주의적으로 쓰여지지 않았기 때문에 캐릭터와 마찬가지로 더 많은 에너지가 있습니다. 진실은 다른 종류의 진리입니다. …진실은 우리 세계에 있지 않으며 그 세계에 거주하는 인물은 도련님이하는 것과 같은 종류의 에너지를 가지고 있습니다. 네 말이 맞아.

당신이 기억하는 경우 그것은 찾기 어려운 위치에 대한 장면이디어를 실행에 걸쳐 고속도로에서 Bowfinger?

오 세상에 어려웠다. …나는 우리의 위치 관리자가 무엇을했는지 모른다. 이 고속도로를 얻기 위해 맏아들을 팔았던 것 같아요 내가 착각하지 않는다면 나는 그것이 글렌 데일 고속도로의 일부라고 생각한다. 내가 아는 건 내가 계속 그녀에게”고속도로는 어때? 고속도로는 어때?”(웃음)…그녀는 몇 달 동안 그 일을했고 마침내 그것을 얻었습니다. 그것은 큰 문제였습니다.

La 에서의 촬영은 뉴욕에서의 촬영과 어떻게 다른가요?당신이 밖에 있다면 날씨가 훌륭하다는 의미에서 더 즐겁습니다. 나는 두 곳을 모두 쐈다. 또한 시끄 럽지 않습니다. I’ll be 뉴욕에서,그리고 나는 일을 할 수 있는 외부에서 촬영 스트리트 또는에 보도하고 배우가 될 것이 세리에서 나와 내가 들을 수 없기 때문에 그들의합니다. 나는 3 피트 떨어진 곳에서 그들을 듣기 위해 이어폰을 켜야 만한다. 그래서 로스 앤젤레스에서는 똑같지 않습니다. 뉴욕에 대한 흥분이 있지만 La 에 대한 멋진 느낌도 있습니다 La 에 더 많은 친구가 있습니다. 내가 뉴욕에서하는 것보다 그리고 나는 런던에서하는 것보다 La 에 더 많은 친구가있다. 나는 거기에있는 것을 좋아합니다.

당신의 마지막 특징은 장례식에서의 죽음이었습니다-곧 다른 이야기 장편 영화를 할 계획입니까?

하고 싶습니다…하지만 할리우드가 바뀌었고 사람들이 나를 원한다는 스크립트를 얻었습니다. 도 극적인 것들—기 때문에 나는 점수를 받았 극적인 스크립트—그러나 나는 생각하지 않았다 그들은 중대하다,그들고 생각했다 위대한 사람이었는 우리는 얻을 수 없었 자금. 나는 영화 자금을 조달하려고 5 년을 보내는 종류의 사람이 아닙니다. 난 그냥 그렇게 내 시간을 보내고 싶지 않아. …한 번도 내가 읽고 스크립트가 훨씬 더 어렵습니다 그들을 만들었기 때문에 지금의 회사의 자신의 스튜디오 반대로 한 사람이 하나는 이동을 통해 다양합니다. 나는 그것이 틀렸다는 것을 말하는 것이 아닙니다—그들에게는 옳습니다—그러나 창조자에게는 동일하지 않습니다. 내 말은,그것을 사용할 때 제프리 카젠버그 호출하는 것이 나고 말한다,”Hey,듣고,당신은 이것을 하고 싶 Bill Murray 영화?”그리고 나는 빌리와 이야기 할 것이고,그 다음 게펜은 나에게 작은 가게를하는 것에 대해 물을 것이다. 그것은 항상…한 사람이었다;그것은위원회가 아니었다. 스티브와 같은 것:스티브는”이봐,이 영화를하고 싶어,보우 핑거?”그리고 나는 말했다.”더 이상 그런 일은 일어나지 않습니다. 그것은 나에게 그것의 흥분이다.그러나 재정을 모으는 것과 같은 일이지만,일단 그들이 제기되면 나는 세트에 공을 가지고있을 것입니다. 우리는 단지 기다리고보아야 할 것입니다.

내가 제일 좋아하는 감독들이 텔레비전에 들어갔다. 당신은 그것에 대해 생각 했습니까,아니면 그게 당신에게 관심이 없습니까?

I did 두 tv,모두를 위해 호의 친구,그리고 무엇이 그냥 매우 실망도 사랑합니다. 그것은 좋았고 준비하면 내가 촬영으로 대부분의 이사회를 촬영,촬영하는 특정한 리듬으로 난 것이 편집하고,나에게 무슨 일이 있었는지 내가 편집한 것 촬영했지만,그 생산했고 다시 모든 것을 편집하여 다른 리듬. 그래서,그렇게하는 것이 재미 있지 않습니다. 텔레비전의 프로듀서는 보스입니다. 감독님들은 그냥 촬영만 하고 그런 식으로 참여하면 안 되지만 그런 식으로 일하는 데 문제가 있습니다. 그런 경우가 아닐 수도 있습니다 HBO…so 누가 알 겠어?

재능있는 사람들과 함께 일하는 것이 즐거운 경험이기 때문에 연출이 그리워요. 그것은 그것의 전체 기쁨입니다.

머펫을 수행하는 것에 대해 가장 그리워하는 것은 무엇입니까?

동료 출연자가 그리워요. 그것이 내가 그리워하는 것입니다. 내가 사랑하고 동료와 함께 공연하지 않기 때문에 머펫 함께 그것은 우리가 함께. 기 때문에 우리는 함께 있었어 그렇게 몇 년 동안,생성하는 문자 우리 위에 있고 그들은 모든 훌륭한 사람들은 그리고 우리는 단지 환상적인 시간. 우리는 서로에게별로 좋지 않습니다. (웃음)짐 중 하나는 사람이었다 가장 큰 주동자의 농담과 우리 나사를 통해 서로 모든 시간,하지만 우리는 서로 다른 시간에서 동일합니다.

도련님 말하는 사람에서 사용할 수 있습니다 월 16 일 MuppetGuysTalking.com.

관련된:새로운 예술 개념에 대한 픽 부두는 여기 우리의 진정 수준은 영

숙박을위한 최고의 L.A. 음식 문화이다. Sign up for our newsletters today.