가장 선의의 검찰조차도 무고한 용의자를 때때로 청구합니다. 이유에 관계없이 요금 werefiled,무고한 피고 싶은 그들이 무엇인지 알—거나 바람직하게,그들의 변호사—인를 피하는 유죄 판결을 내렸다. 그래서 재판에가는 것 이외에,피고인은 어떻게 할 수 있습니까?유죄 판결이나 판결을 내렸습니까?

신고 결정: 제한되고 잘못된 정보

경우에 걸쳐 제공됩 데스크의 검사자 makesfiling 결정,모든 것을 자주 사용할 수 있는 경찰이 보고서의 theincident 에서 질문입니다. 귀하의 평균 경찰 보고서—적어도 예비 보고서-그것이 전달하는 정보에 국한되어 있습니다. 또한,경찰보고 frequentlyget 몇 가지 사실인지,잘못 때문에 허위 진술 또는 거짓 증인으로 orbecause 의 오류나 편견이 부분에 있습니다.

경찰의 보고서에 수 허위로 잠재적으로 작은 사실 같은 정확한 단어 사이에 두 개의 참가자에서는 인수 turnedinto 물리적 싸움입니다. 도 단호하게 잘못된 경우와 같이 aggressorin 는 클레임 사건 피고 그를 공격하는 반면,피고 정말 actedin self-defense. 혐의 피해자는 부상에 대해 거짓말을하거나 과장 할 수도 있습니다.

혐의가 허우적 거리면 피고인은 무죄를 희망하면서 재판에 갈 수있는 옵션이 확실합니다. 그러나 형사 재판은 위험하고 비싸지 만,그들은 또한 그들에게 이어지는 진행과 마찬가지로 엄청난 스트레스를받습니다. 그렇기 때문에,어떤 경우에는 그렇게 멀리 가기 전에,좋은 방어셀라웨어는 꽃 봉오리에서 그들을 따르려고 노력할 것입니다.

중간 전에 요금

전 통신 많은 이유 중 하나를 고용 anexperienced 어 합리적으로 가능한 한 빠른 시간 내에 당신의 베스트베트. (즉,결정에 돌진해서는 안되며 변호사가 그 또는 그녀를 고용하도록 강요해서는 안됩니다. 또한 일반적으로 변호사를 고용 할 수 있습니다.초기 표현을 한 다음 적절한 경우 나중에 다른 것으로 전환하십시오.)

사실이 적합하다면,일부 변호사들은 검찰도 파일 혐의를하기 전에 시도 할 것입니다. 이 수 있습 involvecontacting 체포 또는 조사 책임자의 경우 전 얻을 theprosecution,또는 연락을 받고 검사하기 전에 신청 decisionis 니다. 특히 덜 심각한 경우,변호인은 사건이 결코 법정을 보지 못하도록 사건을 설명 할 수 있습니다. Butdefendants 는이 행동 과정에 대해 너무 많은 희망을 가져서는 안됩니다.

가 해고

때때로 무고한 피고인 때까지 기다려야 filingof 료기 전에 그들의 변호사 참여 할 수 있습니다. 그러나 그렇다고해서 타트리알이 반드시 카드에 있다는 의미는 아닙니다.

클라이언트와의 미팅의 변호사에게 완벽한 개요한 사실과 다른 것과 관련될 수 있는(예를 들어,의 역사를 간의 관계를 피고인과 주장하는 피해자).해당 지점에서 변호사의 무게를 할 수 있습니다.

변호사는 사건을 즉각적으로 조사하고 증거(증인 선언 포함)를 수집하는 것이 최선이라고 결정할 수 있습니다.이 정보를 통해 변호사는 검찰을 설득하려고 할 수 있습니다.혐의를 제기합니다. 예를 들어,검사할 수 있습을 듣고 변호사 whocan 증명하는 방법이 없다는 사실이 있을 수 있었 전개 방법 allegedvictim 또는 증인 주장하고있다. 물론,상황에 따라 많은 lawyerswill 결정하는 것은 좋지 않습니다 얻을 세부적으로 너무 많으로 검찰 forfear 포기하는 재질을 사전에 잠재적인 재판입니다.

그것을 밖으로 재생시키는

때로는 방어를위한 최선의 움직임은 아무것도하지 않는 것입니다. Itcan 몇 개월이 걸릴 위해 기소를 배울 수 있다는 불충분 evidenceto 죄수의 피고,여기 때문에 증인 recants 이야기 또는 itbecomes 분명하다는 증거가 없는 신뢰할 수 있습니다. (예를 들어,증인이고 싶진 우린의 역사를죄,또는 혐의 피해자가 될 수 있는 실제로 동기 부여됨 가족 문제,다음과 같이 아이를 보냈다.)

다른 시간의 경우 사라질 수도 있기 때문에 방어 승 apretrial 같은 움직 하나를 억제하는 불법적으로 증거를 압수. 또는 아마도(ina 중범 죄 사건),수비가 예선에서 승리 할 것이고,검찰은 다시 신청하지 않기로 결정할 것입니다. 재판의 짧은 사건의 끝을 가져올 수있는 몇 가지 법원 절차가 있습니다. 그러나 수비의 기회는 진정으로 상황에 달려 있습니다.

변호사 받기

당신은 아마 여러 가지 이유로 변호사가 필요합니다,적어도 ofwhich 는 pretrial 단계입니다. 변호사 만이 논의 된 작업을 수행 할 수 있습니다.이 기사에서. 또한,경험이 풍부한 변호사의 판단에 이러한 중요한 에 필수적인—귀하의 변호사해야할 하나를 결정하는 방법(s)을 추구하고,그것이 의미하는 경우에도 인내심을 기다리고 있다.