결과

배경적 특성

의 1397 홍콩 주민 참여한 설문 조사에 있었다,약간 더 많은 남자(51.4%)성이 여성보다(49.4%). 18-29 세,30-39 세,40-49 세의 응답자는 각각 26.7%,25.2%및 28.2%를 차지했으며 응답자의 20%는 50-60 세였습니다. 대부분의 응답자는 양식 4(10 년의 공식 교육에 해당)와 양식 7;27 사이의 교육을 받았습니다.그 중 1%는 3 차 교육을 받았고 28.3%는 양식 4 이하의 교육 수준을 가졌습니다. 응답자 중 성별,연령,교육 수준 및 직업 유형 분포의 변화는 설문 조사간에 유의하지 않았습니다.

찾 SARS 관련 정보

응답자했는지 그들에게 가깝게 다음과 같은 새로운 개발의 사스 발생이 일상적이고 무엇이 자신의 정보원이었다. 이 질문들은 처음 세 번의 설문 조사에서만 질문되었으며 설문지의 길이 때문에 삭제되었습니다. 결과 표시의 초기 단계 동안 전염병(월 21 일부터 24 일까지),90.5%응답자의 적극적으로 추구하에 대한 정보를 사스 매진하고 있습니다. 이 응답자 중 89.8%는 텔레비전에서 정보를 얻었고 71.1%는 신문에서 정보를 얻었고 27.1%는 라디오에서 정보를 받았다. 10%미만이 의료 전문가(4.9%),친구(8.7%)또는 인터넷(3.3%)으로부터 사스 정보를 얻고있었습니다.

인식 형태의 전 curability,그리고 사망의 SARS

으로 요약에서 표 1,의 대부분이 믿는 이 질병은 전염될 수 있을 통해 직접적인 신체 접촉을 가진 환자와 SARS 을 통해 호흡기(84.4%,97%,p>0.05). 비율 응답자의 믿음 SARS 수 있습을 통해 전송되는 에어로졸 및 기사에 감동,환자에서 증가 첫 번째 단계평에서 두 번째 단계입니다. 응답자의 절반 이상이 환경 오염이 질병 전염 모드라고 믿었습니다. 의 증가 믿 SARS 을 치료할 수 있는 초기 단계에서(p<0.001)하지만 그림을 감소에서 두 번째 단계(p<0.001)고,반대로 감소하는 비율의 믿 SARS 치명적인 것(p<0.001). 적은 응답자들이 생각하는 사스 수을 통해 전송되는 에어로졸(p<0.05,테이블 1)또는 SARS 치명적이었습니다(p<0.05)에서 두 번째 단계로서와 비교 첫 번째 단계; 그 반대의 사실에 대한”사스 전염될 수 있는 기사를 통해 감동 SARS 환자”(p<0.05)는”사스 치료할 수 있”(p<0.05).

인식의 민감성을 계약 SARS

결과는 표 1 에 표시되어 있습니다. 트렌드의 인식의 민감하지 않았 중요한 첫 단계에서의 그 거부에서 두 번째 단계(자가 민감성:4%에 21/3,12%에 1/4,p=0.124 및 감소 5%에 결과 12/5,p=0.038;민감성의 가족 회원:6.4%에 21/3,11.4%에 1/4,p=0.430 에,감소하는 1%에 결과 12/5,p=0.017). 에 대 34%응답자의 느꼈다”걱정/아주 걱정”에 대해 자신 또는 그들의 가족의 구성원의 계약의 바이러스;그림이 급격히 떨어졌에서 가장 최근 조사(18%에 결과 12/5,또는<0.5p<0.05). 공공 장소에서 바이러스를 계약 할 것을 두려워하는 응답자의 비율도 전염병의 두 번째 단계에서 감소했습니다(1/4 의 52%에서 12/5 의 36%,p=0.001). 두 번째 단계의 응답자는 첫 번째 단계의 응답자와 비교하여 바이러스 계약에 대해 우려 할 가능성이 적었습니다(표 1).

다른 장소에서의 전송의인지 된 위험

표 3 은 다양한 공공 장소에서의 전송의인지 된 위험을 요약 한 것이다. 일반적으로,백분율 응답자의 지각의 높은 기회가 전송에서 다른 장소에 증가 초기 단계 및 감소에서 두 번째 단계(표 2 참조). 초기 단계에서,더 많은 믿는 여행 광동성,중국 관련 되었다”고/이 매우 높은”전송의 위험(71%에 21/3 83%에 1/4,p=0.010),그것은 중요하지 않습에서 두 번째 단계(p=0.404). 트렌드에 대한 인식을”높/이 매우 높은”위험에 대한 방문 다른 지역의 중국이 크게 증가 모두 함께 연구 기간(37%에 21/3,64%에 1/4,72%에 결과 12/5,표 2 참조). 일반적으로,응답자에서 두 번째 단계되었 가능성이 적을 인식하의 위험이 높은 질병 계약서에서 다른 장소,하지만 그들은 더 많은 가능성이 인식하는 고위험 계약의 사스 본토에서 중국에 비해 그들의 대응으로의 첫 번째 단계(p<0.05,표 2).

인식의 효능을 다양한 방법의 예방

결과를 테이블에 표시됩니다 3. 초기 단계에서,있었다 중요한 증가율에서 응답자의 지각”마스크를 착용하고”(p=0.034);”자주 세척하는 손”(p<0.001)”home 소독”(p=0.006)으로 효과적인 의미의 예방합니다. 그러나 이러한 경향은 두 번째 단계에서는 중요하지 않았습니다. 응답자에서 두 번째 단계가 더 가능성이 높다고 믿는 이러한 조치들이 효과적인 방지에 사스(p<0.05,표 3).

초기 단계에서, 이 크게 증가하는 응답자의 백분율로도 생각하지 않도록”다른 공공 장소”(예를 들어,공공 수송과 영화,등등)유용할 것을 의미의 예방의 사스; 두 번째 단계에서이 수치는 모두 낮은 수준으로 크게 감소했습니다. 의 백분율 응답자 인식”방문하지 않는 병원/의원은”(88%),하지 않도록”중국을 방문하는”(83%)및”떠나는 홍콩하면서”(20%)로”매우 유용/”유용한 수단이었다는 상당히 안정된 시간(p>0.05).

연습을 예방 조치의/행동

초기 단계에서,이 보고의 주파수를 예방적 행동은 극적으로 상승했고,두 번째 단계,감소하는 경향이 관찰 되었을 위한 이러한 항목을(표 4 참조). 그러나 비율을 나타내는 기도하는”방문하지 않는 중국”(71%)및”떠나 홍콩 일시적으로”(4%)안정적인 연구 기간 동안(표 4 참조). 첫 번째 단계에서 응답자들의 비율을 연습하는 다른 수단이었다 긍정적으로 그리고 높은 상관관계와 숫자의 새로운 사례가 및 총수의 경우에 보고 하루 앞의 설문 조사. 상관 계수는 0.809 에서 0.965(p<0.05)범위였다(표 5). 에서 두 번째 단계 사이의 상관 관계를 예방적 행동과 새로운 경우는 상당한 비를 제외하고,”피 대중 교통”(r=0.894,p=0.04). 상관관계와의 총수는 경우 또는 상당한 비 또는 부정적(피하라”는 것 외부”,”피 대중교통을 이용”및”피하려고 일”)의미하는 동안 총수의 경우는 보관 상승하는 단계,이러한”회”행동이 되었다 일반적입니다. 응답자들은 가능성이 있었습 다른 형태의 예방적 의미에서 두 번째 단계로서와 비교 첫 번째 단계(p<0.05,table4).

태도에 관련된 마스크를 착용하고

단지 작은 비율의 응답자가 피할 것이라는 사람이 착용 마스크(5%28 월 7%까지할 수 있습니다 12,p=0.858). 그들 대부분(95%)로 간주 시민으로서 책임감을 갖고 나는 그들이 착용하는 것 마스크 공공 장소에서 가능한 한 자주 그리고 그들은 그들 마스크를 착용 공공 장소에서는 경우에,그들은 어떤 독감 증상(지 않는 데이터는 표로).

인식 질병의 심각도

적은 응답자의 설문 조사를 믿는 전염병을 마지막으로 석달(81%1 월 65%12May,p<0.001). 응답자들의 비율을 믿는 높은 기회의 발생 큰 규모에서 발생하는 홍콩에 증가 초기 단계에서(p<0.001)다음되었다 꾸준한 때까지할 수 있습니다 12(12%,p<0.001). 적은 믿는 유행했던 크게 통제하에 있었다(27%에 21/3 12%에 1 월,p<0.001)까지 12 일(73%,p<0.001). 대부분의 응답자는 검역 정책(85.8%)을지지했으며 효과가 있다고 믿었습니다(90%이상,p>0.05). 매우 높은 비율로 표시된 것을 준수하는 정책,그들은 밀접한 관계를 가지 연락처와 SARS 환자(91%p=0.183 1 월 12 일)(지 않는 데이터는 표로).

요인과 관련된 행동 보호

변수 보고서 표 1 및 표 2,함께 공부한 인구 통계학적 변수를 사용되었으로 입력 변수에 대한 단계적으 로지스틱 회귀분석 모델과 사이의 관계 지식/태도와 예방적 행동 하였다. 인터뷰 날짜를 통제하면서 여성 응답자(또는:2.017,95%CI:1.293~3.314),사람들을 믿는 바이러스 전염될 수 있을 통해 에어로졸(또:1.907,95%CI:1.211 을 3.004),일하는 사람들을 병원에서(또:3.440,95%CI:1.653 을 7.158),그리고 사람들을 인식 마스크를 착용으로 효과적인 의미의 예방(또:7.151,95%CI:4.245 을 12.045)들보다 더 많은 가능성이 다른 사람들을 착용 마스크 하는 동안 사람들을 믿는 사스 제어에서 홍콩이 덜 가능성이 보다 다른 사람을 보고서 마스크를 착용하고(또:0.378,95%CI:0.218 을 0.656).

마찬가지로 인터뷰 날짜를 통제하면서 여성(또는:1.841,95%CI:1.062 을 3.194),이상(또:2.294 에 대한 30-39 그룹,2.267 에 대한 40-49 및 2.477 50~60 그룹),사람은”아주 걱정/걱정에 대해”자신과 그 가족들에 감염되 SARS(또:2.270,95%CI:1.212 을 4.253)및 인식 자주 손을 씻기는 것을 예방에 효과가 있는 SARS(또:31.996,95%CI:13.876 을 73.781)들보다 더 많은 가능성이 다른 사람을 보고 자주 손을 씻.

나이가 많은 사람들(또는:30-39 그룹의 경우 3.065,40-49 그룹의 경우 2.504 및 2.184 50~60 은 그룹)는,그가 인식된 소독의 거실로”매우 효과적/효율적인”(또:17.282,95%CI:9.731 을 30.691),사람들을 많이 걱정/걱정에 대해 자기 자신과 그 가족들에 감염되(또:1.922,95%:1.245 을 2.967)들보다 더 많은 가능성이 다른 사람을 소독하는 그들의 거 대 한 제어 후의 날짜를 인터뷰했다. 그러나 사람들을 여행하는 데 필요국에 비즈니스 가능성이 적 다른 사람보다 소독 자신의 집(또:0.521,95%CI:0.301 을 0.904).

마찬가지로,나이가 많은 사람들(또는:30-39 그룹의 경우 2.431,2.291 에 대한 40-49 및 2.387 50~60group),그들은 더 높은 교육 수준(또:1.349 한 사이 형식 4 형태 7;또:2.261 을 위한 고등교육전공),사람들을 인식이 매우 높/고도에 대한 위험을 먹는 레스토랑에서(또:1.975,95%CI:1.296 을 3.009),그 사람의 인식을 피하는 붐비는 장소로”매우 효과적/효과적인 측정”(또:31.564,95%CI:15.610 을 63.824) 들이 붐비는 장소를 방지하는 것을 통제 한 후의 날짜를 인터뷰와 다른 confounders. 그럼에도 불구하고 비즈니스로 중국을 여행해야하는 응답자(또는:0.556,95%CI:0.332 0.931)또는에서 근무하는 병원/병원(또:0.523,95%CI:0.274 을 0.996)었다 덜 붐비는 장소를 방지하는 것.