GOP 대통령 후보가와 전 알칸사스 주지사 마이크 Huckabee 법원의 종교적인 투표에서 바위 언덕을 선교사가 세례 침례 교회에서 매닝,사우스 캐롤라이나입니다. 워싱턴 포스트/워싱턴 포스트/Getty Images 캡션 숨기기

토글 자막

워싱턴 포스트/워싱턴 포스트/Getty Images

GOP 대통령 후보가와 전 알칸사스 주지사 마이크 Huckabee 법원의 종교적인 투표에서 바위 언덕을 선교사가 세례 침례 교회에서 매닝 사우스 캐롤라이나입니다.

워싱턴 포스트/워싱턴 포스트/Getty Images

여기에 우리가 무엇에 대해 들었어요 복음주의 유권자들이 요즘:부동산 재벌 도널드 트럼프,벤 Carson,그리고 지금 Ted Cruz 을 위해 싸우고 있다. 크루즈는 그들 중 무리가”실종”이라고 말합니다(그리고 그는 그들을 찾을 수있는 사람입니다). 그리고 누구나 아이오와 GOP 코커스에서 결정적인 역할을한다고 말할 것입니다.

할 수 있는지에 대해 이야기 미국 국가 선거의—특히 공당의 그것없이 무거운 무엇인지 논의 복음주의자들이 원하는. 그러나 그 질문에 대답하기 위해 서둘러,질문의 가장 기본적인 무시됩니다:복음 주의자는 누구입니까? 그 정의는 사람마다,또는 심지어 여론 조사에서 여론 조사까지 다양 할 수 있습니다. 그리고 그 모든 것의 중심에는 그것이 얻는 모든 관심을 위해 현저하게 잘못 정의 된 용어가 있습니다.

어떻게 정의합니까?

여기는 방법은 질퍽한 용어”복음”입니다:의 방법에 따라 측정,하나 이상의 미국인들의 복음주의 또는 더 적은 수의 하나 이상에서 10.

그 거대한 범위는 여론 조사원과 다른 사회 과학자들이이 용어를 정의하는 다양한 방식에서 비롯됩니다. 에서 많은 설문 조사,여론 조사에는 단순히 사람들이 묻는 방법들을 식별,종종에 추가하는지 여부의 문제는 사람이었”다시 태어난”기독교: “당신은 자신을 복음주의 자 또는 태어난-다시 기독교인이라고 생각합니까?”

퓨 리서치 센터(Pew Research Center)에 따르면 미국 성인의 약 35%(즉,모든 기독교인의 약 절반)가 자신을 복음주의 자라고 생각하거나 다시 태어났다. 그래서 때 기자들과 정치인들에 대해 이야기”복음주의자들,”그 소리를 할 수 있습 그들처럼 얘기하는 거대한 덩어리가 인구의 세 번째 보다는 더 많은.

하지만,다른 국가의 정치적인 여론 조사,CNN/오크를 추가,수정에 대부분의 그들의 복음주의 투표에 초점을 맞추고,흰 복음주의자들. (그리고 이것은 공화당의 주요 정치에 관해서 특히 가장 전문가들이 이야기하고있는 그룹이다.)

아이디어,말 한 설문 조사,연구원을 방지하는 것입 한덩어리로 만든 그룹으로 명확하게 뚜렷한 정치적으로 아이디어를 하니다.

“백인 복음주의 개신교는 유권자에서 가장 안정적으로 보수적이고 공화당 유권자 중 일부입니다.”라고 Pew 의 연구 부국장 인 Greg Smith 는 말했습니다. “반면에 아프리카 계 미국인 개신교는 유권자에서 가장 강력하고 일관되게 민주적 인 유권자 중 일부입니다.”

“당신이 살펴보지 않았습니다,별도로”그는 추가,”만약 당신이 집중 그들 모두 함께,당신은 것을 놓칠 큰 이야기의 부분에 대한 연결을하고 상호 관계의 종교,인종,그리고 정치 미국에서는”

절단하는 수영장의 복음주의 태어나-전년도색,백색,non-히스패닉 개신교의 복음주의만,그들은 계정을 19 퍼센트의 미국인들에 따르면,퓨의 데이터입니다.

자기 식별을 넘어 그룹을 정의하는 더 엄격한 방법이 있습니다. 사실 퓨에는 복음 주의자들을 세는 두 가지 방법이 있습니다. 이외에는 사람들을 요구하는 자를 식별,그것은 때때로 사용하는 교단 시스템을 만드는 나누어 줄 사이에”복음”개신교의 명칭,같은 남 침례교,그리고”주류 개신교,”처럼 감리교(“역사적으로 흑인”개신교 교회에서 별도의 범주). 이 정의에 따르면 미국인의 약 25%가 복음주의 자입니다.

정의를 얻을 수 있는지 엄격하고 그들과 함께 와서 작은 견적의 복음주의자들. 바나 그룹,연구 전문 회사에서 종교적인 문제는 것을 사용할 수 있는 힘든의 정의는 복음주의 밖에 있다. 그것은 신념에 관한 일련의 9 가지 질문을합니다(예수님은 죄없는 삶을 인도하셨습니까? 구원은”은혜가 아니라 일”에서 비롯된 것입니까?). 미국인의 6%만이 최신 카운트에 따라 바르나의 정의에 의해”복음주의”입니다.

이 얽힘은 인종과 종교

기 때문에 정치적인 여론 조사에 초점을 자주 흰색의 복음주의 유권자(에서 사용할 수 있기 때문에 사람들이 복음주의자—그러나 하나의 정의—그들은 같은 탐구 중 GOP 유권자),백색 복음주의자들이 끝까지 점점 엄청난 금액을 미디어의 관심입니다. 그러나 그것은 그들이 복음주의,기간의 얼굴로 묘사되는 것을 끝낼 수 있음을 의미합니다. 실제로,이 투표에 관한 기사는 때때로 백인 복음 주의자들을 모든 복음 주의자들과 혼동시키는 것으로 끝납니다.

Anthea 집사,동료 교수의 종교적인 연구 펜실베니아 대학에서는 경주기까지 종료에 glossed 왁자지껄 통해서”라고 복음주의 투표로”그녀는 말했에서 연설입니다.

“미디어는 항상 이것을합니다. 당신은 그들이 흑인 복음 주의자들에 대해 이야기하는 것을 결코 듣지 못한다”고 말했다. “2016 년 선거를 지켜보십시오. 그들이 복음 주의자들에 대해 다시 이야기하기 시작하면 성경을 믿는 흑인 복음 주의자들에게 가지 않을 것입니다. 그들은 백인들과 이야기 할 것입니다. 나는 알고있다. 나는 그들이 이것을하는 것을 지켜 보았고,나는 이것에 대해 사람들과 계속해서 논쟁했다.”

을 고려한 가상의 쌍의 복음주의 자들은 하나 검은,하나 백색가 앉아서 서로 옆에서 퓨 매주 일요일. 그들은 같은 종교적 신념을 가질 수있었습니다. 그러나로 스미스,지적들을 가질 가능성이 크게 서로 다른 정치적 신념:검은 churchgoer 가 더 가능성이 민주주의 투표는 동안 하나의 흰색을 의지합니다 GOP.

(pew 의 흑인 개신교에 대한 투표는 흑인 복음 주의자 자체가 아니라 그 집단 전체에 초점을 맞추고있다. 그러나 82 퍼센트에서 참가자의 역사적으로 검정 개신교 교회를 식별하거나 lean 민주주의에 따라,퓨고의 72%검 개신교 교회를 식별로는 복음주의 또 다시 태어난다. 분명히,흑인 자기 식별 복음 주의자들의 거대한 몫은 또한 민주적 인 경향이 있습니다.)

의 모든 것을 의미가 중요한 경우:복음주의로 미국의 정치적인 대화를,그것은 또한 수시로 대화하세요 숫자의 인종적 불일치는”복음주의”로 식별한다고해서 반드시 사람이 공화당에 투표 할 가능성이 높지는 않다는 것을 암시합니다.

자기 정의의 문제

질문에서 문제를 측정하는 복음주의자들은 어떤 질문이 사람들의 종교적 신념 의미에 대한 자신의 정치적 견.

문제의 일부는 여기에는”복음”는 혼란스러운 정의할 때도 있는 정치 및 조사 연구이다.

“‘복음주의’라는 용어는 기독교에서 매우 광범위한 의미를 가지고 있습니다. 에 그 기원을,그것은 복음,이는 그리스어 단어는 신약 성경에서 의미하는’좋은 소식은,’또는 예수 그리스도의 복음이,”말했다는 존 녹색,정치학 교수 대학에서의 아크론이고 전문가 교차로에서의 정치,종교에서는 인터뷰입니다.

“어떤 의미에서,모든 기독교인 요소의 복음주의 때문에,그들은 모두가 공유하는 하나 또는 그 기본적인 기독교 신앙”고 덧붙였다.

아직도 소수의 사람들과 단체들이 복음주의를 둘러싼 몇 가지 명확한 경계를 내려 놓으려고 노력했습니다. 중 하나로 더 잘 알려진 정의(중에서 종교적인 학자)에서 온 다윗 Bebbington,교수의 기록에서 스코틀랜드의 대학의 스털링하는 네 개의 주요 특성은 복음주의자들. 그것들은 차례로 전국 복음 주의자 협회 자신의 정의와 유사합니다. 그 정의 자체는 네 부분,즉 복음주의를 주장하기 위해 사람이 가져야 만하는 네 가지 신념을 가지고 있습니다. 아래에 NAE 의점,복음주의를 믿는 성경은”최고 권위,”예를 들어,그것의 중요한 말씀을 전파하는 비 기독교인입니다.

는 NAE 정의는”가장 널리 사용되는 정의”의 복음주의,으로 대서양의 조나단 Merritt 썼습니다.그러나 모든 사람들이 자신의 복음주의를 어떻게 구체적으로 정의하는지는 아닙니다. 버지니아 주 센트레빌에있는 센트레빌 침례 교회에 다니는 조셀린 베일리에 따르면.,그것은 복음화에 관한 것입니다.

“내가 무엇을 생각할 때 나는 생각하는’복음주의’은,’좋은 소식에 대해 무엇을 믿는 예수가 나를 위해 십자가에서,그리고 나는 다른 사람들이 있는 좋은 뉴스와 희망'”그녀는 말했다,에서 말합니다. “복음주의자는 그것을 나누고 자하는 다른 사람입니다.”

그녀는 동료 교구,팀 르뮤(자신이 자기 식별 복음),가을에 대해 무엇이 가장 중요한 복음주의이다.

“나는 정의 복음주의는 사람으로 삶을 기반으로의 믿음은 하나님과 그의 권한을 위해 자신의 목적과 자신의 욕망,”그는 말했 NPR 수 있습니다.어디에서나 교구민들이 머리 속에 똑같은 길고 엄격한 정의를 짊어 질 가능성이 있다는 것은 아닙니다. 그러나 Bailey 와 Lemeiux 의 다른 정의는”복음주의”의 의미가 사람마다 다르다는 미묘한 신호이므로 측정하기가 어렵습니다.그린은 이메일에서”사람들이 용어를 다르게 사용하기 때문에’복음주의’라는 용어는 질퍽하다. “이것은 드물지 않다고 생각 같은 단어를’중산층”보통’또는’극단적이다.'”(실제로 최근의 한 설문 조사에서 미국인의 87%가 자신을 어떤 형태의”중산층”으로 보았습니다.”)

을 고려하는 가톨릭 쉽게 믿을 수 있 확산에서 그 또는 그녀의 믿음으로 베일리지 또는 경건한 생활,다음과 같 르뮤 않습니다. 스미스에 따르면 실제로 가톨릭 신자들은 때때로”복음주의”로 자기 식별 할 것입니다. 그러나 많은 종교적 또는 교파 적 정의에 의해 카톨릭은 복음 주의자가 아닙니다.

개신교의 경계 내에서도”복음주의”가 항상 복음주의를 의미하는 것은 아닙니다. 회원들의 복음주의 루터는 교회는 미국에서 가장 큰 루터 교단이 미국에서는 주류 개신교에 따르면,퓨의 교단의 정의입니다.

혼란에 추가하기 위하여,여기에 또 다른 주름:미주리와 위스콘신 대회 루터 교회는 복음주의로 간주됩. (또 다른 커브 볼:그들은 반드시 미주리와 위스콘신에있는 교회에 가지 않습니다.)

한 추가적인 문제는 자기 정의 방법에 따라,데이비드마의 대통령,바나 그룹입니다.

“질문 설문 조사의 개념,’당신은 복음주의 또는 태어난 것으로 간주합니까-다시?’이중 질주 질문이기 때문에 연구원으로서 나를 화나게한다”고 그는 10 월에 NPR 에 말했다. “그것은 두 가지 매우 모호한 개념을 가지고 있습니다.”

그는 유일한 사회과학에 대해 불평이:Pew demographer Conrad Hackett 는 마찬가지로에 대해 불평했 이 방법으로 표현의 질문에 그것이”의미하는’다시 태어난’그리고’복음주의’는 교환 가능한 라벨,수 없습니다 사실에 대한 모든 응답자들,”그가 쓴 2008. “을 제공하지 않습 응답자의 다른 방법으로 표현하는 종교적 신분,의심의 여지가 팽창 예상의 복음주의 인구입니다.”

정치할 수 있을 흐리게 렌즈

할 수 있습 해 이 모든 학자 인—를 사용하는”복음으로”모두 포괄하기 위한 특정 그룹의 그리스도인은 무해한 속기,호출과 같은 모든 조직 Kleenexes 또는 모든 소 콜라.

그러나,고려한 방법의 여론 조사 및 전문가들은 종종 별도의 흰색과 검은 복음주의 기반에 자신의 정치적 견. 그것은 더 큰 문제의 한 조각입니다:”복음주의”가 정치 협회에 의해 재정의 될 수있는 정도.

“면서 복음이 전통적인 의미가 정말 종교 word,”녹색는 말했다,”그것은 매우 강력하게 관련된 공화당 및 보수적인 정치이기 때문에,일 이후의 로널드 레이건 내셔널 오늘날까지는 그룹의 믿음의 사람들이 그 방향으로 정치적으로.”

실제로,그 협회는 지난 수십 년 동안 더 강해졌습니다. 퓨(Pew)에 따르면 1980 년대 후반에 백인 복음 주의자들의 약 3 분의 1 이 공화당으로 확인되었다. 올해 초 퓨(Pew)는 백인 복음 주의자의 68%가하는 것을 발견했다.

“,대부분의 개념이되는 복음주의 사용되었다 그래서 많은 지난 세기 사스… 으로 열쇠구는 우리는 많은 지각된 용어는 복음주의자들이 즉’그리스도인들이 투표는 공화당,'”고 말했다마.

즉,미국 문화는 복음 주의자가 누구인지에 대한 감상적이고 자기 강화적인 생각으로 나아갈 수 있음을 의미합니다. 이 용어는 미묘한 종교적 개념이 아니라”정치적으로 보수적 인 기독교인이라는 아이디어에 대한 평평한 휴리스틱이됩니다.”는 경우에 이것은 실제로 어떻게 어떤 미국인이 보기 복음주의,그들의 응답의 여론 조사 것이 국경에서 의미가—적어도의 측면에서는 측정 사이의 관계 종교와 정치적 성향.

“그것은 잘 될 수 있습니다면 사람들이 듣고 그 단어는 경우에,그들은 보수적인 관점,그들이 느낄 수 있습니다,’내는 그룹,어쩌면 내가 그와 함께 식별 그룹’반면 되지 않을 수 있습니다 정확하게 측정할 수 있습니다 그들의 종교,”녹색 고 말했다.

그렇다면 왜 측정합니까?

1976 년은 갤럽이 미국인들에게 해켓이 2008 년 논문에서 쓴 것처럼”다시 태어났다”고 묻는 첫 해였다. 조직의 측정 방법을 다양한 다음 십년간 내내,하지만 1986 년에 조직의 첫 번째 질문에”다시 태어난 또는 복음주의”질문에 그것이 사용하는 오늘입니다.

그 시간 동안,자칭 태어난-다시 기독교인과 복음 주의자는 정치적 풍경을 재구성하는 데 도움이되었습니다. 1976 년,태어난-다시 전 조지아 정부 지미 카터는 백악관에 선출되었다. 그 후,복음 주의자들과 태어난 그리스도인들에 대한 정치적 관심은 남아 있었지만,목사. 특히 아이오와 코커스에서 팻 로버트슨의 1988 년 2 위 마무리는 백인 복음 주의자들이 공화당을 휘두르고 있음을 분명히했다. 솔직한 기독교인 같은 조지 부시의 추세를 계속했 경력을 통해 이러한 보수적인 그리스도인,타겟팅 그 유권자들은 여전히 핵심 전략에 대한 정치인들처럼 마이크 Huckabee 및 Rick Santorum.

Green 은 핀 다운이 어려운 용어라는 것을 인정하지만 그는 복음 주의자를 연구하는 데 진정한 가치가 있다고 믿습니다.

“이 부족의 일반적인 정의는 것을 의미하지 않는 현실을 뒤에 본 약관은 중요하지 않는 측정하는 현실입니다 도전적인”녹색이 추가됩니다. “이러한 정의 문제 뒤에는 독특한 가치와 행동을 가진 실제 그룹의 사람들이 있습니다. 트릭은 정확하게 사람들의 그룹을 측정 정의하는 방법입니다.”

아직으로,용어”중산층은,”그것은 사람들이 자기 정의 것은 그렇게 흐리게는 그것의 모호 정말 무슨 일에는 주차장이 미국의 종교와 정치.

과마다고 믿고 다른 하나의 위험의 범위에서 조치의 복음주의 인기 있는 방법이 더 있을 측정하는 이 그룹의 사람들은,더 많은 기회가 있습니다.

“다른 목적을 위해 내가 찾는 복음주의 지도자들이 말할 수 있는’우리는 그 작은 소수 민족,우리가 간과하고,재앙이,우리에게’그리고 다른 시간 그들이 말할 수 있는’에 대한 잊지 않는다. 우리는 거대하고 우리는 인구의 4 분의 1 또는 40 퍼센트만큼 많다’고 킨나만은 말했다. “우리의 목적에 적합 할 때이 숫자에 대해 탄력적 인 것은 쉽습니다.”

가장 확실한 수업에서 어떤이는 정치적 기자들과 독자가 알아야 할 무엇을 찾고 있는 경우에 그들은 뉴스를 읽는 것에 대한”복음주의자들.”녹색과 스미스는 모두 이 시점에 동의—기 때문에 설문 조사를 수행 할 수 있습니다 몇 가지 다른 방법으로,그 주의하여 결과를 알아야는”복음주의자들이”항상 복음주의자들.

“의 특정 지점에서보기는,모든 종류의 정보는 보다 나은 아마 아무것도 하지만 우리는 매우 신중해야 할 때 우리는 이러한 해석 결과,”녹색 고 말했다.

의 물론,기독교의 유권자들이 자신 용어는 자체가 중요한 것,그것의 방법은 정치인과 관련이다. 다만으로”복음은”감소에서 어떤 정치적인 수사하”보수적인 기독교,”부 확 복음주의 자들은 두려움으로 치료를 받고 있는 한 차원 성경 thumpers.

그녀의 부분을 위해,Jocelynn Bailey 의 최고 쟁점은 국가 방위와 헌법에 대한 그녀의 자기 묘사 된 구성 주의적 견해를 포함한다. 그리고 그 문제를 토대로 그녀는 켄터키 상원 의원 랜드 폴(Rand Paul)이 현재 대통령 후보로 그녀의 최고 선택이라고 말합니다. 그래서 특정 정치인이”복음주의 투표”를 구혼하고 있다는 소식을 들었을 때,그녀는 강모를합니다.베일리는”솔직히 말해서 나는 그 이상이라고 생각하기 때문에 나를 좌절시킨다. “확실히 그 맛에 투표지만,나는 그들이 원하는 나에게 말하는 그는,모든 사람들이지 않는 물건들이 생각할 수 있습니다.”

그녀는”내 투표는 내 믿음 이상에 관한 것입니다.”