Articles

는 방법을 폐지의 옥수수법을 축출 중상주의

그리고 아직도 불구하고 놀라운 잠재력을 향상에 평화와 번영,자유 무역은 항상 힘겨운 싸움에 대한 씨앗의 무역을 보호주의로 심 중상주에서 17 세기와 18 세기.

옥수수 법은 처음에는 영국에서 17 세기 말 곡물 수입에 대한 작은 의무로 설립되었습니다. 이 법은 원래 국내 농업을 가능한 한 외국의 지원과 독립적으로하려는 시도로 제정되었습니다. 1815 에서 1660 의 옥수수 법은 극적인 변화를 겪었고 가격이 분기당 82s.6d 이하일 때 밀을 수입하는 것을 불법으로 만들었습니다. 옥수수 법의 보호 성질은 중상주의를 향한 불행한 변화를 시사했다.영국의 중상주의는 밤새 고삐를 잡지 않았다. 그것은 일반적으로 유혹한 범위를 좁히 복잡한 사회적,정치적인 현상과 같은 중상주의를 하나의 요소 그러한 정부의 그릇된 신념에 대해 무역,또는 특별한 이익 또는 태도 사회의 전반적인. 중상주의는 그 이상이었고 남아 있습니다: 그것은 우리가 그들의 상호 작용의 프리즘을 통해 그것의 다양한 구성 요소를 별도로 보지 않아도됩니다.

중상주의의 기원에서 영국이 다시 추적할 수 있습을 탐색의 행위 1651 크게 영향을 받는 방법은 무역에 의해 인식되고 있습니다. 지배적인 태도를 분명히 명시하여 토마스 Mun 에서 영국의 보물에 의해 해외무역,선포하는”일반적인 수단을 우리의 재산을 증가하고 보물은 외국무역에 있어서,상기 우리는 이제까지 이 규칙을 준수하기 위하여;더 많은 판매하는 낯선 매년 보다 우리가 소비하는 그들의 가치가 있습니다.”중상주의 전통과 일치하여 Mun 은 무역을 수입국이 수입국을 희생시키면서 수출국을 풍요롭게하는 제로섬 게임으로 보았다. 수입이 적고 수출이 많을수록 중상주의의 핵심 메시지입니다.

Mun 의 믿음에 휴식의 아이디어 국가의 수도와 함께 세련된 약관의 시간 등과 같은’국립역’과’국가인’들에 의해 대중화 pamphleteers 글입니다.

쓰기에 상업 거래 시스템의 18 세기 영국,아담 스미스가 유명 지적 리넨 털실을 가져올 수 있습으로 영국의 무관세 반면,무거운 수입에 부과되는 의무가 완성된 길쌈된 리넨다. 그 이유는 스미스에 따르면 린넨 원사 그룹이 정부에 더 잘 접근 할 수 있었기 때문에 더 성공적으로 이익을 증진시킬 수 있었기 때문입니다.

의 시간으로 옥수수의 법 1815,중상주가 되었에서 입지를 굳힌 영국 정치 사회 생활에 특별한 관심을 발휘하고 그들의 영향력에 정책 입안자와의 인구를 견뎌 그것으로만 받아들여 철학입니다. 그러나 1846 년에는 옥수수 법이 자유 무역에 유리하게 폐지되면서 상황이 크게 바뀌었다.

정치 경제와 Peel 의 옥수수 법 폐지에서 Douglas Irwin 은 1846 년 영국이 자유 무역으로 전환 한 두 가지 가능한 이유가 있다고 제안합니다: 껍질의 견해와 압력 그룹의 영향의 이데올로기 적 변화.

로버트 껍질이었던 영국 총리 사 1834-35 및 1841-46 상속되는 옥수수법에서 자신의 선배 그리고 시간 그들을 지지하는 등 필요한 조치입니다. 처음에는 농업에서 보호의 폐지에 반대,껍질은 결국 자유 무역으로 변환. 중 하나에서 연설하는 것을 선포하는 경우에,”내가 유발 될 수 있습을 믿는 변경에서 옥수수법이 될 것이 효과적인 해결을 위해 그들을 괴롭히,나는 것이 첫 번째 단계로,그리고…나는 진지하게 조언을 휴식,변경,—nay,필요한 경우에는 폐지는 옥수수의 법이 있습니다.”

그의 영향의 근원은 자립에 찬성하여 당대의 일반적인 소비자 민족주의와 제국주의 수사학이었다. 중상주의는 그날의 가장 인기있는 팝송과 같은 것이되었습니다: 그것은 감염처럼 퍼졌고,많은 사람들이 개념에 의문을 제기하지 않고 기본적으로 그것을 채택했습니다. 껍질은 다르지 않았다. 그가 하락의 주문에 따라 보호주의를 조기에 기간에서 그의 공없는 생활을 반영하는 많”의견을 일반적으로 널리 퍼진 시간에 남성들 사이에서,모든 당사자의로 정의와 필요성이 보호의 국내 농업입니다.”

는 또 다른 이유는 껍질이의 지원을 중상주의와 밀접한 관계 농업 클래스가 유지하는 동안 1820. 알 논쟁의 근본적인 이러한 연결,껍질을 주장했다,”당신이 저를 요구하는 경우에는지 여부를 나는 바인딩 나 자신에 유지 관리의 기존 법률에서 모든 세부 여부와는 상태에서는 도착 관심을 나에게 그들의 지원,말,그 조건을 받아들일 수 없습니다 그들을 지원합니다.”

중상주의가 차트를 토핑 한시기에 자유 무역은 이론적 개념에 불과한 것으로 보였다. 자유 무역 원칙에 찬성하여 확실한 증거가 부족하여 껍질은 처음에는 폐지에 대해 매우 회의적이었습니다. 그러나 그는 실험에 분명히 열려있었습니다. 중 하나의 같은 감소 옥수수의 의무에 의해 하나 이상의 절반에서 옥수수법의 빌 1842,껍질을 확신 없는 양보하인 것 발생하는 동안 여전히 공간을 떠나 변화를 위한”나는 것입니다 유지하는 법까지 내 의견으로는 변화를 겪는다.”

1845 년 여름 Charles Pelham Villiers 가 옥수수 법에 반대하는 움직임을 제기했을 때 Peel 은 그것을 투표했습니다. 이것은 아마도 무역에 대한 그의 이데올로기 적 압정에서 몇 안되는 전환점 중 하나 였을 것입니다. 에 대응하여 동의를,그는 강조했다,”나는 말을해야합니다,나는 생각한 경험을 보이고 있는 높은 가격의 옥수수는 반드시 수반의 높은 비율 임금 있습니다.”하는 동안 여전히 거부하는 아이디어는 토지 소유자만 수혜자들의 높은 가격으로,껍질을 인정하는 절단에 대한 관세 제품과 같은 커피와 차 증가 소비입니다. 필이 그의 개혁의 증거를 목격하자 극적인 변화가 일어났다.

“이 시간 동안에는 의견을 나는 이전에 즐겁게 주제에 대한 보호의 농업에 겪었던 중대한 변경을 썼다”껍질에서의 회고록. 또한,1841 년,껍질이 발견되는 농산물의 가격에서는 대륙을 가져올 수 있습이었지 충분히 낮은 실질적으로 다치게 국내 농부입니다.

껍질은 자유 무역과 폐지의 아이디어로 놀고있는 유일한 사람이 아니었다. Richard Cobden 과 John Bright 가 이끄는 자유 무역 리그라고도하는 로비 그룹 인 Anti‐Corn Law League 는 법률 폐지에 필수적이었습니다.

리그는 어떤 정당의 일부가 아니었고 독립적으로 행동했다. 해리에서 자신을 모든 정치적인 파티,”해상도는 말했다,”우리는 이로써 우리가 사용하는 모든 노력을 얻의 반환에 해당 구성원회에 혼자 사는 것이 지원하는 폐지는 옥수수의 법이 있습니다.”

또한 개인적으로 자금을 지원 받았다. 오백 이상 고용 국가의 모든 제조 업체는 안티 옥수수 법 리그의 금고에 기여했다. 의회에서 선도적 인 목소리가 될 여론을 창출하기 위해 사회의 모든 수준에서 다양한 도구가 배치되었습니다.

와 함께 유지하고 확대하고 접속하여 정책 입안자,리그에 강사로 고용하고 호스팅된 공개 회의를 교육한다. 팜플렛과 브로셔의 광범위한 생산과 보급은 여론을 형성하기 위해 수행되었습니다.

리그의 성공은 자유 무역에 대한 열정적 인 목소리가 된 리차드 콥든 없이는 불가능했을 것입니다. Cobden 은 면화 제조업체이자 1804-1865 년 사이에 영국 의회 의원이었습니다. 그는 최고로 기억을 열렬히 지지의 채택은”일반 원칙의 내정간섭 및 중재 외교 정책에서,공표에서는 모든 트랜잭션의 외교,그리고 포기의 모든 아이디어 국가의 우세하고 최고입니다.”Frederic Bastiat 의 추종자로서 Cobden 은 자유 무역과 평화 사이의 강력한 연관성을 보았습니다.

콥든한 기여를 타이트 에든버러 잡지에 설립된 종이라는 맨체스터 시험관을 사전에 자신의 자유 무역 아이디어. 신문,반 옥수수 법은 매주 편집되어 유통되었습니다.

옥수수 법 폐지에 참여한 모든 사람들은 공공의 이익보다 개인적인 관심에 의해 더 많이 주도되었습니다. 그러나 이것은 어떤 식 으로든 사회 전반에 대한 그들의 행동의 가치를 훼손하지 않습니다. 당시 최고의 로비 단체로서 리그는 정책 입안자와 대중에게 그 혜택에 대해 교육함으로써 자유 무역을 대중화했습니다.

지만 콥든 중요한 역할을 데려서에 대한 폐지,그의 이름과 자신의 기여를 억제하지 않기 위해 만들이 지각하는 껍질이 항복하는 특별한 관심있는 것은 물론,영향을 주었는지 그의 정치적 무결성이 있습니다.

당시의 지적 영향에 대해 말하면서 Peel 은 무역에 관한 많은 연설에서 David Ricardo(1772-1820)와 Adam Smith 를 언급하고있었습니다. 그의 노동,또는 무역의 일 요인 이론으로 알려진 데이비드 리카르도는 경제학자 일뿐만 아니라 사업가였습니다. 그는 재산을 축적 할 수있는 투기꾼이자 중개인으로서의 경력을 시작했습니다. 나중에 인생에서 그는 경제학자가되기 위해 계속되었습니다. 리카르도는 급진적 인 자유 상인이 아니 었습니다. 그는 단계적 관세 통해 약간의 시간(3~4 년)을 보장하는 잠재적 손상을 농민,또는 다른 그룹에 의해 보호됩 보호 무역 제도,최소화하고 있는 그들은 수를 조정합니다. 자신의 명성과 무역 옹호 확산에서 영국과 1820 년대에 그 요청에 의해 주님을 환영을 가르치는 일부 농업가 경제입니다.

자유 무역을위한 포괄적 인 틀을 개발하고 그것에 대해 인구를 교육하는 것은 그 자체로 중요한 공헌이었습니다. 투 entrenching 그의 연구 결과에 영국의 정치,전통,사 1819-1823,리카르도로 제공되는 의회의 구성원에 대한 포탈링턴. 글로브와 여행자 신문은 의회에서의 그의 행동을 다음과 같이 묘사했다:”리카르도 씨는 일반적으로 온건 한 반대자로 여겨졌다. 그러나 그는 의회의 벽 안에서 가장 결정적이고 철저한 개혁자였다.”

데이비드 리카르도와 그의 다방면 충격을 표시하는 아이디어 중요하고 그들을 위해 싸우는 더욱 그렇다. 정치 경제학자로서,자본가로서,그리고 국회의원으로서,리카르도는 자유 무역 신념을 최대한으로 살아왔다.

는 폐지의 옥수수법 가에 대해 많은 요인에 의해 중동에서 껍질의 전망,로비의 노력을 Anti‐옥수수법 리그의 추진카르도 스미스의 아이디어를,그리고 이익 의원,구성하고 있지만 그들의 자기 이익이지만,또한 경제적 활동의 구성소에 의하고의 위협이 있습니다.

중상주의는 독이기 때문에 그것을 뜨의 뿌리는 우리가 무엇을 해야하는 값을 가장 자유와 평화와 번영. 폐지의 옥수수법을 보여줍 확고 관심사는 거짓말을의 중심에서의 중상 주의적 시스템은 복잡하고,쉽지 않을 식별,위의 모든,수시로 서로 얽혀있다. 경제적 비효율을 통해서만 중상주의를 정의하는 것은 지금 수세기 동안 지속되어 온 구성 요소에 눈을 돌리는 것입니다. 이제는 글로벌 번영은 히트상 최고 수준이 중대한 기회를 증폭시키는 성장을 통해 다음 몇 년간의 경우 우리는 자유 무역을 포용.

세대의 껍질과 리카르도지 않았다는 권한이있 슈퍼마켓에서 길을 잃의 다양한 선택 또는 휴대 전화를 구입하는 조립에서 한 국가에서 제조됩니다. 자유 무역 덕분에 세계는 작아졌으며 우리는 더 많은 것을 할 수 있습니다. 우리의 수를 증가시킬 수 있습니다 무역 협정에 통합 더 많은 개발도상국 및 대체한 기존 반대로 외국 바이어와 함께 관대 한,협력적인 태도입니다. 우리가 원하는 경우 자유,평화,더 번영,우리는지 확인해야 중상주의가 더 아무것도 하지만 이야기 역사에서 책입니다. 이를 위해 옥수수 법의 폐지가 편리 할 것입니다. 중요하고 적시에 예하는 방법에 대한 열정을 자유 무역을 결합으로 조정된 노력할 수 있는 고삐를 타고,폐지를 보여주는 보호주의에서 모든 형태의해야 할 수 있습니다 패배했다.