소개

발열 고도 몸의 온도를 초과하는 일상적인 변화를 기반으로 증가 hypothalamic 설정점(Dinarello 및 Porat,2015). 전형적인 증상은 콧물 또는 떨어지는 코,목,문제가 호흡하고,약점,뜨겁게 느끼고/또는 차가운 느낌,땀,오 한(Ames et al., 2013). 두통,불쾌감,식욕 부진 및 기타 질병 관련 장애와 같은 증상 외에도(Ogoina,2011)수면이 방해받을 수 있습니다(Powers et al., 2015). 드레이크 등. (2000)찾을 감소 절전효율에서 그는 참가자 개발한 적당한 증상의 일반적인 차(7 월 21 일 참가자)응답에서 실험적으로 소개 rhinovirus. 는 actigraphy 연구(스미스,2012b),그러나,모니터링 15 참가자는 고통이 감기에서만 작거나 없는 중요한 수면 장애; 비강 폐쇄를 주요 증상으로보고 한 사람 만이 수면의 효율성을 감소 시켰습니다. 높은 온도의 약 39°C 잠동안(실험적으로 유도를 통해 발열)크게 증가 시간 감소 느린 파고 rapid eye movement(REM)sleep(카라잔 et al., 1968). 에서 하나의 주제로 매우 높은 발열(40.5°C 의 시작 부분에 밤을 39.2°C 에서는 아침)자주나님과 아 REM sleep 기록되었 중 7h 의 잠(마홍 et al., 1964). Rem 수면 감소 효과는 또한 면역계를 자극하기 위해 실험적으로 적용된 내 독소를 사용하여보고되었다(Pollmacher et al.,1993;멀링턴 외., 2000). 이외에 체세포와 관련된 증상 발열,부정적인 분위기와 인지 장애처럼 정신을 둔화와 낮은 메모리를 작업 성능을 동반 할 수 있습니다 일반적인 감기와 발열(관 및 스미스,1996;스미스,2012a). 실험적으로 투여 된 내 독소에 의해 유도 된 체온의 작은 증가조차도인지 성능을 손상시키고 우울한 기분을 증가시킬 수있다(Reichenberg et al., 2001).

기반으로 효력의 발열에서 잠을 자고 인지할 수 있습니다 그 발열에도 영향을 꿈꾸는 정의로 주관적인 경험입니다. 카라 칸 외. (1968)보고는 꿈 리콜 후 발열 박(무료 리콜에서는 아침)었다 훨씬 낮(17%)리콜 후 기준 및 복구는 밤(대략 80%)적합으로 결과의 감소 REM sleep(Pollmacher et al.,1993;멀링턴 외. 2000 년)으로 깨어에서 REM sleep 과 관련된 높은 꿈 리콜(Nielsen,2000)및 감소된 작업 기억에 존재하는 발열(스미스,2012a)에 영향을 미칠 수 있는 능력을 기억하는 꿈이 있습니다. 발열과 관련된 꿈의 내용에 관해서는 Ames et al. (2013 년)발견의 11%28 참가자를 보고 이상한,이상한 꿈을 첨부들의 발열,예를 들어,”앞뒤로 사이에 매우 어려운 상황이 매우 편안한 상황.”46 개의 소급 적으로 리콜 된 발열 꿈을 분석 한 결과,Schredl et al. (2016b)는 열병의 꿈이 일상의 꿈에 비해 더 기괴하고 더 부정적으로 조율된다는 것을 발견했습니다. 이 라인에서 연속성 가설의 꿈(Domhoff,2003;Schredl,2003)어느 국가의 꿈을 반영하는 모든 종류의 깨어 있는 경험,다음과 같 우려,생각과 행동,등등. 때문에 부정적인 감정을 꿈과 관련된 부정적인 분위기를 낮과 기괴하는 인지적 장애가,예를 들어,작업 기억,관련된 열이 있습니다. 발열 꿈에서 공통적 인 주제는 공간 왜곡이었습니다.,움직이는 벽,크기가 큰 팔과 다리가있는 생물,위협(개,큰 구체,곤충,테러리스트)(Schredl et al.,2016b). 그러나 발열 꿈에 대한보다 자세한 내용 분석 연구는 지금까지 수행되지 않았습니다.

현재 연구의 목적은 이전의 파일럿 연구 결과를 확장하는 것이 었습니다(Schredl et al.,2016b)우리가만 보면서 꿈 기괴하고 글로벌 꿈에서 주제 발열의 꿈과를 수행하는 더 정교한 꿈의 콘텐츠에 분석을 포함한 꿈의 감정을 꿈의 문자,상호작용,공격성,그리고 특히 건강과 관련된 주제와 온도가 명시적 인식의 꿈 안에서 완전히 새로운 데이터 세트 발열의 꿈입니다. 에 따라 연속성 가설이,우리가 예상되는 더 이상한 꿈에 더 부정적이고 적은 긍정적인 꿈 감정,그리고 더 많은 꿈에 대한 참조를 포함하여 인식 가열합니다. 으로 발열이 존재하는 동안 잠을 증가열식에서 꿈을 반영 할 수 있습니다 법인의 내부 자극에 의 체온을 상승(cf. 닐슨,2017).

재료 및 방법

참가자

포함된 샘플 164 명(63 여성과 101 명)의 평균 나이 22.90±9.02 년에 이르기까지 12 56 년입니다. 참여는 자발적이었고 금전적 보상이 없었습니다. 가장 최근의 열병 꿈을보고하는 90 명(39 명의 여성과 51 명의 여성;나이 평균:23.57±8.03 년)은 Schredl 등의 연구에서 가장 최근의 꿈을보고 한 90 명과 일치했다. (2010-2011)나이,성별 및 꿈의 길이에 따라. 즉,성별 분포는 정확히 동일했고 연령 평균은 23.67±8.15 세였습니다(일치±1 년으로 인해).

설문지

게다가 인구통계학적 데이터,일곱 점 척도(코드로 0=지 않,1=보다 한 달에 한 번,2=에 대 한 달에 한 번,3=에 대해 두 번에서 세월,4=에 대해 일주일에 한 번,5=여러 번,일주일에 6=거의 매일 아침)측정에 대한 꿈 리콜 주파수 발표되었다(Schredl,2004); 재시험 신뢰성이 높 r=0.85(평균 간격을 약 8 주 소요). 전반적인 감정의 강도 기억에서 일반적인 측정에 five-point scale(0=지,강렬한 1=없는 강렬한,2=다소 강렬한,3=매우 강렬,4=매우 강렬한). 이 스케일의 재시험 신뢰도는 상당히 높다(r=0.704;Schredl et al., 2014).

발열을 갖는 빈도는 5 점 척도를 사용하여 유도되었다:0=결코,1=한 번,2=두 번 또는 세 번,3=일년에 한 번 정도,4=일년에 한 번 이상. 발열이있는 경우 발열 꿈의 빈도를 목표로 한 질문: 0=절대,1=발열이있는 날의 절반 이하,2=발열이있는 날의 절반 정도,3=발열이있는 날의 절반 이상,4=발열이있는 날의 매일.

그런 다음 참가자들은 가능한 한 완전히 기억했던 마지막 열병 꿈을 적어달라고 요청 받았다. “정상적인”가장 최근의 꿈을보고하는 일치 된 샘플에 대한 지침은 유사했다(Schredl et al., 2010–2011). 또한,질문이 발표되었는 방법에 대해 오래 전에 열병이 발생 꿈(0=지난 주,1=지난 달,2=1~2 개월 전에,3=3~6 개월 전에,4=6 개월에서 1 년 전,5=1~2 년 전,6≥2 년 전)과 감정의 발열 꿈(주로 긍정적이고,중립/균형,주로 부정적인). 마지막으로,전반적으로 강렬한 감정의 모든 기억열의 꿈을 평가에는 다섯 지점을 평가 규모(보 평가 규모의 전반적으로 강렬한 감정의 모든 기억 꿈).

Dream Content Analysis

schredl 등으로부터 dream content analysis scale 을 채택하였다. (1998a,c):기괴/리얼리즘(1=가능한에서 깨어있는 삶과 꿈을 이벤트를 정상적인 일상 생활,2=많은 요소의 깨어 있는 생활이지만,액션 꿈은 흔히 불가능 하지만,3=의 발생을 하나 환상의 개체,기괴한 연결,또는 활동이 불가능에 깨어있는 삶,그리고 4=의 발생을 두 개 이상의 판타지체,기괴한 연결,또는 작업을 하는 것은 불가능에 깨어있는 삶),긍정적이고 부정적 감정(two four-point 음: 0=none,1=가벼운,2=moderate,3=강한),수의 꿈의 문자,구두 상호작용(예/아니오),물리적 상호작용과 같은 싸움,애무(예/아니오)의 발생,구두 또는 물리적 공격(예/아니오),그리고 발생의 건강 관련 꿈입니다. 스케일의 interrater reliabilities 는 r=0.689 에서 0.779 까지 다양했다(Schredl et al., 2004). 명목 척도의 경우 정확한 계약 지수는 76.3 에서 95.9%범위였다(Schredl et al.,1998c). 이 연구의 목적을 위해 새로운 규모가 구축되었습니다. 몽상가가 꿈 안에서 어떤 종류의 온도 인식을 경험했는지 여부.

절차

윤리 위원회의 승인과 부모의 동의가 필요 없었 이 학생에 대한 프로젝트(온라인으로 실시한 게시에 자유롭게 접근할 수 있 웹사이트,즉,목표로에 포함하여 청소년들,그리고 포함하지 않는 비참한 질문)에 따라 만하임 대학의 지침과 관련 제도와 국가의 지침이 있습니다. 참가자의 정보에 입각 한 동의는 설문 참여 및 완료를 통해 암시되었습니다. 설문지는”klartraumforum 에 게시되었습니다.드,”명쾌한 몽상가와 명쾌한 꿈에 관심을 가진 사람을 다루는 웹 사이트. 꿈을 확인하고 꿈의 경험과 관련이없는 모든 요소가 제거되었습니다. Schredl 등의 연구에서 구십 가장 최근의 꿈. (2010-2011)단어 수,성별 및 연령에 맞게 선택되었습니다. 열 발열의 꿈은 일치 할 수 없었다. 190 개의 꿈은 무작위 순서로 정렬되어 raters 가 꿈이 열병의 꿈인지 아니면 통제의 꿈인지를 알지 못하게했습니다. 한 명의 평가자가 꿈의 내용 척도를 적용했습니다(“꿈의 내용 분석”섹션 참조). 통계 분석은 Windows 용 SAS9.4 를 사용하여 실행되었습니다. 척도의 측정 수준(간격,서수 또는 공칭)에 따라 t-테스트,Mann–Whitney U-테스트 및 Chi-square 테스트를 계산했습니다. 또한,로지스틱 회귀분석(cumulative 로짓분석)는 수행과 관련 요인 식별 보고 최근 발열 꿈입니다.

결과

평균 꿈 리콜 빈도는 4.67±1.49 였다.”모든 기억 된 꿈의 평균 정서적 강도는 2.80±0.90 이었다.

열 참가자를 보고 그들은 결코 발열,10 참가자를 보고 발열면,31 두 번이나 세 번 91 에 대한 일년에 한 번,그리고 20 일년에 한번 이상(두 값). 발열이있는 동안 발열 꿈의 빈도는 표 1 에 나와 있습니다. 참가자 중 5 분의 1 은 열이있는 동안 꿈을 경험 한 적이 없지만 대부분의 참가자는 꽤 자주 그랬습니다. 발열 꿈의 평균 정서적 강도는 2.92±1.43(N=150)이었다. 그들은 일반적으로 꿈보다 훨씬 더 강렬했습니다(차이:0.13±1.67,N=149;부호 순위 테스트:N=17,p=0.0022).

가장 최근의 발열 꿈은 평균 연령이 22.64±8.12 세인 100 명의 참가자(여성 41 명,남성 59 명)에 의해보고되었습니다. 평균 단어 수는 65.24±77.34 단어(5-482 단어)였다. 가장 최근의 발열 꿈과 연구에 대한 꿈을보고 사이의 시간 간격은 다음과 같이 분배되었습니다: 지난 주(N=7),지난 달(N=5),1-2 개월 전(N=9),3-6 개월 전(N=11),6 개월~1 년 전(N=17),1-2 년 전(N=17)및>2 년 전(N=34). 가장 최근의 발열 꿈을보고하는 것은 꿈 리콜 빈도에 의존하지 않고 발열 빈도에 달려있었습니다(표 2). 또한,시간 간격을 최근 발열 꿈 및 보고 열 꿈이었지에 관련된 리얼리즘/기괴,긍정적이고 부정적인 감정을 꿈,다른 변수; 전적으로,시간 간격과 온도 인식 꿈 사이의 상관 관계(스피어 맨 순위 상관 관계)는 음수였다. 더 최근의 꿈은 오래 전에 경험 한 꿈보다 더 자주 온도 인식을 포함했습니다.

발열 꿈과 가장 최근의 꿈 사이의 비교는 표 3 에 묘사되어있다. 일치하는 기준 중 하나가 꿈의 길이 였기 때문에 두 샘플 사이의 평균 단어 수는 거의 동일했습니다. 에 따라 가설(“섹션을 참조하십시오소개”),발열이 꿈이었다 더 기괴한 포함되는 더 적은 긍정적인 감정을 하지만 더 부정적인 감정보다 가장 최근의 꿈입니다. 숫자의 꿈이 사람과 상호 작용(언어적 및 물리적)에서 더 낮은 발열의 꿈,반면에 차이가 발생한 침략에 대한 꿈이라는 주제입니다. 열병의 꿈에는 더 많은 건강 관련 주제와 더 자주 꿈의 온도에 대한 인식이 포함되었습니다(꿈의 예 참조). 를 사용하여 홀름–Bonferroni 개정으로 우리가 테스트는 네 가지 가설을(기괴,긍정적이고 부정적인 감정,온도 인식)–연구 결과를 유지는 중요합니다.

발열 꿈을 포함하여 예열한 인식

“나는 내 방에서 잠자고 깨어나기 때문에 내 몸으로 느껴지는 경우 그것은 뛰어들 수도 있습니다. 나는 내 몸을 밝히고 무언가를 마시려고 노력했지만 그렇게하기에는 너무 약하다고 느꼈다. 우리 엄마가 들어 왔지만 그녀도 도울 수 없었습니다. 나는 침대보를 옮기고 떼어 내려고했지만 작동하지 않았다. 가장 강렬한 감정은 약점과 무력감이었습니다.”

“나는 계곡에 위치한 도시,아마도 이탈리아에서 걷고 있습니다. 그것은 황혼이며 다소 시원한 바람이 있습니다. 나는 어깨 주위에 목도리가 있는데,나는 내 주위를 끌어 당겼다. 나는 취침 전에 편안한 산책을 계획했다. 갑자기 뜨거운 바람이 불었습니다. 나는 내가(도시에서)어디에 있는지 알지 못하며 꾸준히 더워지고 있습니다. 나는 목도리를 잃어 버렸고 신발도 잃어 버렸고 거리의 비교적 시원한 자갈 돌을 느낀다. 나는 빨리 도망 가야한다는 인상을 가지고있다. 공기가 너무 뜨거워서 호흡이 아프다. 직감은 외부에 머무르는 것이 좋지 않다는 것을 알려주므로 내가 어디로 가고 있는지 알지 못하고 달리기를 시작합니다. 내 주변의 모든 것이 생소하고,집들이 거대 해지고,숨막히는 천둥이 인근 산에서 나옵니다. 나는 붉은 빛의 모서리에 내 눈과 내가 돌아오는 거대한 용암의 공오고 산 아래로 향하는 도시다. 실행하고 더 빠르게,공기장 뜨겁고 섹시,용암 공은 방향을 변화를 추구하는 나에 영향을 미치지 않는 집입니다. 용암 공이 나를 얻는 작업이있는 것 같습니다. 용암 공이 따라 잡으면 서,나는 일어난다. 더운 공기에서 숨을 쉬는 것이 더 이상 아프지 않았고,폐,공기 튜브 및 코만 아팠습니다.”

토론

현재의 연구가 나타냅니다열에 영향을 꿈꾸고,발열이 꿈에 더 많은 기괴한–을 확인하는 이전의 발견은 우리의 파일럿 연구(Schredl et al.,2016b)에 독립적인 샘플을–하지만 포함한 부정적인 감정을 꿈,더 적은 꿈의 문자와 상호작용,그리고 더 많은 건강과 관련된 주제와 열 인식보다 일치하는 정상적인 비열 꿈입니다. 으로 발열을 꿈이 아직 체계적으로 공부,그것은 우리는 안심할 수 있었을 복제하는 파일럿 연구 결과와 함께 새로운 독립적인 샘플을 나타내는 현재 연구 결과가 실질적이다.연구 결과를 논의하기 전에 몇 가지 방법 론적 문제가 해결 될 것입니다. 첫째,발열 꿈은 소급 적으로 유도되었다.,때로는 꽤 오래 전에 경험했습니다. 을 수 있는 편견의 결과로 특별한 꿈이 될 가능성이 높 리콜 후 같은 장기간(Cipolli et al., 1992). 그러나 꿈의 발생과보고 사이의 시간 간격은 정서적 강도 또는 기묘함과 관련이 없었습니다. 또한,비교를 위해 선택된 꿈은 또한 소급 적으로 꿈을 회상했다. 하기 위해 테스트를 위한 가능한 리콜을 사용하여 효과 회고전을 디자인,그것은 매우 흥미로운 일이 될 것입니다 사용하여 미래의 방식처럼 스미스(2012b),즉,꿈의 일기를 건네주고 참가자들에게 열성 병으로 고통받는 경우이 일기를 완성하도록 지시하십시오. 그러나 열이 그렇게 자주 발생하지 않는다는 것을 명심해야하므로이 연구는 힘들 수 있습니다. 이 연구의 회고 적 성격은 또한 꿈이 발생한 수면 단계에 관한 추론을 허용하지 않습니다. 으로 발열을 트리거할 수 있습의 에피소드가 몽유병(Avidan,2017 년),중 하나는 추측하는 경우,예를 들어,첫 번째 꿈 예제는 기억의 몽유병니다. 일반적으로 보고서에서 NREM parasomnia 에피소드를 포함할 수 있습니다 침대 챔버지만은 매우 간단(Arnulf,2019),그래서 찾는 열의 꿈은 일반적으로 길이 비교하고 더 많은 기괴한다”정상”꿈을 나타냅니다 사람들 보고서는 거의 반록 몽유병을 일으킬 수 있습니다. 그러나,콘텐츠가 몽유병의 에피소드와 관련하여 발열이 적이있다 체계적으로 공부;주관적인 경험에서 이러한 에피소드도 더 많은 기괴한 비교”일반”몽유병니다. 발열 에피소드의 드문 발생으로 인해,외래 polysomnographic 연구,즉,보고 된 꿈 이전에 수면 단계를 기록하는 것은 매우 힘듭니다. 또한 사이토 카인에 의해 실험적으로 체온을 증가시키는 효과를 연구하는 것은 매우 흥미로울 것이다(참조. Reichenberg 외.,2001)꿈의 특성과 내용에. 다음으로,그것은 주목해야한다는 샘플의 구성 높은 꿈을 recallers;균 꿈 리콜 주파수에서 일반적인 인구는 대략 어느 날 아침 주당 꿈 리콜(Schredl,2008)반면에 우리의 연구는 평균 꿈 리콜 주파수 표시된 꿈 리콜 여러 번 일주일에. 반면에,발열 꿈을보고하는 것은 꿈 리콜 빈도와 관련이 없지만 열이있는 빈도와 관련이 있습니다. 그러나 주장 할 수 있는 것을 보고 백분율을 경험의 열 꿈이 되는 동안 병은 쉽게 확인이 연구에서으로 인해 전반적으로 높게 꿈을 기억하고,따라서 그것은 수를 수행하는 데 필요한 설문 조사에 대표 샘플을 얻기 위해 데이터를 얼마나 자주 발열의 꿈을 발생합니다.

찾는 열의 꿈을 포함하는 더 강렬한 부정적인 감정과 적은 강렬한 긍정적인 감정을 지원합 연속성 가설의 꿈으로 열과 함께한 부정적인 분위기에서 깨어(Reichenberg et al.,2001)과 부정적으로 조율 된 꿈은 이러한 부정적인 깨어있는 감정을 반영 할 수 있습니다. 깨어있는 감정적 인 음색과 꿈의 감정 사이의 연관성은 건강한 사람(Schredl and Reinhard,2009-2010)에서 나타났습니다. 또한,Bódizs et al. (2008)은 건강이 좋지 않은 것이 더 부정적으로 조율 된 꿈과 관련이 있음을 발견했습니다. 따라 생각이 라인,미래의 연구 분위기를 이끌어낼 수 있었는 동안 깨어있는 사람에서 발열 시험 방법 강한 깨어있는 감정에 영향을 주시고 아픈입니다. 마찬가지로,그것은 흥미로울 것이라는지 여부를 테스트하는 인지적 장애에서 깨어 있으로 인해 발열(관 및 스미스,1996;스미스,2012a)과 직접 관련이 꿈의 기괴,즉,는 꿈의 사람으로 더 많은 발음인지 장애보다 더 기괴한 꿈의 사람으로 온화한 인지적 장애가있는 동안 열병 질환? 기본 아이디어는”과도하게 가열 된”뇌가 제대로 작동하지 않아 꿈이 더 기괴하다는 것입니다. 정신 분열증 환자에서,예를 들어,이 정도의 정신병적 증상이 하루 동안은 직접 관련이 꿈의 기괴(Schredl 및 약간의,2001).

와 라인에도 연속성을 가설이 찾는 열의 꿈을 포함 더 많은 건강 관련 항목을 참조하십시오. 불면증 환자에 대한 이전 연구(Schredl et al.,1998b)는 더 많은 건강 문제가 더 많은 건강 관련 꿈과 관련이 있음을 보여주었습니다. 흥미롭게도 건강 관련 꿈의 빈도는 질병의 빈도뿐만 아니라 건강에 대한 걱정과도 관련이 있습니다(Schredl et al.,2016a),즉 향후 연구에는이 변수가 포함될 수도 있습니다.

흥미롭게도,발열의 수반되는 행동 변화 중 하나가 사회적 철수(Harden et al., 2015).

마지막으로,발열의 꿈을 포함 더 많은 참조가열식(참조 설명을 두 번째 꿈 예)보다 비열 꿈입니다. 긴 꿈 시리즈에서,명시 적 온도 인식은 꿈의 0.63%에서만 존재했다(Schredl,2016). 이 증가한 수의 온도는 인식에서 열 꿈을 반영 할 수 있습니다 깨어있는 경험의 느낌,뜨거운 프레임워크 내에서의 연속성을 가설이지만,그것은 또한 그럴듯한 그 열의 꿈에 의해 영향을받을 수있는 내부의 감각 느끼는 뜨거운 자는 동안. 연구는 외부 자극 소리처럼,물 스프레이,락의 침대,그리고 가벼운 고통을 자극은 때로는 통합의 꿈(Dement 및 Wolpert,1958;Nielsen et al.,1993;레슬리와 오길비,1996). 흥미롭게도,감각 자극의 다리 근육 통합되었으로 꿈을 자주는 결과를 초래할 수 있습니다 기괴 몸에 관련된 이미지(Nielsen,1993);꿈을 예를 반영한 매우 창의적인 처리 내부의 열을 자극이다. 그러나 열 자극의 꿈에 미치는 영향에 대한 연구(예: 피부에 적용된 열 자극은 아직 수행되지 않았습니다. 열 자극이 꿈에 통합되면 열이 증가 된 체온을 통해 꿈에 직접적으로 영향을 미친다는 가설이 뒷받침 될 것입니다.

요약하면,본 연구는 열의 꿈은 매우 일반적이며,크게 차이가 비열의 꿈을,즉,열의 꿈이었다 더 기괴한,더 많은 부정적인 몸매와 포함되는 더 많은 참조를 건강 및 온도 인식이다. 미래의 연구에 따라야 하는 이 라인의 연구를 실시하여 일기 연구는 동안 자연적으로 발생하는 열성 질병과 잠 실험 연구와 실험적으로 유도된 열이 있습니다. 이 연구는 극한 상태에서자는 동안 주관적인 경험을 이해하는 데 도움이됩니다.

데이터 가용성 문

데이터 생성을 위해 본 연구에서 사용할 수 있는 요청이 해당 저자이다.

윤리 문

윤리적인 검토하고 승인에 필요한 연구에서는 인간의 참가자서에 따라 현지 법규 및 제도적 요구 사항입니다. 서면 동의에서 참가자의 법적 보호자/친척의 다음 필요하지 않은 참여하는 본 연구에서에 따라 국내법과 기관의 요구 사항입니다.

저자 기고

MS 와 DE 는 연구의 개념과 디자인,원고 개정에 기여하고,원고의 제출 된 버전을 읽고 승인했다. 드 데이터베이스를 조직했다. MS 는 통계 분석을 수행하고 원고의 첫 번째 초안을 작성했습니다.

이해의 충돌

저자가 선언하는 연구가 수행되었의 부재에서 어떠한 상업 또는 금융 서비스를 제공하는 것으로 해석될 수 있는 잠재적인 이해의 충돌.

인정

우리는이 프로젝트에서 훌륭한 일을 한 학생,Ilja Nefjodov,Olivia Küster,Angelika Spohn 및 Anne Victor 에게 감사 드리고 싶습니다.나는 이것이 내가 할 수있는 일이 아니라는 것을 알았습니다., Rosenberg, A., et al. (2013). Beyond intuition: patient fever symptom experience. J. Pain Symptom Manag. 46, 807–816. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.02.012

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar