소개

의 진행과 사회와 변경에서 작동,리듬는 사람들이 늘어나고 있는 고통은 잠에서 부족에 시달린 것으로 나타났다. 면 부족뿐만 아니라 손상의 신체적,정신적 건강은 개인이지만 또한 심각하게 영향을 주는 작동 성능이 일으키는 작동 오류를 심고 있습니다. 따라서,메커니즘을 이해의 잠 부족에 영향을 미치는 인지 기능에 대한 큰 의미의 효과적으로 방지 하는 효과적인 부족에 시달린 것으로 나타났다.

이전의 연구 결과 밝혀졌다면 부족을 일으킬 수 있는 일련의 변화에서 개별의 분위기,인지 능력,성능 작업,그리고 면역기능(추 et al., 2005). 수면 부족은 신체 순환을 방해하고 개인의인지 및 정서적 능력에 영향을 미친다(raymond,1988). 여러 연구에 따르면 수면 부족이 반응 억제를 저해한다는 사실이 밝혀졌습니다(Harrison and Horne,1998;Muzur et al.,2002;제닝스 외., 2003). 예를 들어,수면 박탈 36 시간 후,부정적인 자극을 억제하는 개인의 능력이 감소했다(Chuah et al., 2006). 신경 영상 연구는 수면 부족이 개인의 낮은 수준의 시각 처리 능력을 감소 시킨다는 것을 제안했다(Anderson and Platten,2011;Ning et al., 2014). 또한,수면 부족은 해마를 손상시키고 시냅스 가소성을 파괴함으로써 기억에 영향을 줄 수있다(Cote et al., 2014). Thomas(2003)는 수면 부족으로 시상,전두엽 피질 및 정수리 피질에서 대뇌 혈류 및 대사율이 감소한 것으로 나타났습니다(Géraldine et al., 2005). Jarraya 고 동료들을 발견하는 부분이 잠을 박탈이 크게 영향을 받는 신경심리학적 기능과 같은 구두 즉시 기억,주의,그리고 경계(토마스,2003). 또한 일부 연구에 따르면 부분 수면 박탈의 누적 효과가인지 기능과 행동을 심각하게 손상시킬 수 있음이 밝혀졌습니다(Van Dongen,2004;Scott et al.,2006;Jarraya 외., 2013).

작업 메모리는 정보를 저장하고 처리하는 데 사용되는 시스템이며 제한된 용량을 가진인지 기능입니다(Bartel et al., 2004). 또한,저장된 정보에서 작업 메모리 시스템에서 변경 될 수 있습니다 단기 기억하는 장기 기억을 통해 남들과 다른 메모리 방법이 있습니다. 작업 메모리 사이의 전환이 단기 및 장기 메모리 시스템에 매우 중요한 인간의 메시지 처리(미야케 및 Shah,1999). 임시 저장 공간과 음성 이해,추론 및 학습과 같은 정보를 처리하는 데 필요한 리소스를 제공합니다. 수면 부족은 작업 기억에 먼저 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

이전 연구들이 사용한 n-뒤 작업 메모리 패러다임에서는 참가자는 고객들이 잠을 박탈하고 수면의 부족을 발견 유도 감소에 대사 활동에서는 두뇌의 지역 네트워크는 주로 초래되는 정보를 가공 및 반응 억제(배들리는,2000;Zhang et al., 2019). 장애인 작업 메모리 후면 부족 관련 활성화의 기본 네트워크에서 작업(치과 Chuah,2008),관련이 있을 수 있는 중요한 역할의 시상하는 피질 경계. 예를 들어,수면 부족 증가 연결이 해마,시상하고 기본 네트워크는 종종 높은 주관적인 졸음 더 성과의 작업 기억(레이 et al.,2015;리 외., 2016). 수면 박탈에 대한 연구 identi?p3 성분의 증가 된 대기 시간과 감소 된 진폭이 장기간의 절주와 관련이 있다는 ed(Morris et al.,1992;Jones and Harrison,2001;Panjwani 외., 2010). P3 파의 감소는 참가자의 주의력 감소와 표적 자극의 분별 감소를 반영 할 수있다(Koslowsky and Babkoff,1992).

그러나 수면 박탈 후 손상된 작업 기억에 대한 전기 생리 학적 증거를 제공 한 연구는 거의 없다. N-back 작업은 작업 메모리를 평가하는 일반적인 방법으로 간주됩니다(Owen et al.,2005;재기 외., 2010). 장 외. 설계 두 개의 다음 작업 메모리 작업을 탐험하는 메시지가 감소 대체의 작업 기억하는 동안 잠을 박탈하지만,몇 연구에 사용되는 다른 유형 작업 메모리의 작업에서 하나의 실험이다. 현재 연구에서,우리는 설계의 다른 유형 작업 메모리 작업(발음 작업을 기억,공간의 작업 기억,그리고 객체를 작동 메모리)을 탐험하는 장애를 인지 기능에 의해 TSD 기록 참가자 EEG 데이터에서 2 시간 지점(기준 36h-TSD). 모든 작업은 2 백 패러다임을 채택했습니다. 이 연구는 TSD 동안 작업 기억과 관련된 N2-P3 파의 변화를 평가하고 작업 기억에 대한 수면 박탈의 효과의 시간적 특성을 분석했다. 우리의 연구 결과는인지 기능에 대한 수면 박탈의 영향에 대한 실험적 증거를 제공합니다.

재료 및 방법

참가자

젊은 여섯,건강,오른손잡이 남학생이 참여한 본 연구의 대상에서 제외된다. 우리는 캠퍼스에서 광고를 통해 참가자를 모집했습니다. 참가자들은 모두 좋은 수면 습관을 가졌습니다(PSQI<>110 에 까마귀는 시험입니다. 실험을하기 전에 실험자는 절차와 참가자에게주의를 기울일 점을 설명하여 방법과 절차에 익숙한지를 확인했습니다. 에서는 2 주 전에 실험 참가자는 정기적으로 잠 for7-9h 루,흡연하지 않고,커피를 마시는 술을 마시거나 소비에 대한 어떤 약 2 일 전에 실험입니다. 실험 전에 모든 참가자는 서면 정보에 입각 한 동의를 제공했습니다. 실험 방식은 제 4 군 의과 대학과 베이 항 대학의 윤리위원회의 승인을 받았습니다.

실험 설계

세 가지 형태의 작업 기억을 모든 참가자들에게 선물했다. 그들은 두 개의 다음 작업 메모리 작업(그림 1 참조),두 개의 다시 작업 공간 메모리 작업(그림 2 참조),두-다 작업 메모리 작업(그림 3 참조). 의 자극하는 자료의 작업을 했 15 대소문자를 구분하는 영문자를 제외한 것과 유사한 문자와 같은 L/l,M/m,작은 검은색 사각형이고,12 기하학적,각각합니다. 의 모든 자료들은 다음과 같은 검은 색 흰 배경에는 대략적인 시각의 1.5°×1.5°(폭:2.0 센티미터,높이:2.0cm)subtending. 122 산책로 구성되어 있었에서 각 작업에 그리고,각각의 흔적,대상 자극을 제시했 for400ms 두 개의 산책로 후 프레젠테이션의 객관적인 자극으로 1,600ms 자극 발병 숙지시간(SOA)에 표시되었으로 흰”+.”참가자 요청했을 마우스 왼쪽 버튼을 클릭하면 목표와 목적을 자극했다 동(“일치하는”),면서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하면 그들은(“일치하지 않을”). 일치 여부 조건은 1:1 비율로 의사 랜덤 순서로 제시되었다.

실험 절차

실험 전에 참가자들에게 실험 과제를 지시했다. 그들은 90%의 정확도 비율이 달성 될 때까지 세 가지 유형의 작업 메모리 작업을 연습하도록 통보 받았습니다. 참가자들은 실험 전날 실험실을 방문하여 그날 밤 실험실에서 잤습니다. 두 파트너 참가자는 동시에 실험을 수행했습니다. 세 가지 유형의 작업 기억 작업은 다음날 아침 7 시 30 분부터 8 시 30 분까지 동시 뇌파(뇌파)기록(기준선)으로 수행되었습니다. 두 번째 뇌파 기록(36h-TSD)은 참가자가 잠을 잘 수 없었던 36-h 기간 후에 실시되었습니다. 전체 실험 시간 동안,중앙 억제 및 자극제 약물은 금지되었다. 참가자들은 TSD 세션 전반에 걸쳐 깨어있게하기 위해 간호 직원이 동반,관찰 및 상기시켰다.

뇌파 기록

연속 두피 뇌파는 SynAmps2 증폭기를 갖는 10-20 시스템을 사용하여 64 개 위치에 배치 된 전극 캡을 사용하여 기록되었다. 양측 유양 돌기(A1 및 A2)는 참고로 사용되었고,이마는 땅으로 사용되었다. 뇌파 검사는 1,000Hz 에서 기록되었으며 모든 채널의 임피던스는 5kΩ 이하로 유지되었습니다. 양극성 수직 및 수평 전기 음극을 기록하기 위해 4 개의 추가 전극을 오른쪽 및 왼쪽 눈 위 및 아래에 배치했습니다.

데이터 분석의 행동 실험

으로 인해 기술적 오류,두 가지 경우 삭제되는 동안 다른 14 경우에 포함되어 있던 다음과 같은 통계 분석을 수행할 수 있습니다. 행동 데이터에 포함되는 평균 반응 시간,정확한 평가 및 정확한 숫자 단위 시간. 기준선과 36 개의 h-TSD 상태의 행동 데이터를 분석하기 위해 기록했습니다. 분석은 IBM SPSS(V22.2),여기서 온실-Geisser 와 분산(ANOVA)방법의 반복 측정 분석은 bonferroni 사후 hoc 분석이 시작되었다. 통계 결과는 평균 및 표준 편차(SD)로 제시되었습니다.

EEG 데이터 분석

스캔 4.3 프로그램를 분석하는 데 사용되는 뇌파 검사 데이터는 뇌파 유물의 움직임을 눈으로 수정되었으로 눈물이 감소 방법입니다. 시대에 이르기까지 -100 800ms 의 지속적인 EEG 데이터 추출 및 필터링하여 대역 통과 필터 0.5 에서 30Hz 에서 가진 주파수의 경사면에는 24dB/oct. 시험에서는 전압을 초과하±100µV 거부되었고 초기 수정되었을 의미 진폭의 100ms. EEG 구성 요소들을 평균 계산만으로 수정되었다. 자극 시험의 ERP 성분 P2(100-250ms),N2(150-350ms)및 P3(250-450ms)를 확인하고 정량화 하였다. 그랜드-평균 최대 진폭 및 지연의 N2 및 P3 구성 요소를 별도로 계산에 F3,Fz,F4,C3,Cz,C4,P3,Pz,P4,그리고 P2 구성 요소 계산 F3,Fz,F4,C3,Cz,and C4(여닫이 창 et al.,2006;Verweij 외., 2014).

모든 ERP 결과에 대해 반복 측정 ANOVA 가 채택되었습니다. 주요 효과 간의 상호 작용 잠국(기준 36h-TSD),작업(발음 작업을 기억,공간의 작업 기억,그리고 객체를 작동 메모리),지역(전면,중앙,과 정수리;P2 구성 요소를 분석하였만에 정면 중앙 지역)및 사이트(왼쪽,가운데,오른쪽)는 통계적으로 분석을 채택 반복 측정을 사용한 분산 분석을 포함한 온실가-Geisser 수정을 위한 비 구형 및 Bonferroni post-특별 테스트합니다.

결과

행동 성과

행동 실험의 결과는 표 1 에 나와있다. 평균 반응 시간은 증가하는 경향이있는 기준선에서보다 36h-TSD 상태에서 더 길었지만 유의 한 차이는 없었다. ANOVA 는 기준선과 36h-TSD 간에 작업의 정확한 비율이 크게 다르다는 것을 밝혀 냈습니다. 단위 시간당 정확한 숫자는 36h-TSD 동안 시간의 중요한 주요 효과를 나타냈다.

진폭

기준선과 비교하여 P3 의 진폭에서 유의 한 감소가 관찰되었고,TSD 후 P2 의 진폭에서 유의 한 증가가 관찰되었다. TSD 의 36h 후에 N2 진폭이 감소했지만,그 차이는 통계적 유의성에 도달하지 못했다(표 2).

TSD 조건 하에서 p2 진폭에 대한 영역 및 부위의 유의 한 주요 효과가 발견되었다. TSD 동안 p2 의 최대 진폭은 정면 영역에 나타났습니다(그림 4). 또한,차이 P2 진폭이 다른 지역에서(정면 대 센트럴)상에 상당한 양자 간의 전극(왼쪽:P=0.001,오른쪽:P=0.000)에서 보다 중간 전극(그림 4). 중요 주요 효과의 지역 및 사이트에 N2 밝혔 N2 진폭이 더 부정적인에서 정면에서 보다 중부 지역(P=0.008,그림 4)과 작은 오른쪽보다 왼쪽에 측면(P=0.011,수치 5A2,B2). P3 진폭에 대한 부위의 주요 효과가 관찰되었다. P3 의 진폭은 왼쪽보다 중간에서 더 긍정적이었다(P=0.009,그림 4). P3 진폭에 대해 시간과 영역 사이의 유의 한 상호 작용 효과가 관찰되었다. 중 TSD,감소에서 P3 진폭이 더 중요한 정면 중앙 지역에서 보다 정수리 부(P=0.005;P=0.003)(그림 5C3). 다른 주요 효과 또는 상호 작용 효과가 통계적 유의성에 도달하지 못했습니다.

대기 시간

N2 와 P2 의 대기 시간은 TSD 후 유의하게 연장되었다. P3 대기 시간이 TSD 의 36h 후에 연장되었지만,그 차이는 통계적 유의성에 도달하지 못했다(표 3).

중요한 메인 효과의 지역에서 N2 및 P3 밝혔 지연의 N2-P3 구성 요소를 짧았습니다 정수리 지역에서 보다 전 지역(P=0.002;P=0.000)및 중앙 지역(P=0.000;P=0.000)(그림 4). P3 파의 대기 시간은 오른쪽보다 왼쪽에서 상당히 길었습니다(그림 4).

다른 주요 효과 또는 상호 작용 효과가 통계적 유의성에 도달하지 않았습니다.

9 개의 전극 부위에서 유도 된 N2,P2 및 P3 진폭 및 대기 시간이 그림 4 에 제시되어있다. 의 지형도 올바른 응답에서 작업 메모리 작업에 다른 잠 조건(기준,36h-TSD 과의 차이를 두 가지 조건)는 그림 5.

토론

이 연구에서,우리는 보고의 영향을 36 서 잠을 박탈에서 작동하는 메모리를 결합,행동 데이터에서 두 개의 잠국(기준 36h-TSD)과 동시 EEG 합니다. 의 분석 결과를 나타내는 변경에서의 행동에 따른 데이터와 장애인을 작동하는 메모리 후 36h TSD 의 증가:평균 반응 시간의 작업을 인지 및 감소를 정확성입니다.

수면 부족은 주의력 자원에 대한 개인의 통제를 손상 시켰습니다. 하지만 개인을 유지하기 위해 노력하고 함께 작동 성능을 포함하여,반응 시간과 정확한 평가 동안,결의 정보 처리 능력의 자신의 작업 기억을 여전히 영향을 받기 때문에 감소에서 속도의 정보를 처리(여닫이 창 et al.,2006;위긴스 외., 2018). 이 연구에서,N2 및 P3 파 관련 작동하는 메모리를 측정하여 증가에서 대기 시간 감소에서 진폭 후면 부족에 비해 초기계입니다. 연구에 의하면 부족에 이르게 지속적인 감소에서 주목 현상의 감소 P3 진폭을 나타내는 개인에’상의 인식에 점차 축소. 수면 박탈은인지 기능,특히 정신적 또는인지에 의존하는 기능에 더 많은 악영향을 미친다(Kusztor et al., 2019).

P3 구성 요소는주의 자원의 배치를 반영하며 p3 의 대기 시간은 자극 분류 및 평가를위한 시간 창으로 널리 보입니다. P3 파 진폭의 감소는 또한 TSD 후 정합 응답에서의 의사 결정이 어느 정도 손상되었음을 확인했다(Gosselin et al., 2005). 연구에 따르면 수면 부족은 작업 기억의 정보 처리 단계에 영향을 줄 수 있다고 제안했습니다. 이 연구에서,성과 지표는 또한 목표 자극에 대한 반응 시간이 증가하고 P3 파의 대기 시간이 연장되었다는 결론을 뒷받침했다(Cote et al., 2008). 그것은 추측이 있었는 효과 잠 박탈에 P3 요소를 사용할 수 있도 걸릴 때문에 장소의 오류에 대응하는 정보를 변경,있는 결론 P3 구성 요소와 관련이 있는데 작업의 메모리 콘텐츠(Donchin 및 Fabiani,1991).

이전의 연구들은 n2 성분을 반응을 억제하는 개인의 능력을 반영하는 전기 생리 학적 지수로 간주했다(Kreusch et al., 2014). 수면 박탈 후,nogo-N2 성분의 장기간 대기 시간은 반응을 억제하는 개인의 능력이 손상되었음을 나타낸다(Jin et al., 2015). 의 진폭 감소하고 장기간 지연 시간의 N2 구성 요소와 관련된 발음 작업 메모리 후면 부족는 것을 알면 부족을 손상정보처리의 발음 작업 메모리(Zhang et al., 2019). N2 구성 요소는 일반적으로 뇌의 선택적 관심과 정서적 자극 또는 신호의 처리를 반영하는 것으로 생각됩니다(Schacht et al.,2008)및 개인의 정신 상태,주의력 및주의 정도와 관련된 내인성 구성 요소입니다. 이 연구에서 우리는 N2 성분의 대기 시간이 상당히 연장되었지만 진폭은 하향 추세 만 보였음을 발견했습니다. 이전의 연구에 따르면,연장 된 N2 대기 시간은 수면 제한 후 반응 시간의 증가를 반영했다(Zhang et al., 2014). 그러나 N2 진폭이 크게 변하지 않았다는 발견은 대뇌 보상 반응으로 인한 것일 수 있습니다(Drummond and Brown,2001). 제한된인지 자원의 경우,손상된인지 기능을 회복시키는 보상 메커니즘이 있었다(Jin et al., 2015).

두피 지형에 따르면,수면 박탈과 관련된 N2-P3 성분의 변화는 정면 영역에서 더 분명합니다. Frontoparietal control(fpc)은인지 조절에 중요한 역할을합니다. 연구 결과는 FPC 을 우회할 수 있는 최고 아래로 인식하는 개인이 집중하에 관한 정보를 목표를 억제하지 않는 정보 관련 대상(Smallwood et al.,2011;원자바오 등., 2013). FPC 는 작업 메모리에서의 정보 보존 및 정보 처리에 중요하며,수면 박탈 후 fpc 의 활성화 정도는 정상 수면 그룹에 비해 감소되었다(Ma et al., 2014). 지만 EEG 결과를 반영하지 않은 변화에서 특정한 뇌 영역에서 세부사항,직관적으로 그것을 반영의 효과 TSD 에서 보유 및 처리 작업의 메모리 정보를 참조하십시오.

지만 정확한 인식 과정 P2 구성요소의 기초가 되는 것은 아직도 널리 논쟁이로,폭넓은 정의,P2 성을 반영한 프로세스의 관심과 시각 처리하고 일반적으로 관련된 것으로 간주됩 선택적 관심과 기억을 반영하는 초기 판단의 지각 공정(사이토 et al., 2001). 이 연구에서 우리는 수면 박탈 후 P2 파 진폭이 크게 증가한 것을 발견했습니다. 연구 보고 P2 파도 될 수있는 일부의 초기의 인지 매칭 시스템에 대한 메시지 처리 및 비교할 수 있습 감각 입력하여 저장된 메모리(Freunberger et al.,2007)은 임무주의와 작업 기억 요구의 변화에 민감하다(Smith et al., 2002). 기능적 보상은 인간 두뇌의 독특한 기능 중 하나이자인지 기능을 유지하는 중요한 요소입니다. 수면 박탈 후 dorsolateral prefrontal cortex(DLPFC)의 과도한 활성화는 뇌 자원이 감소함에 따라 DLPFC 가 보상 기능을 갖는 것으로 보임을 나타냅니다(Drummond et al.,2004;Choo 외., 2005). 따라서,우리가 추측하는 이에 상당한 증가 P2 진폭에서 관찰이 공부할 수 있으로 인해 기능적인 보상에서 개인이 나타날 정상 유지하기 위해 인지 기능 후면 부족. 하지만 많은 수의 연구에 사용되는 ERP 기술을 탐구하는 효과 잠 박탈의 인지 기능에 초기 구성 요소와 같은 N1 고 P2 되지 않을 체계적으로 공부했고,그 결과가 일관성 없(에반스 및 Federmeier,2007;긴스 et al.,2018;장 외., 2019). 수면 부족 동안 P2 성분의 변화를 탐구하는 연구는 거의 없다(Mograss et al., 2009). 따라서 P2 와 같은 ERP 의 초기 구성 요소에 대한 수면 박탈의 효과는 여전히 더 연구되고 탐구 될 필요가있다.

이 실험에서,우리가 사용하는 2-다시 모델을 디자인,발음,공간 및 객체 작업 메모리 작업을 조사한 장애의 작업 기억 후 36h TSD. 이전 연구에만 초점을 맞추고 효과적인 부족에 특정 유형의 정보와 같은 발음 작업 기억,또는 특정한 인지 기능과 같은 응답을 저해,우리가 고려의 내용을 작동하는 메모리 모형 및 종합적으로 분석한의 효과에 수면 부족합니다.그러나이 연구에는 몇 가지 한계가 있습니다. 첫째,우리는 2 백 작업 만 사용하고 다른 어려움의 작업 메모리 작업에서 참가자의 성능을 비교하지 못했습니다. 따라서 작업량의 변화를 설명하고 추론하는 데 한계가 있습니다. 둘째,남성 자원 봉사자 만이 연구에 사용되었으며,여성 자원 봉사자로 확장 할 때 결론을 평가해야합니다. 제한된 수의 참가자로 인해 우리는 N2 파의 진폭이 하락 추세를 보였고 P3 파 대기 시간이 연장 된 추세 만 발견했습니다. 참가자 수를 늘린 후에 안정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 셋째,우리의 절차를 작업 메모리에 대한 fMRI 와 결합하면 결과의 추가 해석을 용이하게 할 수 있습니다. 이전의 연구에 따르면 일주기 생체 리듬이 행동 수행에 영향을 미치고 개인차가 있음을 보여주었습니다(Montplaisir,1981;Lavie,2001). 우리는 기록하지 않았 EEG 데이터를 동시점에서 이 실험적이,그래서 영향력의 circadian 물 테스트 결과에 완전히 배제할 수는 없습니다.

이 연구는 작업 기억력 장애가 되었 후 TSD 과는 이러한 손상되지 않았와 관련된 자극 컨텐츠 작업의 메모리입니다. 수면 부족은 메모리에 저장된 정보의 질을 떨어 뜨 렸으며,이는 퇴행성주의 과정과 함께 발생할 수 있습니다(Ratcliff and Van Dongen,2018). 이 연구는 수면 박탈 후 손상된 작업 기억 하에서 메커니즘을 이해하기위한 전기 생리학 증거를 제공합니다. 그것은 필요한 관심을 지불하는 효과적인 작업의 메모리 손상에 의해 발생하면 부족하고 탐구하는 효과적인 개입을 위한 대한 손해를 배상합니다.

데이터 가용성 문

데이터 생성을 위해 본 연구에서 사용할 수 있는 요청이 해당 저자이다.

윤리 선언문

인간 참가자와 관련된 연구는 제 4 군 의과 대학 Beihang University 의 검토 및 승인을 받았습니다. 환자/참가자는이 연구에 참여하기 위해 서면 정보에 입각 한 동의를 제공했습니다.

저자 기여

YS 는 실험을 설계했다. ZP 는 결과를 만들어 원고를 썼다. CD 와 LZ 는 데이터를 분석하고 해석했습니다. JT 와 YS 는 실험을 수행하고 데이터와이 연구의 보증인을 알게되었습니다. YB,LZ 및 JT 는 데이터 수집에 참여하고 문헌을 검토하는 데 기여했습니다. 나열된 모든 저자는 최종 원고를 읽고 승인했습니다.

자금 지원

이 연구에 의해 지원되었다 국립 과학 재단의 겨울 올림픽 기술의 계획에 중국에서 허가 있습니다.2019YFF0301600 및 HJ20191A020135.

이해의 충돌

저자가 선언하는 연구가 수행되었의 부재에서 어떠한 상업 또는 금융 서비스를 제공하는 것으로 해석될 수 있는 잠재적인 이해의 충돌.나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 수면 부족은 억제를 낮추고 부정적인 자극에 대한 충동을 향상시킵니다. 행동 행동. 뇌 Res.217:466. 도이:10.1016/j.bbr.2010 년 9 월 20 일

PubMed Abstract|CrossRef 전체 텍스트|Google Scholar