구술 면역요법의 유도에 대한 둔감성과 땅콩-알레르기가 있는 어린이(충격)
의 보급 땅콩 알레르기로서 우리는 증가에 마지막 십년간과 추정에 대해 1%. 음식 알레르기의 증상은 땅콩이 생명을 위협하거나 치명적인 반응의 주요 원인이되어 경증에서 중증 일 수 있습니다. 젖소 우유와 암탉의 달걀 알레르기와 달리 땅콩 알레르기는 지속되는 경향이 있으며 어린이의 20%만이 질병을 능가합니다. 현재 치료의 표준에서 관리의 땅콩 알레르기입식이의 회피 땅콩 및 교육의 환자 가족에 급성 관리는 알레르기 반응입니다. 의 부담을 회피하고 지속적인 두려움의 실수로 노출 부정적인 영향을 미치는 건강관련 삶의 질을 위한 환자와 그 가족.
땅콩 알레르기 치료에 충족되지 않은 필요성이 분명히 있습니다. 알레르기 항원이 면역 기술에 의하여 문제가 있는 알레르겐 관리 꽉 의료 감독을 훈련하는 환자의 면역 시스템을 환자가 더 이상 알레르기 반응하여 특정 알레르기 항원이다. 반면,전통적으로,알레르기에 주입 면역 입증 안전하지 않은 음식에서 알레르기,어떤 연구자 보고 있는 명백한 성공을 사용하여 구두로 관리하기 위한 면역 음식에서 알레르기가 있습니다. 이전 땅콩을 구술 면역요법(OIT)연구 제안하는 과목으로 처리 OIT 할 수 있었을 안전하게 소비하는 크게 증가하량 땅콩은 다음의 물론 치료의 위약에 비해 환자입니다.
알레르기 항원 면역 요법에는 두 가지 가능한 결과가 있으며,둘 다 알레르기 항원 회피에 비해 유익합니다. 첫 번째 결과는”둔감:”로 환자 일 경구 투여량의 식품 알레르겐,지 그 또는 그녀는 알레르기 반응이있는 음식입니다. 성공적인 구강 음식 알레르기에 대한 이전 연구의 대부분은 탈감작을 입증했습니다. 달성하기가 더 어렵지만 장기적인 이점이 더 바람직한 결과를 만드는 두 번째 가능한 결과를”관용”이라고합니다.”성 기반으로 하는 아이디어 환자 중지할 수 있는 특별한 음식을 위해 오랜 시간 이후에 아직도 할 수 있는 음식을 먹을 필요 없이 알레르기 반응입니다. 따라서,후 음식을 먹는 알레르기 몇 년 동안,충분한 시간을 일으킬에 큰 변화 면역 시스템,식품 알레르겐을 멈춰 장기간(6 개월 만에 미치는 영향 연구). 영향 연구는 땅콩 알레르기가있는 어린이에게서 땅콩 OIT 가 탈감작뿐만 아니라 장기적인 내성을 유도 할 수 있는지 여부를 조사 할 것입니다.
이 멀티-센터 중재 연구,어린 아이들(세 1-4)가 땅콩을 선택한 이중 맹검,위약 대조의이 땅콩 OIT. 용량 에스컬레이션 단계 후,피험자는 장기간 유지 경구 면역 요법을받습니다. 그 기간이 끝나면 땅콩 알레르기에 대한 평가가 수행됩니다. 그런 다음 OIT 또는 위약이 중단되고 피험자는 회피 단계에서 관찰됩니다. 참여론으로 결론 최종 평가 땅콩을 위한 알레르기 후 방지 단계는지 여부를 평가가 허용하는 땅콩.
이에 접근할 수 있는 기회를 제공하 모니터링의 자연적인 과정 땅콩 알레르기 및 수행할 비교한 조사에 관한 생물학 및 면역 결과입니다. 다양한 분석 실험을 것이 사용자가 알려져 있는 면역학 마커의 땅콩 알레르기,뿐만 아니라 소설은 바이오마커를 나타낼 수 있는 둔감 또는 관용할 수 있는 역 대리 끝점에 대한 임상 결과에서 환자를 착수 immunotherapy.
Leave a Reply