Articles

게 블로그–GMAT®시험

AWA 를 들어 에세이에 의해 이미지래

AWA 를 들어 에세이에 의해 이미지래

그것은 하나의 일하는 방법에 대해 자세히 알아보려면을 함께 넣어 GMAT AWA 에세이, 하지만 아주 다른 것은 실제로 그것을 할 수 있습니다. 때로는 행동에서 예를 보는 것이 도움이됩니다. Gmat AWA 샘플 주제,예제 에세이 및 작동하는 이유에 대한 분석을 얻으려면 계속 읽으십시오.

샘플 GMAT 에세이 주제

새로 고치려면 OG13 에서 가져온 AWA 인수 프롬프트가 있습니다:

다음은 오메가 대학 총장에게 음악부 의장이 작성한 각서에 나와 있습니다.

“정신적 건강 전문가들은 관찰되는 증상은 정신적 질병이 적은 발음이 많은 환자에서 후 그룹의 음악 치료 기간,및 채용에서 음악 치료 분야의 동안 증가했습니다. 결과적으로,음악 치료사를위한 우리의 학위 프로그램 졸업생은 좋은 위치를 찾는 데 아무런 문제가 없어야합니다. 따라서 오메가 대학의 재정 상태를 개선하기 위해 등록 목표를 늘려 음악 치료 학위 프로그램을 확장해야합니다.

이 주장을 얼마나 잘 추론했는지 토론하십시오. 당신의 토론에서 추론의 라인과 논증에서 증거의 사용을 분석해야합니다. 예를 들어,당신은 다음 사항을 고려해야 할 수 있습니다 어떤 수상한 가정을 밑줄 생각은 대체 어떤 설명 또는 counterexamples 수 있습을 약화시킬 결론입니다. 할 수도 있습니다 논의 어떤 종류의 증거 강화할 것이라는 반박의 인수,어떤 변화를 인수에게 더 많은 논리적으로 소리,그리고 무엇을,어떤 경우에,당신은 평가의 결론입니다.

상 GMAT 에세이에서 동작

에 브레인스토밍을 위한 GMAT AWA,나는 시연 일부 브레인스토밍 기법 및 확인 육 반대하는 이 GMAT 분석 작문 인수입니다. 나는 그 중 세 가지를 그 다음에 나오는 에세이의 기초로 선택했습니다. 이것은 에세이 쓰기에 대해 갈 수있는 한 가지 방법입니다. 여기서 다시 보여 드리겠습니다.

Magoosh 로 GMAT 점수를 향상시킵니다.

입문 절:

에서 메모의 대통령이 오메가 대학,음악학과 의자는 주장에 대해 확대 음악 치료 프로그램입니다. 이 주장은 실질적으로 결함이 있습니다. 논쟁은 의심스러운지지를 제공하는 결정적이지 않은 정보를 제시하며,이로부터 부당하게 광범위한 결론을 도출합니다.

첫 번째 주요 단락

증거를 인용을 포함한 모호한 언어입니다. 예를 들어,논쟁은 그룹 음악 치료 세션 후에 정신 질환의 증상이”덜 발음”한다고 주장합니다. 물론,진정한 음악이 진정 효과가 거의 사람이지만,이로 간주되는 합법적 처리에 대한 정신적으로 아픈? 아마도 음악 치료의 이점은 적절한 약물만큼 강력하지도 오래 지속되지도 않습니다. 단순히 주장하는 증상은”적은 발음”,저자는 실패했는지를 나타내는 개선 상당한 충분한 공로 어떤 심각한 투자에서 새로운 분야이다. 음악 의자는 또한 음악 치료 분야에서 구직의”증가”를 인용합니다. 이것은 불행히도 불명확 한 또 다른 단어입니다. 단어”증가는”의미할 수 있습는 음악 치료에 격렬하게 싹트는 새로운 분야,하지만 알 수 없는 경우입니다. 또는 단어””증가할 수 있습을 나타내는,예를 들어,상승에서 60 일 전국 지난해 70 이해 틀림없이 증가하지만,변경에 걸쳐 이러한 작은 숫자는 거의 것을 보증하기에 충분히 큰 어떤 중요한 수정 사항에서는 대학의 프로그램입니다.

두 번째 주요 단락:

가 제시한 의심이 증거,음악용 의자 다음을 그리는 그랜드를 휩쓸고 결론:의 졸업생은 대학의 프로그램이”문제 없이”을 찾는 일에서 이야 합니다. 매우 드문가의 조합한 전문 분야고 번성하는 경제는 지원자가 입력한 이 분야는”문제 없이”을 찾는 작업입니다. 심지어 있는 경우에는 과다에서 작업의 이 정신건강의 틈새는 어떻게 우리가 알고 있는 이러한 작업을 갈 것이 최근의 졸업생들은 오메가 대학교에 다니고 있습니까? 분명히 수년간의 경험을 가진 실무자 또는 더 권위있는 대학의 최근 졸업생이 그러한 직책에 선호 될 것입니다. 도 해석상에서 증거 그것의 가장 낙관적이 빛에,우리는 거의 기대할 수 있는 이 필드의 폭발로 고용 가능성에 대한 오메가 졸업하였습니다. 이 결론은 너무 강해서 자금 조달 요청이 잘 정당화되지 않습니다.

번째 주요 단락

이 음악 치료 프로그램에 이미 존재,그래서 아마도 그것은 이미 있었 졸업생 떠나는 오메가 대학교에서 추구하는 고용입니다. 증거는 이러한 모든 최근의 음악 치료 졸업생들을 발견한 가능성이 그들을 기다리고 있는 것이 크게 강화합니다. 흥미롭게도 음악 감독은이 문제에 대해 침묵합니다. 우리가이 최근 졸업생들의 고용 통계를 알고 있다면,이 숫자는 우리가이 논쟁을 더 잘 평가하는 데 도움이 될 것입니다.

네 번째 주요 단락

음악의 자립니다 또 다른 untenably 강한 결론을 때 그 주장하는 확장 프로그램은”도움말 개선하는 금융 상태의 오메가 대학교도 있습니다.”때의 졸업생은 대학을 만들 수백만도 수십억,그리고 선택하게 상당한 양의 자신의 모교,는 의심 할 여지없이를 강화한 금융 서의 대학교도 있습니다. 우리는 알지 못한 구체적인 작업의 음악에 치료하지만,자신의 급여 가장 확실히지 않는 경쟁자의 그들은 헤지 펀드 관리자,정신건강 서비스가 명확하지 않는 분야에 종사자는 정기적으로 축적하는 놀라운 재산입니다. 는 경우에도 졸업생들의 음악을 치료했다 상대적으로 좋은 직업 전망은 의심을 가지고,몇 가지 더 많은 동문으로는 중산층을 위 소득,사람,그들이 선택하는 경우,할 수 있는 겸손한 기여를 말한,대학금—이하지 않은 영향력 문제에서 전반적인 균형의 시트 대학의 총 예산입니다. 이 동문들이 대학의”재정 상태”를 실질적으로 향상시킬 것이라는 주장은 과장되게 과장되어 있습니다.

결론 단락:

Magoosh 로 GMAT 점수를 향상시킵니다.

이 주장은 소리 나 설득력이 없습니다. 음악 감독은 오메가 대학이 자신의 학과에서 음악 치료 프로그램을 확장 할 수있는 강력한 이유를 전달하지 못했습니다.

왜 이 예 GMAT AWA 에세이 작동이 잘

이것은 특정 오고 철저한 GMAT 를 들어 에세이지만,그것은 당신에게 당신의 아이디어를 얻기 위해 필요한 것 6. AWA 방향에 맞춰,내가 제시 한 논증에 대한 나의 아이디어를 조직하고,개발하고,표현했음을 주목하십시오. 내가 제공한 관련성을 지원하는 이유와 예 즉,지 않았어요”이것은 나쁜”만을 제공하고 적절하고 권유 비판. 마지막으로,나는”제어”요소의 표준 영어:말하자면,(a)나는 아무거나 맞춤법 실수 문법,(b)내가 사용하는 다양한 단어(반복하지 않는 어떤 단어를 너무 많은)및(c)나는 다양한 문장 구조(고용 하위 조항,병렬,부정사 문구,분구,실질적인 절,etc.)연습 에세이를 쓰면서 나중에 자신을 확인하십시오: 모든 문법 양식은 일반적으로 연습 에세이에 존재하는 Gmat 문장 교정에 대한 테스트입니까? 즉,사용하는 훌륭한 표준입니다.

AWA 에 대해 6 을 얻는 것이 얼마나 중요합니까? GMAT 의 AWA 섹션은 얼마나 중요합니까? 으로 논의에서는 게시물 AWA 명확하게 이상의 중요한 부분 GMAT,보다 중요한 것 중 하나 IR 또는 양적 또는 구두,하지만 당신은 그것을 무시할 수 없다. 이 GMAT AWA 샘플 주제와 에세이 예는 당신에게 분석 쓰기 분석에 노력하는 표준에 대한 아이디어를 제공해야합니다.