9.og 10. århundrederedit

efter opløsningen af Uigur Kaganate i 840 befandt de centralasiatiske stammer sig uden tilknytning. Dele af de turkiske Eymur -, Bayandur-og Shivitiske Stammer sluttede sig til kernen i Kimak-stammerne. De tatariske stammer var allerede medlemmer af Kimak confederation—nogle havde allerede deltaget i den oprindelige dannelse af Kimak Kaganate. Kipchaks havde også deres Khanlyk, men politisk var de afhængige af Kimaks. Den dominerende Kimak-stamme boede for det meste på bredden af Irtysh. Kipchaks, beskrevet af Hudud al-Alam, besatte et separat område beliggende mod vest, omtrent i den sydøstlige del af det sydlige Ural. Kinesiske krøniker skrev om bjerge af Kipchak land—i krøniken Yuanshi disse bjerge er opkaldt Yùlǐbólǐ (玉里伯里), og Kipchaks kaldes Qīnchá 欽察. Nord for Kipchaks og Kimaks lå endeløs skov.

af alle de mange stammer var Kimaks klar til at lede en ny politisk stammeforening. De skabte en ny kimak Kaganate-stat, en føderation af syv stammer, syv Khanlyks. Abu Said Gardesi (d. 1061) skrev, at Kimak-staten indarbejdede syv beslægtede stammer: Yemeks, Kipchaks, Eymorr, Tatar, Bayandur, Lanikasog Ajlad. På sin højde havde Kimak Kaganate 12 nukleare stammer, der strækker sig fra Irtysh-floden og Altai-bjergene i øst til Sortehavssteppen i vest, ind i taiga-frynserne i Nord og sydpå ind i ørken-steppe. Efter deres tilbagegang trak Jeti-Su Kimaks sig tilbage til den øvre Irtysh-region, og den vestlige Kipchak-Kimaks bosatte sig i de nordlige pontiske stepper. Kimaks var oprindeligt Tengrians, med muligvis nogle nestorianske kristne samfund. I det 11.århundrede Islam gjort nogle indhug.arabiske og persiske geografer, rejsende og historikere giver en overflod af information om Kimaks. I 821 rejste den arabiske Tamim ibn Bahr gennem kimak og Kipchak lande. Hans beskrivelser blev senere brugt af andre forfattere. Den persiske rejsende Gardesi registrerede Kimaks og bemærkede, at deres placering tidligere var registreret som territoriet for de mennesker, der blev kaldt af de kinesiske forfattere “Chumukun”.

i det 9.århundrede allierede Kimakerne sig med Ogusen. I anden halvdel af det 9.århundrede begyndte de forstærkede Kimakker at køre vestpå. De besatte landene i Pecheneg (Besenyo, Badjinak, Patsinak, Pecheneg, kaldet af araberne “Badjnaks” og af Bysantinerne “Patsinaks”), nomadiske kvægopdrættere, hvis kerne var stammerne i Kangar politiske union. Pecheneg-positionen forværredes, deres fagforening blev besejret af en alliance af Oguser, Kimaks og Karluks. Kimaks greb sammen med Oguser Kangar Pecheneg-landene langs Seyhun (Syr-Darya) og i Aral-området og overtog græsgange i det sydlige Ural.

under pres fra Kimaks flyttede Pecheneg fra Aral til de nedre ITIL-stepper og derfra videre til Don-Dnepr-interfluvialet og skubbede Magyarerne vestpå. I slutningen af det 9.århundrede i den sydlige del af de østeuropæiske stepper dannede en ny nomadisk union af Pecheneg. Deres naboer var stærkere og bedre kendte mennesker: Oghuser, Kipchaks, Magyars og Khasar Kaganate. Under pres fra fælles angreb fra Cuman/Kipchaks og deres sproglige oghusiske fætre af Kimek Khaganate, og drage fordel af svagheden ved Khasar Kaganate, flyttede Pecheneg gennem sit territorium mod vest og bragte ødelæggelse til de bosatte befolkninger i bulgarer og Alans i N. Kaukasus.

i det 10.århundrede blev Kimek allieret med Oghuserne. I sit arbejde fra det 10.århundrede tegnede Ibn Haukal et kort, der viser, at Kipchak-Kimak Stammer sammen med Oghuser græssede i stepperne nord for Aralhavet, og al-Masudi på omtrent samme tid skrev, at de alle coachede sammen Emba og Yaik. I Mellemøsten begyndte Cuman-Kipchak-landet at blive kaldt Desht-i-Kipchak og Cumania. Al-Biruni bemærkede, at Oghuser ganske ofte græssede i landet Kimek. Nogle klaner af Kimak-stammer trænede ganske ofte langs kysten af Det Kaspiske Hav: “Shahname” kalder endda det hav som Kimakhavet”. De vigtigste vestlige naboer til Kimek-Kipchaks i det 10.århundrede var Bashkirs, med hvem de vestligste Kipchak-klaner på det tidspunkt etablerede meget tætte kontakter.

de dominerede Asiens hjerte, kontrollerede en central central del af Silkevejen og påvirkede begivenheder fra Kina til Persien og Europa på niveau med skyterne og mongolerne. Kimak-politikken kan ses som et af de store pastorale, nomadiske imperier gennem tidene.

i slutningen af det 10.århundrede var ikke kun Kalifatforfatterne og forskerne vidende om dem, men i de centralasiatiske stater var rejser til Kimak-landet velkendte og diskuterede på markederne og chaihanas (tehuse).

Kimeks blev styret af en “Kagan, også kaldet “Khakan” i de østlige optegnelser, ikke af Ashina-dynastiet. I det 10.og 11. århundrede var den herskende klan Tatar. Senere ser de ud til at være blevet styret af Ilbari-klanen.i løbet af det 10.århundrede blev Kipchaks uafhængige inden for Kaganatet (hvis de nogensinde var afhængige i første omgang) og begyndte at migrere vestpå. Kimak-magtens top kom under Ilburi-herskerne nær slutningen af det 12.århundrede. I 1183 angreb Kimakkerne Volga Bulgarien, og de fyrede to gange i 1152 og 1197.

Declinedit

Kimak-føderationen besatte et stort område fra Tobol-og Irtysh-floderne til Det Kaspiske Hav og Syr-Darya. Den nordlige grænse af Kimak federation var den sibiriske taiga, den østlige grænse var Altaibjergene, den sydlige grænse var den livløse steppe Bet Pak. Grænserne naturligt beskytte dem mod deres fjender, Kimaks levede uforstyrret. Deres naboer var Karluks, Oguser og Kirgiser. Kimaks, Kipchaks, Oguser, Petchenegs, ugriere og andre folk og etniske grupper af den multietniske Kimak Kaganate levede fredeligt og velstående.

i begyndelsen af det 11.århundrede skubbede Kimaks og Kipchaks Ogerne mod syd, Petchenegs mod vest, Karluks mod sydøst og ugrierne mod nord ind i den sibiriske taiga og blev ejere af den gamle Kangju. Individuelle Khanlyks af Kimak Kaganate voksede stærkere, separatistiske styrker steg, underminerer central myndighed. Khakan blev kun en militsleder, der var ingen central hær, hvert emne Khan havde sin lille hær.Kimaks og derefter khitay pressede Kipchaks til at bevæge sig vestpå og besatte lande, der tidligere tilhørte Oguser. Efter at have beslaglagt Ogus-landene voksede Kipchaks betydeligt stærkere, og Kimaks blev afhængige af dem. Kipchak-migrationen var en planlagt invasion, en fangst af rigere græsgange. En del af Kimaks forblev i det gamle land langs Irtysh, og en del tilbage med Kipchaks mod vest. En større del af Kimak Kaganate stammer, det Kimaks, Kipchaks, Pechenegsog ogser vandrede mod vest, til ud over Ural, Volga, Don og Dniepr, ændre det etniske kort over Østeuropa. De sydlige Karluks sluttede sig til Karakhanid-staten.

en betydelig masse Kipchaks og Kimaks forblev i Irtysh-territorierne med de gamle Volga-finner i det vestlige Sibirien. Derefter dannede de de sibiriske tatarer og andre tyrkiske folk. I Vesten fulgte Kipchaks den sti, som Pechenegerne tidligere havde taget under pres fra Ogusserne, og senere Ogusserne under pres fra Kimaks og Kipchaks. De krydsede Volga, Don, Dniestr og Dniepr og nåede Donau. På deres vej blev Kipchaks forbundet med resterne af Petchenegs og Oguses. Rus chronicles under år 1054 registrerer et udseende nær Kiev af Ogus-folket, som blev skubbet af Kipchaks, en gren af middle Irtysh og Ob Kimaks.en domstolslæge i Seljuk-sultanerne, al-Marvasi, fortæller ,at” Kais “og” Kuns “udviste” Shars ” – stammen (Mellemtyrkisk sarrius), og shars forårsagede på sin side kædeforskydninger og migrationer af turkmenerne, derefter oghuser og til sidst Pechenegs. Matthæus af Edessa fortæller, at” slangernes folk “pressede på” rødhårede”, og de” rødhårede ” flyttede på Ogerne, som sammen med Petchenegerne angreb Bysantium. Pletnyova identificerede Kaiserne som Kimaks og Sharys som Kipchaks, hvis endonym blev kalket af Østslavere som Polovtsy (sammenlign OES polov kurtje, der betyder “lysegul”). Udover Sharys, dvs. de gule Kipchaks, deltog andre Kimak horder (Kais, Kuns) og andre medlemmer af Kaganate i fremrykningen mod vest. Imidlertid identificerede Golden Kayserne som Kumo, der var af Proto-mongolsk oprindelse, og Shary som “gule Uigurer”, ledet af Basmyl-høvdinge snarere end Kipchaks. og “slangens Folk” skal fortolkes som” folk fra høvdingen ved navn Snake-Dragon “og identificeres med en anti-Karakhanid stammekoalition (inklusive Kayserne blandt andre) ledet af Budrach, en yabaku høvding, hvis epitet var B. R.” Great Dragon / Great Snake”, efter Klyashtorny.Kimak Kaganats fald i midten af det 11.århundrede var forårsaget af eksterne faktorer. Migrationen af de centralasiatiske Mongolsk-talende nomader skubbet af den mongolske Khitay-stat Lyao dannet i det nordlige Kina i 916 e.kr. Khitay-nomaderne besatte Kimak-og Kipchak-landene vest for Irtysh. Kaganatet faldt derefter, og Kimeks blev sandsynligvis til tider udsat for kirgisisk og Kara-Khitai overherredømme. I det 11.-12. århundrede fortrængte den Mongolsk–talende Naiman-stamme i sin vestlige bevægelse Kimaks-Kipchaks fra den mongolske Altai og øvre Irtysh. Fra midten af det 12.århundrede dominerede de mongolske stammer næsten på hele det moderne Mongoliets område.

i det 12.århundrede omfattede Khanats territorium de sydlige uraler, det østlige Volga-område, Mangyshlak-halvøen og regionen nordvest for Aralhavet. Deres centre omfattede Kim Lark og Sangir. Størstedelen af befolkningen var semi-nomadisk, et mindretal var stillesiddende landmænd, og mange af byboerne var håndværkere. I de nordlige dele af Kimek-territoriet var underjordiske byer med tunnelnetværk og kamre for at undslippe kulden.

i det 13.århundrede blev resten af Kimak Khanate erobret af mongolerne, og dens lande blev tildelt Ulus af Jochi. Se Golden Horde for områdets efterfølgende historie. En betydelig del af befolkningen i Kipchak Khanate-staten, skabt af mongolerne, var fra Kimak Kaganate-landene. Kimak-lederen Bachman Khan modstod nogle år efter, at mongolerne erobrede regionen.