Articles

酸化剤と還元剤の強さを比較する

学習目標

  • 酸化還元反応における実行可能な還元剤と酸化剤の観点から標準的な還元電位をどのように表示するかを特定する。

さまざまな化学物質の標準電位を測定することができ、そのうちのいくつかは表P2に記載されています。 これらのデータは、様々な物質の酸化的および還元的強度を比較することを可能にする。 標準的な水素電極(SHE)の半反応は、表\(\PageIndex{1}\)のリストの半分以上下にあります。 表中のSHEの下にあるすべての反応物は、H+よりも強い酸化剤であり、SHEの上にあるすべての反応物は弱い。 この高い値はフッ素の高い電気陰性度と一致し、フッ素は他のどの元素よりも電子を受け入れる傾向が強い(強い酸化剤である)ことを示しています。

すべての酸化剤と還元剤が同じように作成されているわけではありません。 表\(\PageIndex{1}\)の標準還元電位は、その酸化力と還元力に応じた物質のランキングとして解釈することができます。 強い酸化剤は、典型的には、酸化状態の高い元素または電気陰性度の高い元素を有する化合物であり、酸化還元反応で電子を獲得する(図\(\PageIndex{1}\))。 強力な酸化剤の例には、過酸化水素、過マンガン酸塩、および四酸化オスミウムが含まれる。 還元剤は、典型的には、水素、リチウム、ナトリウム、鉄、アルミニウムなどの陽性元素であり、酸化還元反応で電子を失う。 水素化ナトリウム、水素化ホウ素ナトリウム、水素化アルミニウムリチウムなどの水素化物(正式な-1酸化状態の水素を含む化合物)は、有機および有機金属反応における還元剤としてしばしば使用される。図\(\PageIndex{1}\):標準電極電位の表。 ここでの順位は、表\(\PageIndex{1}\)よりも、上部に強い酸化剤、下部に強い還元剤を含む反対であることに注意してください。 実際の標準電位はもちろん同じです。 (CC BY-SA3.0;Tem5Psu)。同様に、表\(\PageIndex{1}\)のh2の上にあるすべての種はH2よりも強い還元剤であり、H2の下にあるものは弱い。 表の中で最も強い還元剤は金属リチウムであり、標準電極電位は-3.04Vである。 見かけの異常は,分子間相互作用が重要な水溶液中で電極電位が測定されるのに対し,気相中でイオン化電位と電子親和性が測定されるという事実によって説明できる。 その小さなサイズのために、Li+イオンは、水分子の負の双極子末端との強い静電相互作用によって水溶液中で安定化される。 これらの相互作用はC S+と比較してL i+のΔ H水和を有意に大きくした。 したがって、リチウム金属は、水溶液中のアルカリ金属の中で最も強力な還元剤(最も容易に酸化される)である。

標準還元電位は、その酸化力と還元力に応じた物質のランキングとして解釈することができます。

H2より上にある表\(\PageIndex{1}\)中の種は、H2よりも強い還元剤(より容易に酸化される)である。 H2の下にある種はより強い酸化剤である。p>

表\(\PageIndex{1}\)に示されている半反応は、それらのE°値の順に配置されているので、我々はすぐに様々な酸化剤と還元剤の相対的な強さを予測す 半反応の左側にある種は、表のその下にある別の半反応の右側にある種を自発的に酸化します。 逆に、半反応の右側にある種は、表の上にある別の半反応の左側にある種を自発的に減少させます。 これらの一般化を使用して、例\(\PageIndex{1}\)に示されているように、多種多様な酸化還元反応の自発性を予測することができます(E°cell>0)。変色プロセスを逆転させるための半反応は次のとおりです。

Ag2S(s)+2e-→2ag(s)+S2−(aq)e°=−0。表\(\PageIndex{1}\)を参照して、H2O2(aq)、Zn(s)、I-(aq)、Sn2+(aq)-が標準条件下でAg2SをAgに還元できる種を予測します。

  • これらの種の—H2O2(aq)、Zn(s)、I-(aq)、Sn2+(aq)は、水溶液中で最も強い還元剤であり、したがって市販品の最良の候補であるかを同定する。
  • 表\(\PageIndex{1}\)のデータから、容易に入手でき、安価で、おそらく変色を除去するのにより効果的な代替還元剤を示唆している。
  • /li>

    変色します。jpg

    与えられた:還元半反応、標準電極電位、および可能な還元剤のリスト

    求められた:Ag2Sの還元剤、最強の還元剤、変色を除去するための電位還元剤

    戦略:

    A表\(\PageIndex{1}\)の位置から、どの種がAg2Sを減少させることができるかを決定する。一般的な家庭用製品であるAg2Sの還元剤を識別するために、テーブル\(\PageIndex{1}\)を使用します。

    解決策

    次の2つの方法のいずれかで問題を解決できます。

    解決策

    問題を解決する方法: (1)表\(\PageIndex{1}\)中のAg2S/Agカップルのそれと四つの可能な還元剤の相対位置を比較するか、または(2)Ag2S/AgカップルのE°と各種のE°を比較する(-0.69V)。テーブル\(\PageIndex{1}\)の種は、減少強度を増加させるために上から下に配置されています。

    1. Aテーブル\(\PageIndex{1}\)の種は、減少強度を増加させるために上から下に配置されています。 問題で与えられた四つの種のうち、I−(aq)、Sn2+(aq)、およびH2O2(aq)はAg2Sの上にあり、一つはその下にある。 したがって、Zn(s)は標準条件下でAg2S(s)を減らすことができますが、I−(aq)、Sn2+(aq)、およびH2O2(aq)はできません。 Sn2+(aq)とH2O2(aq)は表に2回現れます:一方の半反応では左側(酸化剤)、もう一方の反応では右側(還元剤)に現れます。最も強い還元剤はZn(s)であり、I-(aq)、Sn2+(aq)、およびH2O2(aq)を含む半反応よりも表\(\PageIndex{1}\)の底に近い半反応の右側の種である。
    2. 最も強い還元剤はZn(s)であり、半反応の右側の種はI-(aq)、Sn2+(aq)、およびH2O2(aq)を含む半反応よりも近い。 (亜鉛の部分を使用する市販の製品は、しばしば銀から変色を除去するための”奇跡の製品”として販売されています。 必要なのは、導電性のために暖かい水と塩を加えることだけです。表\(\PageIndex{1}\)のZn(s)の下にあり、したがってより強い還元剤である還元剤のBは、家庭用製品で一般的に入手可能である:Al(s)、食品を包装するためのアルミホイルとして販売されている。
  • サンプル\(\PageIndex{2}\):各反応が標準条件下で自発的に発生する可能性があるかどうかを判断するために、表\(\PageIndex{1}\)のデータを使用します。

    1. Sn(s)+Be2+(aq)→Sn2+(aq)+Be(s)
    2. Mno2(s)+H2O2(aq)+2H+(aq)→O2(g)+mn2+(aq)+2h2O(L)

    与えられた:酸化還元反応と標準電極電位のリスト(表p2)

    求められた:反応自発性

    戦略:

    1. 各式の半反応を 表\(\PageIndex{1}\)を使用して、適切な方向の半反応の標準電位を決定します。li E_{cell}=e^o_{srp}(カソード)-E^o_{srp}(アノード)equationを使用して、全体の反応の標準セル電位を計算します。 この値から、全体的な反応が自発的であるかどうかを決定する。li>

    溶液

    1. 金属スズはSn2+(aq)に酸化され、Be2+(aq)は元素ベリリウムに還元されます。 後者(還元)半反応(-1)の標準電極電位を見つけることができる。表\(\PageIndex{1}\)から直接前者(酸化)半反応(-0.14V)の場合。

    Bを加え、二つの半反応の全体反応:

    Table \(\PageIndex{1}\): Standard Potentials for Selected Reduction Half-Reactions at 25°C
    Half-Reaction E° (V)
    Li+(aq) + e− \(\rightleftharpoons\) Li(s) –3.040
    Be2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Be(s) –1.99
    Al3+(aq) + 3e− \(\rightleftharpoons\) Al(s) –1.676
    Zn2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Zn(s) –0.7618
    Ag2S(s) + 2e− \(\rightleftharpoons\) 2Ag(s) + S2−(aq) –0.71
    Fe2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Fe(s) –0.44
    Cr3+(aq) + e− \(\rightleftharpoons\) Cr2+(aq) –0.424
    Cd2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Cd(s) –0.4030
    PbSO4(s) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Pb(s) + SO42−(aq) –0.356
    Ni2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Ni(s) –0.257
    2SO42−(aq) + 4H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) S2O62−(aq) + 2H2O(l) –0.25
    Sn2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Sn(s) −0.14
    2H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) H2(g) 0.00
    Sn4+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Sn2+(aq) 0.154
    Cu2+(aq) + e− \(\rightleftharpoons\) Cu+(aq) 0.159
    AgCl(s) + e− \(\rightleftharpoons\) Ag(s) + Cl−(aq) 0.2223
    Cu2+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Cu(s) 0.3419
    O2(g) + 2H2O(l) + 4e− \(\rightleftharpoons\) 4OH−(aq) 0.401
    H2SO3(aq) + 4H+(aq) + 4e− \(\rightleftharpoons\) S(s) + 3H2O(l) 0.45
    I2(s) + 2e− \(\rightleftharpoons\) 2I−(aq) 0.5355
    MnO42−(aq) + 2H2O(l) + 2e− \(\rightleftharpoons\) MnO2(s) + 4OH−(aq) 0.60
    O2(g) + 2H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) H2O2(aq) 0.695
    H2SeO3(aq) + 4H+ + 4e− \(\rightleftharpoons\) Se(s) + 3H2O(l) 0.74
    Fe3+(aq) + e− \(\rightleftharpoons\) Fe2+(aq) 0.771
    Ag+(aq) + e− \(\rightleftharpoons\) Ag(s) 0.7996
    NO3−(aq) + 3H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) HNO2(aq) + H2O(l) 0.94
    Br2(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) 2Br−(aq) 1.087
    MnO2(s) + 4H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) Mn2+(aq) + 2H2O(l) 1.23
    O2(g) + 4H+(aq) + 4e− \(\rightleftharpoons\) 2H2O(l) 1.229
    Cr2O72−(aq) + 14H+(aq) + 6e− \(\rightleftharpoons\) 2Cr3+(aq) + 7H2O(l) 1.36
    Cl2(g) + 2e− \(\rightleftharpoons\) 2Cl−(aq) 1.396
    \(Ce^{4+}(aq) + e^− \rightleftharpoons Ce^{3+}(aq)\) 1.44
    PbO2(s) + HSO4−(aq) + 3H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) PbSO4(s) + 2H2O(l) 1.690
    H2O2(aq) + 2H+(aq) + 2e− \(\rightleftharpoons\) 2H2O(l) 1.763
    F2(g)+2e−\(\rightleftharpoons\)2F−(aq) 2.87

    \(\textrm{陰極:}\;\mathrm{す^{2+}(aq)}+\mathrm{2e^-} \rightarrow\mathrm{する(s)}\)

    \(\textrm{陽極}\;\mathrm{Sn(s)\rightarrow\mathrm{Sn^{2+}}(s)}+\mathrm{2e^-}\)

    \(\textrm{計:} \; cathode e^\circ_{\textrm{カソード}}=\textrm{-1.99V}\E^\circ_{\textrm{アノード}}=\Textrm{-0.14V}\e^\circ_{\textrm{アノード}}=\Textrm{-0.14V}\e^\circ_{\textrm{カソード}}=\textrm{-1.99V}\e^\circ_{\textrm{アノード}}=\Textrm{-1.99V}\e^\circ_{\textrm{アノード}}=\textrm{-1.99V}\e^\circ_{\textrm{アノード}}=\textrm{-0.14V}\e^\circ_{\textrm{アノード}}=\textrm{-0.14V}\e^\circ_{1.85v}\)

    B二つの半反応とそれに対応する電位は次のとおりです:

    \(\begin{align}\textrm{cathode:} & \mathrm{MnO_2(s)}+\mathrm{4H^+(aq)}+\mathrm{2e^-}\rightarrow\mathrm{Mn^{2+}(aq)}+\mathrm{2H_2O(l)} \\ \textrm{anode:} &
    \mathrm{H_2O_2(aq)}\rightarrow\mathrm{O_2(g)}+\mathrm{2H^+(aq)}+\mathrm{2e^-} \\ \textrm{overall:} &
    \mathrm{MnO_2(s)}+\mathrm{H_2O_2(aq)}+\mathrm{2H^+(aq)}\rightarrow\mathrm{O_2(g)}+\mathrm{Mn^{2+}(aq)}+\mathrm{2H_2O(l)}\end{align}\)
    \(E^\circ_{\textrm{cathode}}=\textrm{1.22V}\E^\circ_{\textrm{アノード}}=\textrm{0.70V}\E^\circ_{\textrm{セル}}=E^\circ_{\textrm{カソード}}-E^\circ_{\textrm{アノード}}\hspace{5mm}=-\textrm{0.53V}\)

    反応の標準電位は正であり、標準条件下では、書かれたように自発的に発生することを示しています。 過酸化水素はMno2を減少させ、酸素ガスは溶液から進化する。各反応が標準条件下で自発的に発生する可能性があるかどうかを判断するために、表\(\PageIndex{1}\)のデータを使用します。

    1. 2ce4+(aq)+2cl-(aq)→2ce3+(aq)+Cl2(g)
    2. 4mno2(s)+3O2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)+3o2(g)4OH-(aq)→4MnO4-(Aq)+2H2O

    答え

    1. 自発的(e°セル=0.36v)
    2. 非自発的(e°セル=−0.36v)
    3. 非自発的(E°セル=−0.36v)
    4. 非自発的(E°セル=−0.36v)
    5. 非自発的(E°セル=-0.36v)
    6. 20V)

    E°cellの符号は、特定の酸化還元反応が標準条件下で自発的に起こるかどうかを示していますが、反応がどの程度進行するかを示しておらず、非標準条件下で何が起こるかを示しているわけではありません。 これらの質問に答えるためには、電気化学セル電位と化学熱力学との関係をより定量的に理解する必要があります。

    概要

    様々な酸化剤および還元剤の相対的な強さは、E°値を用いて予測することができる。 さまざまな物質の酸化的および還元的強度は、標準的な電極電位を用いて比較することができる。 明らかな異常は,電極電位が水溶液中で測定され,気相ではなく強い分子間静電相互作用を可能にするという事実によって説明できる。

    概念上の問題

    1. 電極電位の順序は、イオン化電位と電子親和性によって常に予測することはできません。 どうして? ナトリウム金属は、そのイオン化電位から予測されるよりも高いまたは低い電極電位を有することを期待していますか? そのおおよその電極電位は何ですか?
    2. br2/Br-、Ca2+/Ca、O2/OH-、およびAl3+/Alの表データを参照することなく、負極電位が最も低く、最も負極が最も高いと予想されますか?
    3. うして?
    4. 卵白に存在する硫黄含有アミノ酸のために、銀のフォークで卵を食べるとフォークが変色します。 化学者として、シュウ酸(H2C2O4)の1つのMの解決を含むあなたのキャビネットでいろいろな種類の興味深いクリーニングプロダクトが、ある。 あなたがスクランブルエッグを食べることから変色したフォークをきれいにするためにこの解決策を選ぶでしょうか?
    5. 反応Cu2+(aq)+2e−→Cu(s)の電極電位は、標準条件下で0.34Vです。 0.5molのCuの酸化の可能性は-0.34/2Vに等しいですか? あなたの答えを説明してください。Sn4+(aq)、Cl-(aq)、Ag+(aq)、Cr3+(aq)、および/またはH2O2(aq)—が標準条件下でMno2(s)をMNO4−に酸化することができるかを予測するために、表\(\PageIndex{1}\)を参照してください。Sn4+(aq)、Cl-(aq)、Ag+(aq)、Cr3+(aq)、および/またはH2O2(aq)は、水溶液中で最も強力な酸化剤である。
    6. は、Sn4+(aq)、Cl-(aq)、Ag+(aq)、Cr3+(aq)、および/またはH2O2(aq)である。

    概念の答え

    1. いいえ;e°=-0。691 V for Ag2S(s) + 2e− → Ag(s) + S2−(aq), which is too negative for Ag2S to be spontaneously reduced by oxalic acid

    1. Ag+(aq); H2O2(aq)
    2. H2O2(aq)