Articles

Wall Street (1987) – “Greed is Good”

Ho appena ri-guardato il film originale del 1987, Wall Street. (Il sequel, Wall Street: Money Never Sleeps, è nelle sale ora, e apparentemente sta andando molto bene.)

Nell’originale Wall Street, il personaggio di Michael Douglas, Gordon Gekko, è un raider aziendale — in sostanza, compra società poco performanti, le rompe e vende le loro parti a un sano profitto. Cosa lo spinge? Avidità, pura e semplice. In una scena, Gekko appare all’assemblea annuale degli azionisti che si tiene da Teldar Paper. Gekko possiede azioni, ma vuole di più. Vuole il controllo della società, anche se i suoi motivi per farlo sono nascosti. È lì che pronuncia il discorso che include la linea più famosa del film. “L’avidità”, dice agli azionisti di Teldar, ” è buona.”

Quella linea è l’unica cosa che molte persone vive negli anni ‘ 80 ricordano di Wall Street. E questo è un peccato.

Ecco il famoso discorso di Gordon Gekko “L’avidità è buona”, nella sua interezza:

Teldar Paper, Mr. Cromwell, Teldar Paper ha 33 diversi vicepresidenti ciascuno che guadagnano oltre 200 mila dollari all’anno. Ora, ho passato gli ultimi due mesi ad analizzare cosa fanno tutti questi ragazzi, e non riesco ancora a capirlo. Una cosa che so è che la nostra società di carta ha perso 110 milioni di dollari l’anno scorso, e scommetto che la metà di quello è stato speso in tutti i documenti che vanno avanti e indietro tra tutti questi vicepresidenti. La nuova legge dell’evoluzione in America corporativa sembra essere la sopravvivenza del unfittest. Beh, nel mio libro o lo fai bene o vieni eliminato. Negli ultimi sette accordi con cui sono stato coinvolto, c’erano 2,5 milioni di azionisti che hanno realizzato un profitto pretasse di 12 miliardi di dollari. Ringraziamento. Non sono un distruttore di compagnie. Sono un liberatore di loro! Il punto è, signore e signori, che l’avidità, per mancanza di una parola migliore, è buona. L’avidità è giusta, l’avidità funziona. L’avidità chiarisce, taglia e cattura l’essenza dello spirito evolutivo. L’avidità, in tutte le sue forme; l’avidità per la vita, per il denaro, per l’amore, la conoscenza ha segnato l’ascesa dell’umanità. E l’avidità, ricorda le mie parole, non solo salverà la carta Teldar, ma quell’altra società malfunzionante chiamata USA. Grazie mille.

La prima cosa da notare su questo discorso è quanto poco di esso sia in realtà sull’avidità — all’incirca l’ultimo terzo del discorso. I primi due terzi è una critica (in malafede, come accade, ma non quindi off-target) della compiacenza dei dirigenti aziendali strapagati. Gekko sta consigliando agli azionisti di Teldar che le persone responsabili della protezione dei loro interessi-i dirigenti e il consiglio di amministrazione di Teldar-hanno fatto un cattivo lavoro.

In che modo quella prima parte si riferisce all’ultimo terzo del discorso, la parte sull’avidità è buona? Bene, vale la pena notare che quando Gekko usa per la prima volta la parola “avidità”, lo fa “per mancanza di una parola migliore.”E Gekko, personaggio unidimensionale che è, probabilmente non ha una parola migliore per questo. Per lui, è davvero l’avidità — l’amore sconveniente ed eccessivo del denaro. Ma gli azionisti di Teldar non hanno bisogno di abbracciare personalmente l’avidità nel senso di Gordon Gekko. Tutto quello che devono fare è vedere che i loro interessi non vengono serviti bene, e capire che l’avidità di Gekko è probabile che li serva meglio: vuole fare un omicidio sull’affare Teldar, e se glielo lasciano fare, faranno tutti un po ‘ di soldi da soli, lungo la strada. La sua avidità è un bene per loro.

L’avidità di Gekko è una buona cosa su tutte? Bene, Gekko non dice nulla, nel suo discorso, sugli interessi di altre parti interessate in Carta Teldar, parti interessate come i dipendenti della società per esempio. Se Gekko rompe la società, gli azionisti possono beneficiare, ma i dipendenti perderanno posti di lavoro. Questa è una brutta cosa, ma a volte è anche inevitabile. Non tutte le aziende dovrebbero rimanere in attività.

No, l’avidità non è buona. Ma il punto-il granello di verità nel discorso machiavellico di Gordon Gekko-è che se gli azionisti consentono ai dirigenti e ai consigli di operare in modo inefficiente, piuttosto che usare quel poco potere che hanno per migliorare la loro sorte, allora sono ventose, prese a fare un giro. E non c’è una virtù particolare in questo.