Top 1 per cento delle famiglie possiede il 43 per cento della ricchezza globale
Il 2020 Credit Suisse Global Wealth report fa per stark lettura.
Rilasciato alla fine di ottobre, ha rivelato che l’uno per cento superiore delle famiglie a livello globale possiede il 43 per cento di tutta la ricchezza personale, mentre il 50 per cento inferiore possiede solo l’uno per cento.
Che top-tier uno per cento ammonta a 52 milioni di persone che sono tutti milionari in ricchezza netta (dopo il debito). All’interno di questa frazione elite sono 175.000 persone ultra-ricchi (quelli con oltre $50 milioni di ricchezza netta), o 0.1 per cento, che a sua volta possiede il 25 per cento della ricchezza del mondo.
La relazione annuale di Credit Suisse è un’analisi completa della ricchezza globale – non del reddito – e della disuguaglianza della ricchezza personale. La ricchezza delle famiglie è costituita da attività finanziarie (azioni, obbligazioni, contanti, fondi pensione) e proprietà possedute, meno debiti.
Coprendo la ricchezza di circa 5,2 miliardi di adulti in 200 paesi, i risultati del rapporto mostrano che i livelli di ricchezza globale sono rimasti notevolmente stabili nonostante la pandemia di Covid-19.
Mentre 2019 è stato un anno di enorme creazione di ricchezza – in aumento di $36.3 trilioni-trillion 17.5 trilioni è stato spazzato via tra gennaio e marzo 2020 da solo quando la pandemia ha iniziato a devastare le economie.
Nonostante questo crollo iniziale, la ricchezza delle famiglie globali si è ripresa, raggiungendo trillion 400 trilioni entro la fine di giugno – trillion 1 trilione in più rispetto al totale di marzo, dopo aver terminato 2019 a trillion 399.2 trilioni – mostrando poche prove a metà anno che la distribuzione globale della ricchezza era cambiata così tanto.
“Dato il danno inflitto dal Covid-19 all’economia globale, sembra notevole che la ricchezza delle famiglie sia emersa relativamente indenne”, ha detto il co-autore Anthony Shorrocks, aggiungendo come avvertimento che i risultati si basano sui bilanci provvisori delle famiglie per il secondo trimestre emessi da alcuni paesi.
La domanda sul perché la pandemia non abbia avuto un impatto maggiore sulla ricchezza globale si basa su diversi fattori, hanno sostenuto gli autori del rapporto.
Uno è che il consumo è in calo, ma i redditi hanno tenuto costante o salito attraverso il sostegno del governo, che ha a sua volta alimentato un aumento del risparmio
Il secondo fattore è che persistenti bassi tassi di interesse hanno in gran parte sostenuto i prezzi delle case globali e altre attività come le pensioni.
Il terzo è l’enorme dose di spesa pubblica e i trilioni trasferiti dal governo alle famiglie durante la crisi.
Vincitori e vinti
La pandemia ha spazzato via tutti i guadagni attesi in Nord America – e tra le principali economie globali, il Regno Unito ha visto la più grande erosione relativa della ricchezza per il periodo fino a giugno, con un calo percentuale di 6.5 nella ricchezza per adulto. Una ripresa vacillante combinata con la brinkmanship politica sulla Brexit ha creato la “tempesta perfetta” per il Regno Unito, afferma il rapporto.
Sulla performance della Cina, gli autori suggeriscono che la centrale elettrica ha “assorbito la pandemia senza nemmeno battere ciglio”, registrando una crescita percentuale di 4 dall’inizio di quest’anno. Germania e India sono stati gli unici altri paesi di nuovo in territorio positivo per l’anno.
Hong Kong, Taiwan, Svizzera e Paesi Bassi sono stati anche individuati per forti guadagni di ricchezza per famiglia.
La regione più colpita è stata l’America Latina, dove le svalutazioni valutarie sono state il principale fattore che ha trascinato verso il basso i dati del PIL, con una riduzione del 12,8% della ricchezza totale in termini di dollari.
I gruppi di popolazione che hanno sofferto in modo sproporzionato sono state le lavoratrici, i millennials e le minoranze, principalmente a causa della loro elevata rappresentanza nelle aziende colpite negativamente dalla pandemia come ristoranti, alberghi e negozi.
La creazione di ricchezza globale dovrebbe rimbalzare l’anno prossimo con la ripresa dell’economia. Il ” principale outlier “afferma il rapporto è il Nord America, dove l’economia è zoppicata dalla” continua debolezza dovuta all’alta prevalenza di Covid-19” negli Stati Uniti.
La ricchezza per adulto è scivolata a una media di $76,984 da $77,309 all’inizio dell’anno, ha rilevato il rapporto.
Il numero di milionari è rimasto stabile dopo essere salito a 51,9 milioni l’anno scorso, mentre il club di ultra-high net worth individuals ha perso solo 120 membri a 175.570. Gli Stati Uniti hanno il maggior numero di persone nel primo gruppo di ricchezza dell’uno per cento e il 39 per cento dei milionari del mondo.
La disuguaglianza rimane tuttavia persistente – sia geograficamente che tra le famiglie all’interno dei paesi.
Alla fine del 2019, il Nord America e l’Europa rappresentavano il 55% della ricchezza globale totale, pur avendo solo il 17% della popolazione adulta mondiale – tre volte più grande della quota di ricchezza in America Latina, quattro volte la quota di ricchezza in India e quasi dieci volte la quota di ricchezza in Africa.
Una tendenza notevole è il calo generale della disuguaglianza di ricchezza negli Stati Uniti, ma viene fornito con alcuni avvertimenti dicono gli autori del rapporto, dato che le cifre sono state rilasciate in un momento in cui i miliardari tecnologici sono stati esaminati per aumentare le loro fortune pandemiche dopo che milioni hanno perso il lavoro.
CEO di Amazon Jeff Bezos – la persona più ricca del mondo – ha visto la sua ricchezza aumento da billion 113 miliardi a billion 165 miliardi, mentre il CEO di Facebook Mark Zuckerberg è salito da Mark 55 miliardi a billion 84 miliardi.
I ricercatori concludono che il piccolo calo della disuguaglianza di ricchezza nel mondo nel suo complesso “riflette il restringimento dei differenziali di ricchezza tra i paesi poiché le economie emergenti, in particolare Cina e India, sono cresciute a tassi superiori alla media. Questa è la ragione principale per cui la disuguaglianza della ricchezza globale è diminuita nei primi anni del secolo, e mentre è aumentata durante 2007-16, crediamo che la disuguaglianza della ricchezza globale sia rientrata in una fase discendente dopo 2016.”
Leave a Reply