E ‘ il momento di rivedere un altro obiettivo che ho recentemente stato molto entusiasta! Il Rokinon 12mm f / 2.8 Fisheye (B&H, ~$499-si supporta SLR Lounge quando fate acquisti tramite questi link!) è un obiettivo full-frame che offre un angolo di visione ancora più ampio rispetto ai precedenti obiettivi fisheye. Nonostante sia elencato come un obiettivo fisheye diagonale di 180 gradi, in qualche modo riesce a spremere più angolo di vista sia orizzontalmente che verticalmente rispetto ad altri obiettivi fisheye, e distrugge completamente gli obiettivi non fisheye larghi come 14mm, ma non prendere la mia parola per questo, guarda la recensione video qui sotto e poi continua a scorrere per vedere più immagini di esempio!

Chi dovrebbe comprare questo obiettivo, e qual è la sua concorrenza?

Una categoria di discussione che mi piace aggiungere a tutte le mie recensioni è, “Chi è questo obiettivo fatto per, e quali altri obiettivi si dovrebbe prendere in considerazione?”

In poche parole, mi piace rivedere le apparecchiature progettate per i tipi di cose che mi piace fare. Questo è il motivo per cui probabilmente non mi vedrai mai scrivere una recensione a una o due stelle, a proposito. Se odio una fotocamera o un obiettivo così tanto, non lo recensirei in primo luogo.

Nikon D750, Rokinon 12 mm f / 2.8
1/90 sec a f/16 & ISO 100
SLR Lounge Preset di Sistema

detto questo, il Rokinon 12mm f/2.8 Fisheye è una buona scelta per chi è in seguente:

Urbex / Speleologia Fotografi

Se ti piace sparare Urbex, (esplorazione urbana) o speleologia, o qualcosa lungo queste linee, allora amerete il Rokinon per due motivi: 1.) È tagliente come diamine, e 2.) Non costa $1500 – $3000. Non sto perdonando la violazione di domicilio o qualsiasi tipo di attività pericolosa, tuttavia se dovessi impegnarti in queste cose, il dolore di ottenere la tua macchina fotografica confiscata, persa o distrutta è direttamente correlato al suo costo. Sto solo dicendo…

Gli unici altri obiettivi che diventano così ampi, senza rompere la tua banca, sono il Sigma 12-24 f/4.5-5.6 (oltre un arresto più lento, e 9 950) e il Sigma 8-16 f/4.5-5.6 ($700), entrambi non sono così nitidi e così distorti che potrebbero anche essere fisheyes.

Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5C tripod
1/20 sec @ f/13 & ISO 100
SLR Lounge Preset System V6

Nikon D5300, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5i Tripod
~275 layered 30 sec. exposures @ f/2.8& ISO 100

Fotografi Astro-Paesaggisti

In poche parole, per i fotografi astro-paesaggisti, la curvatura di campo è un problema enorme tra quasi tutti gli obiettivi più larghi di 24mm. Questo Rokinon 12mm è uno dei pochissimi obiettivi nella gamma 12-14mm, periodo, ed è ancora più unico nell’avere una curvatura di campo molto buona (bassa). Non è perfetto, ma almeno è meglio della maggior parte delle altre opzioni là fuori! In effetti, per la mia fotografia astro-paesaggistica, probabilmente venderò il mio Rokinon 14mm 2.8 per contribuire a pagare questo nuovo 12mm.

Altri obiettivi da considerare in questa gamma potrebbero includere il Nikon 14-24 2.8, o il Rokinon 14mm 2.8, o il Tokina 16-28mm 2.8, o se siete su un sensore di ritaglio, il Tokina 11-20mm f/2.8, Rokinon 10mm 2.8, o il Rokinon 8mm f / 3.5 fisheye. Sigma fa anche un paio di obiettivi fisheye, tuttavia non ho ancora avuto la possibilità di rivederli.

Extreme Action Sports / Journalism Photographers

Se ti ritrovi spesso a citare Robert Capa, dicendo “se le tue fotografie non sono abbastanza buone, non sei abbastanza vicino”, allora questo è l’obiettivo per te. È significativamente più ampio di un obiettivo da 14 mm, anche quando de-fisheye, e come bonus simile ai fotografi Urbex che assumono rischi, se lo si imposta sulla fotocamera remota e viene portato fuori in una mountain bike / auto da corsa ecc. incidente, (o distrutto in una zona di guerra?), puoi almeno ricordare a te stesso che era una delle opzioni più economiche sul mercato.

Altri obiettivi da considerare per questo tipo di lavoro potrebbero includere un Rokinon o Sigma crop-sensor fisheye se si dispone di una fotocamera veloce crop-sensor come la Canon 7D mk2 o la Pentax K-3.

Architettura / Interni / Immobiliare Fotografi

Se vi trovate in più “domare” la ripresa di ambienti, ma ancora bisogno di estrema grandangolo e il migliore in assoluto, nitidezza, questo è un ottimo obiettivo da prendere in considerazione per interni, alla fotografia e architettura generale. A 12mm, questo obiettivo ‘ unica vera concorrenza è l’uber-costoso Canon 8-15mm f/4 fisheye zoom, ($1350) e il mitico, non-annunciato Canon 11-24mm f/4 non-fisheye, che si dice di costare $3.000 e potrebbe anche non esistere in realtà.

Poi di nuovo, non è come i fotografi immobiliari sono magicamente rotolando nella pasta, quindi se siete su un bilancio, sei di nuovo al punto di partenza.

uno degli aspetti più importanti di questo obiettivo, che non ho esitato a dare un punteggio perfetto è la sua performance. In poche parole, è affilato, affilato, affilato! Non solo, ma le sue immagini hanno molto di più da offrire che pochi altri obiettivi fisheye fanno: Ha una curvatura di campo estremamente bassa, infatti, la sua curvatura di campo è quasi perfettamente piatta fino agli angoli estremi, sia a distanze ravvicinate che all’infinito. In confronto, la Nikon 16mm f / 2.8 fisheye è chiaramente frontale focalizzato dalla regola dei terzi, e inutilmente fuori fuoco dagli angoli. Anche se ti concentri oltre l’infinito sulla Nikon, i tuoi angoli estremi non saranno mai nitidi a meno che non ti fermi fino a f/8 o f/11.

Il Rokinon 12mm ha anche estremamente basso coma, decentemente bassa vignettatura, bella sunstars, e decentemente basso flare “dots.”

There’s only one thing I didn’t come il design del Rokinon 12mm, e cioè che il cappuccio è rimovibile. Ciò significa in modo efficace che quasi tutto il corpo dell’obiettivo è una parte rotante, il che rende l’obiettivo estremamente difficile da montare o smontare dalla fotocamera, a seconda se si scatta Nikon o Canon. So che il Canon lens mount è molto più liscia in funzione, ma i miei corpi Nikon DSLR sono sempre stati un po ‘ meno di una planata liscia e questo significa che devi manovella l’anello di messa a fuoco fino a un’estremità in modo da poter utilizzare per bloccare l’obiettivo in posizione.

Considererei questo design “difetto” da meritare una valutazione di due o tre stelle, tranne per il fatto che il cappuccio rimovibile rende quell’elemento frontale così dannatamente facile da pulire. Chiunque abbia dovuto pulire l’elemento anteriore di una lente bulbosa a cappuccio fisso saprà di cosa sto parlando. Quindi, tutto sommato, questo potrebbe essere un non-problema per gli utenti Canon che possono ancora montare / smontare l’obiettivo afferrando il cappuccio, (dal momento che si blocca in posizione abbastanza saldamente) e per quegli utenti Nikon che devono stare attenti a non far cadere l’obiettivo durante il montaggio, il vantaggio di una facile pulizia vale lo svantaggio a mio parere.

Questo è un obiettivo fisheye a fuoco manuale, quindi per quanto riguarda le “caratteristiche”, potresti pensarlo come un pony one-trick che pochi fotografi dovrebbero prendere in considerazione. Tuttavia, per quanto riguarda sia fisheye e non-fisheye ultra-wide lenti sono interessati, il Rokinon 12mm f / 2.8 offre una cosa che pochi altri offrono: un campo visivo incredibilmente ampio, con un’incredibile qualità dell’immagine. Questo, come caratteristica, significa molto.

Rokinon 14mm

Nikon 16mm f/2.8 Fisheye, de-fisheye piacerebbe utilizzando Fisheye Hemi

Rokinon 12mm f/2.8 Fisheye, de-fisheye piacerebbe utilizzando Fisheye Hemi

darò questo obiettivo quattro stelle, dal momento che si tratta di una mani-down vincitore nella gamma di ultra-wide numeri primi. Considerando che è un obiettivo così speciale e manca di autofocus, non credo che nessuno penserebbe che meriti un punteggio perfetto. Personalmente non mi interessa che sia messa a fuoco manuale, tuttavia so che ci saranno ancora molte persone che “ne hanno bisogno” e decidono di ottenere un obiettivo diverso. Ad esempio, la maggior parte dei fotoreporter casual e professionali sarebbe probabilmente molto meglio con uno zoom ultra-wide, sia la Nikon 16-35 f/4 VR o la Canon 16-35 f/4 L IS. Oppure, gli specialisti che hanno bisogno di f / 2.8 e capacità di zoom più di qualche mm in più sull’estremità larga, dovrebbero considerare invece la Nikon 14-24 2.8 o la Tokina 16-28 2.8.

Sfortunatamente, non distribuirò ancora recensioni a cinque stelle per la qualità a Rokinon. Anche se la qualità costruttiva di questo obiettivo è piuttosto impressionante, è ancora molto, bene, plastica.

Come la Nikon 20mm f / 1.8 G che ho anche recensito di recente, la maggior parte degli acquirenti considererà la qualità costruttiva del Rokinon 12mm, in poche parole, sufficiente. Una manciata di persone commenta sempre e dice “Di cosa stai parlando, questa cosa è solida come una roccia!”e a loro direi, è fantastico che tu lo pensi! Personalmente (come hai visto nel video!), ho messo la mia attrezzatura un po’ più abusata della maggior parte, e avrei preferito vedere solo un po ‘ più di metallo nella costruzione della canna e/o delle interiora di questo obiettivo. Anche se significava aggiungere $100-200 al prezzo! (Vedere la valutazione del valore di seguito).

A $499 per la versione Nikon (che permette elettronico, controllo del diaframma e salva i dati EXIF per le immagini) e $492 per la Canon versione (che non fa nessuna di queste cose, purtroppo), Devo dire che questo obiettivo è un vincitore. La Nikon 16mm f / 2.8 Fisheye costa ~more 200 in più, ma per ottenere l’autofocus, si perde tutti i tipi di nitidezza e altre qualità dell’immagine, off-center. Il Sigma 15mm f / 2.8 Fisheye è un’alternativa più vicina, a soli ~ ~ 100 in più, ma è ancora meno nitido della Nikon. Il Canon 15mm f / 2.8 Fisheye è anche $200 in più, ma è interrotto e circa tagliente come il Sigma, o peggio.

Quindi, come ho detto, il Rokinon è praticamente l’unico obiettivo fisheye full-frame che posso raccomandare, e lo consiglierei comunque anche se costa 1 100-200 in più.

Additional Rokinon 12mm Fisheye Sample Images

100% Crop, f/16

Conclusione

Data l’abbondanza di obiettivi ultra-wide là fuori, è difficile chiamare questo obiettivo un obiettivo “must-have”. E ‘ davvero solo un must-have se hai mai girato con 16mm o 14mm e desiderato di più, e sono certo che non è molto molte persone.

Tuttavia, per quelle persone che sanno che differenza enorme può fare solo 1mm o 2mm e bramano ogni ultimo, non c’è obiettivo migliore che possa abbinarlo. Consiglio vivamente il Rokinon 12mm f / 2.8 Fisheye a chiunque stia prendendo in considerazione un fisheye o un obiettivo super-ultra-wide!

Felice clic,
=Matt=