Denise Rabold, dottorando

Nonostante il basso rischio di Clostridium difficile (C. difficile) che passa tra un gatto o un cane e il loro proprietario, il rischio non può essere conteggiato, secondo una nuova ricerca.

I ricercatori tedeschi hanno raccolto campioni fecali da animali domestici, come cani e gatti, al fine di analizzare la potenziale trasmissione zoonotica di C. difficile dagli animali ai proprietari umani. Un totale di 1418 campioni fecali sono stati raccolti tra luglio 2012 e agosto 2013 in tutta la Germania; 415 famiglie sono state incluse nello studio.

Il proprietario dell’animale domestico, che vive nella stessa casa con il proprio animale domestico, ha compilato un questionario e fornito un campione fecale da ciascun membro della famiglia. L’indagine ha incluso dati di base e su fattori C. difficile come l’uso di antibiotici, ma ha anche chiesto di ambiente residenziale (come la campagna). I ricercatori hanno anche raccolto dati sugli animali domestici, come razza, età, sesso, se l’animale è stato castrato, tenuto all’interno o all’esterno della casa e se hanno partecipato a spettacoli o altre attività su siti diversi.

Gli autori dello studio hanno spiegato che i rapporti di infezione da C. difficile nei cani dimostrano che gli animali da compagnia possono essere una fonte di infezione acquisita in comunità negli esseri umani, anche se i dati sono scarsi, specialmente in Germania, dove la ricerca su tali argomenti è limitata a cani e gatti solo nei rifugi per animali, e

L’analisi ha mostrato che la prevalenza associata all’infezione da C. difficile nelle famiglie con animali domestici era di circa il 3%; i ricercatori hanno detto che questo è circa lo stesso del resto della comunità. I ricercatori hanno anche scritto che era importante notare che C. difficile non si verificava simultaneamente negli animali e negli esseri umani che condividevano la stessa famiglia.

” La stessa buona pratica igienica per i batteri potenzialmente patogeni vale anche per C. difficile”, ha detto alla rivista MD l’autrice dello studio Denise Rabold, dottoranda, ricercatrice, Istituto di Microbiologia ed Epizootica, Germania. “La condivisione dello stesso ambiente richiede determinate esigenze alle famiglie di animali da compagnia, ma non richiede requisiti specifici per prevenire le infezioni da C. difficile. Ciò significa, ad esempio, che non raccomanderemmo essenzialmente di dormire nello stesso letto, ma di incoraggiare l’igiene delle mani per i proprietari di animali domestici. Tuttavia, se un caso indice di infezione da C. difficile vive nella stessa famiglia, dovrebbero essere applicate misure igieniche avanzate per disabilitare la diffusione delle cellule vegetative e delle spore di C. difficile — questo implica anche per i disinfettanti con uno spettro efficace di attività contro le spore.”

Rabold ha detto C. difficile ha bassi tassi di isolamento tra i gatti, i cani e i loro proprietari, e l’evidenza di un’elevata sovrapposizione nei ribotipi pertinenti, così come la valutazione del rischio dei dati dell’indagine, potrebbero suggerire che esiste un potenziale zoonotico.

Nonostante tutto, Rabold ha aggiunto che i suoi risultati sono una “tessera importante nel puzzle dell’epidemiologia dell’infezione da C. difficile”, notando che altri risultati potrebbero dissipare la ricerca del team.

I fattori di rischio descritti per C. gli esseri umani difficili si applicano ancora agli animali — come l’età, il ricovero in ospedale, il precedente uso di antibiotici e il contatto con la materia fecale o la diarrea-hanno concluso i ricercatori. Pertanto, per scoprire possibili fonti di C. difficile acquisito in comunità e comprendere il potenziale zoonotico, sono necessari ulteriori studi.

L’articolo, intitolato “The zoonotic potential of Clostridium difficile from small companion animals and their owners”, è stato pubblicato sulla rivista Plos One.