Che Mark Wahlberg abbia una lunga e varia fedina penale potrebbe non sorprendere molti. E non sto parlando dei suoi crimini cinematografici, come l’ultimo film di Transformers e quel film di M. Night Shyamalan che ha fatto con Zooey Deschanel. Nel 1988 Wahlberg ha scontato 45 giorni di carcere quando aveva 16 anni per aver picchiato due uomini vietnamiti (uno con un palo di legno lungo cinque piedi) che ha chiamato “gooks” e altri insulti razziali. Aveva anche un ” ingiunzione contro di lui per inseguire i compagni residenti di Dorchester, Massachusetts, e li chiama insulti razziali mentre lanciando pietre contro di loro. Nel 1992, dopo essersi trasformato in rapper Marky Mark, ha ripetutamente preso a calci un altro uomo in testa. E c’è stato anche un arresto del 1996 per guidare una barca sotto l’influenza.

Wahlberg sta cercando un perdono dal suo arresto per aver picchiato quei due uomini, per i quali è stato accusato di tentato omicidio e condannato per aggressione. Nessuno dovrebbe concedergliene uno.

Il 26 novembre, Wahlberg ha presentato una petizione per far cancellare la sua condanna dal suo record. Se il governatore Deval Patrick emette qualche grazia, non dovrebbe sprecarne una su Mark Wahlberg. Il record di Patrick di essere avaro di clemenza farà sembrare che una ricca celebrità bianca possa ottenere tutto ciò che vuole, anche se ciò include il suo passato perdonato da eventuali indiscrezioni giovanili. Ma sulla base della natura razziale motivata dei crimini di Wahlberg, sembrano essere molto peggio del taccheggio, di piccole quantità di possesso di droga o dello strano DUI (anche se ne ha uno anche lui) che può affliggere molte persone.

Questo arriva in un momento particolarmente brutto con le proteste a Ferguson e New York City, dove i neri americani stanno esprimendo la loro rabbia per essere trattati ingiustamente dai poliziotti. Poi nelle passeggiate Mark Wahlberg, con il suo enorme portafoglio, mostrando a tutti che se sei bianco e privilegiato in questo paese, dovresti ottenere un trattamento speciale. Wahlberg può avere i fondi necessari per pagare tutti gli avvocati a pastore attraverso il suo perdono (ancora una volta, qualcosa che molte persone non possono permettersi), ma ha bisogno di pagare per un pubblicista migliore. Non solo questo appello sta portando più attenzione ai suoi arresti passati, ma anche facendolo sembrare più un idiota di quanto non sia in realtà.

Avere una condanna sul tuo record può impedire a molte persone di votare o di assicurarsi un lavoro, quindi perché l’artista precedentemente noto come Marky Mark è così preoccupato? Non gli mancano i soldi. Allora, perché la necessità di un perdono? Elenca alcune ragioni.

” Il mio precedente record può potenzialmente essere la base per negarmi la licenza di un concessionario in California e altrove”, scrive. Bene, questo non gli ha impedito di aprire diversi ristoranti, tra cui Wahlbergers, che ha il proprio&E show. E la corte dovrebbe davvero preoccuparsi che un uomo molto ricco non sia in grado di diventare ancora più ricco in un certo campo? No, non dovrebbe. Wahlberg e il suo considerevole capitale non hanno tutti gli sbocchi disponibili per espandere la sua fortuna? Si’, e ‘cosi’.

Ha altre ragioni. ” Sono diventato vicino a molti membri della comunità locale delle forze dell’ordine a Boston e Los Angeles, anche come membro del consiglio di amministrazione della L. A. County Sheriff’s Youth Foundation, che è dedicata ad aiutare i giovani a rischio”, scrive. Ma il suo record gli impedisce di lavorare con i giovani a rischio.

Questa sembra una preoccupazione legittima, ma ciò non significa che sia insormontabile. Come Gwynn Gilford sottolinea su Quartz, i problemi che influenzano Wahlberg a causa della sua condanna influenzano molti criminali recuperati. Piuttosto che rendere le cose più facili per un attore cinematografico mediocre, ci dovrebbero invece essere nuove politiche che rendono più facile per tutti i criminali recuperati.

Perché Wahlberg non parla per la riforma in quelle aree e cerca di abrogare le stupide leggi che impediscono ai detenuti di lavorare nel servizio di ristorazione, per esempio? Questo è il tipo di lavoro politico che potrebbe fare abbastanza facilmente con il suo profilo pubblico. Guarda cosa ha fatto Jenny McCarthy per vaccine nuts, e non è così famosa o simpatica. Proprio come Wahlberg può avere qualsiasi lavoro che vuole, può anche fare qualsiasi tipo di sensibilizzazione che vuole per qualsiasi numero di altre questioni, condanna essere dannato.

Ma questa non è la vera ragione per cui vuole un perdono. ” La risposta più complessa è che ricevere un perdono sarebbe un riconoscimento formale che non sono la stessa persona che ero la notte dell ‘8 aprile 1998″, scrive. “Sarebbe un riconoscimento formale che qualcuno come me può ricevere la redenzione pubblica ufficiale se si dedica al miglioramento personale e ad una vita di buone opere.”

Wahlberg sembra essere su un po ‘ di un tour di redenzione. Nel 2013, Wahlberg ha finalmente ottenuto il suo GED. Si e ‘ fatto rimuovere dei tatuaggi. Ma non tutto viene cancellato con la stessa facilità, e non tutto dovrebbe essere. Non dubito che Wahlberg sia una persona molto diversa e rimpianga quello che ha fatto, ma lo stato non è quello che ha bisogno di dirglielo. Se decide di essere una persona diversa e ha ripulito la sua vita, dovrebbe risolverlo in terapia e tenere fuori il consiglio della prigione. Cercare il riconoscimento dagli altri non è un motivo per fare cose buone. Volendo l ” approvazione da parte del mondo in generale è il tipo di vanità si vedrebbe solo da una celebrità. Sono sicuro che gli uomini che ha picchiato, uno che è stato lasciato parzialmente cieco, vorrebbero che potessero presentare alcuni documenti e non sono mai stati picchiati senza senso per strada, ma non possono. Perché il loro aggressore dovrebbe essere in grado di farlo? Perché ha prodotto esecutivo Entourage?

Infine, e in modo errato, Wahlberg fa sembrare altruistica la sua richiesta di perdono. ” La mia speranza è che, se riceverò un perdono, i giovani in difficoltà vedranno questo come un’ispirazione e una motivazione che anche loro possono cambiare le loro vite e essere formalmente accettati di nuovo nella società”, scrive. No, Mark, non lo faranno. Vedranno che se diventano abbastanza ricchi o abbastanza famosi, non importa quello che hanno fatto da bambini, saranno in grado di farlo andare via come un brutto scarabocchio Etch-a-Sketch. Vedranno la sua fama come il fattore attenuante, non la sua redenzione o una notevole opera di carità. Sarà solo dare a tutti un altro motivo per voler essere famoso.

Inoltre, non dovrebbe voler andare lì e cambiare la vita di questi ragazzi prima che commettano un crimine? Non dovrebbe parlare nelle scuole dicendo: “Ragazzi, prima di commettere un crimine, ricordate che se siete condannati non sarete in grado di lavorare in un ristorante o aiutare un ente di beneficenza. Se commetti un crimine, anche se diventi ricco e famoso come me, la tua vita sarà ancora incredibilmente incasinata. Quindi, ragazzi, non commettete un crimine, perche ‘non puo’ mai essere cancellato”?

Questo è il messaggio che Wahlberg dovrebbe lanciare nell’universo se vuole davvero aiutare i bambini. Ora tutto quello che sta dicendo è che lui è al di sopra della legge e, contrariamente a quello che vorrebbe tutti a credere, che aiuta nessuno, ma se stesso.

Brian Moylan è uno scrittore e drogato di cultura pop che vive a New York. Il suo lavoro è apparso in Gawker, VICE, New York magazine, e poche altre pubblicazioni safe-for-work.

Contattaci all’indirizzo [email protected].