Storia

USA Today è un quotidiano fondato nel 1982 da uomo d’affari, autore e editorialista Al Neuharth. USA Today copre notizie nazionali e mondiali con si concentra su intrattenimento,cultura pop, e notizie di gossip. USA Today Network fornisce anche un Principi di condotta etica per le redazioni che è disponibile per essere visualizzato qui.

Il Presidente ed editore di USA Today è Maribel Perez Wadsworth. A partire da marzo 2018, Nicole Carroll è il redattore capo. Forniscono anche un elenco del loro indice del personale e del comitato di redazione.

Leggi il nostro profilo sul governo e sui media degli Stati Uniti.

Finanziato da/Proprietà

USA Today è di proprietà della Gannett Company, con sede a McLean, Virginia, ed è uno dei più grandi editori di giornali negli Stati Uniti, con interessi in giornali, società di servizi di marketing digitale e trasmissioni televisive. USA Today è finanziato attraverso un modello di abbonamento e pubblicità.

Analysis/Bias

USA Today non aveva mai preso posizione in un’elezione presidenziale degli Stati Uniti. Tuttavia, nel 2016, USA Today ha pubblicato un editoriale esortando i lettori a non votare per Donald Trump. Inoltre, non hanno appoggiato neanche Hillary Clinton. USA Today ha spiegato la sua decisione dietro il “dissenso” in un editoriale separato intitolato: “Perché stiamo rompendo la tradizione: Il nostro punto di vista”, in cui spiegano che il fondatore Al Neuharth nella sua rubrica, ha descritto Trump in 2012, come ” un clown che ama fare o dire cose per attirare l’attenzione, non importa quanto sia ridicolo.”In sostanza, sentivano che questo era ciò che Al Neuharth avrebbe voluto se fosse vivo. Anche se non hanno approvato alcun singolo candidato, si sono chiaramente opposti a Donald Trump.

Nel 2017, un editoriale di USA Today ha pubblicato un rimprovero di un tweet di Trump: “I minimi di Trump colpiranno mai il fondo?”

“Il senatore leggero Kirsten Gillibrand, un flunky totale per Chuck Schumer e qualcuno che sarebbe venuto nel mio ufficio” implorando” per i contributi della campagna non molto tempo fa (e avrebbe fatto qualsiasi cosa per loro), è ora sul ring che combatte contro Trump. Molto sleale a Bill & Storto-USATO!”~Donald Trump

Il Comitato editoriale di USA Today ha risposto scrivendo: “Un presidente che chiamerebbe un senatore una puttana non è adatto a pulire i bagni nella biblioteca presidenziale di Obama o a brillare George W. Le scarpe di Bush.”Quando USA Today ha ricevuto critiche per il pregiudizio percepito da questo editoriale, hanno risposto con un editoriale aggiuntivo che spiegava la loro posizione.

In recensione, USA Today pubblica storie con titoli carichi di emozioni come “Il Presidente Trump 2017 performance review, da Putin con amore.”USA Today pubblica anche articoli di vista opposta come” Democratici, è il momento per voi di scaricare Hillary Clinton.”USA Today afferma che accoppiano editoriali con opinioni opposte, tuttavia, nella nostra recensione abbiamo trovato più editoriali leggermente favoriti dalla sinistra attraverso la formulazione e la selezione della storia.

Nel giugno del 2018, con la speranza di fornire equilibrio ai lettori, USA Today ha lanciato una newsletter conservatrice orientata verso il cuore degli Stati Uniti.

Quando si tratta di riportare notizie dirette, USA Today utilizza sempre fonti appropriate come Associated Press, Slate, New York Times, Politifact, The Hill e ABC News. Inoltre, la segnalazione di notizie dirette è scritta con parole minimamente caricate e tende a coprire entrambi i lati dei problemi.

Un sondaggio Pew Research del 2014 ha rilevato che il 41% del pubblico di USA Today è coerente o per lo più liberale, il 32% misto e il 27% coerente o per lo più conservatore. Ciò indica che sono preferiti da un pubblico più liberale.

Controlli di fatto falliti

• “L’uragano Florence non è il cambiamento climatico o il riscaldamento globale. E ‘ solo il tempo.”- Bassa credibilità scientifica (op-ed)

Nel complesso, valutiamo USA Today di sinistra in base a posizioni editoriali che favoriscono leggermente la sinistra. Li valutiamo anche in alto per la segnalazione fattuale a causa del corretto approvvigionamento e di un record di controllo dei fatti di notizie pulite. (7/10/2016) Aggiornato (M. Huitsing 09/30/2020)